La moda de desobedecer

El parlamento catalan desobedecera, los diputados del psc desobedeceran, pedro sanchez desobedecera, vamos que aqui todos haran lo que les de la gana....

Porque el ciudadano no puede desobedecer y tiene que pagar relogiosamente todos los impuestos que se le pidan y respetar todas las leyes que les imponen los politicos?

Al lado de mi casa hay un semáforo y más del 10% de los coches, más del 50% de los peatones y el 100% de los ciclistas son desobedientes.
¿Qué hacemos?
Parece que al Gobierno le importen más las nimiedades que la vida de la gente que circula por la calle.

pues a algunas por desobedecer las detienen...la ley hay que cumplirla

Detenida la alcaldesa de Berga tras ignorar la citación de un juez
S. N.. Barcelona. Hace 1 hora 60

El pasado 17 de octubre, la alcaldesa plantó por segunda vez a un juez de Berga que la había citado como investigada por mantener la estelada en la fachada del Consistorio durante las elecciones catalanas del 27S y generales del 20D, en un acto que ella misma calificó de «desobediente».

"La ley injusta no es ley, sino violencia", dijo San Agustín hace cientos de años, significando así que las leyes injustas, aunque se hubieran formado siguiendo el proceso requerido, no eran capaces de conjurar la voluntad de los ciudadanos, siendo en consecuencia ilegítimas. Este principio, sobre el cual se basa la filosofía de la desobediencia civil y la resistencia pacífica, se ve condensado en la frase de Gandhi: "Cuando una ley es injusta, lo mejor es desobedecer". Algunos ordenamientos jurídicos reconocen el derecho de objeción de conciencia, esto es, la capacidad del ser humano de negarse a obedecer órdenes o leyes o a llevar a cabo determinados actos o servicios, a causa de motivos de orden ético. Sería, pues, un derecho a resistirse a la autoridad cuando las órdenes que ésta dicte entren en contradicción con los principios morales del ciudadano. Por ejemplo, España reconoce el derecho a negarse a prestar servicio militar, siendo reemplazado por la prestación de un servicio de carácter social. Sin embargo, la mayoría de los países no contemplan en sus ordenamientos jurídicos la figura de la desobediencia a la ley, aunque este principio pareciera estar contenido en el llamado "derecho de resistencia a la opresión", contemplado en el artículo 2 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Desobediencia civil Henry David Thoureau escribió por primera vez sobre la noción de desobediencia civil en su libro del mismo título, en 1849. En éste, la define como el acto de desacatar una norma cuyo cumplimiento es obligatorio, en general, refiriéndose a una norma cuyo incumplimiento conlleve un castigo. Según Thoureau, el acto de desconocer dicha norma tendría como objetivo traer cambios al orden social. Quienes se oponen al concepto de la desobediencia civil plantean que las normas injustas no deben ser desobedecidas, sino cambiadas. No obstante, intrínseca en la noción misma de desobediencia civil, se encuentra la idea de un sistema injusto, en el cual sería arduamente difícil modificar una ley apegándose sólo a las normas tradicionales. Ésa es la razón de que Thoureau base su tesis en la idea -establecida en la doctrina jurídica- de que una ley que es desaplicada por la población está, en la práctica, derogada. Ahora bien, para que un acto constituya desobediencia civil no basta con la mera rebeldía ante la norma: se requiere que esta acción se haga de manera pública y consciente, y que se lleve a cabo de manera sostenida y con la finalidad de obtener unos fines sociales específicos. Esta finalidad, cuyas particularidades pueden variar según el caso, en general se refiere a la búsqueda de suplantar la norma por otra. En este sentido, la desobediencia civil no es sino un mecanismo de protesta, una manera de hacer visible la existencia de una norma, ley o política que va en desacuerdo con los principios morales y éticos de la sociedad. De esta manera, una acción de desobediencia civil, al mismo tiempo que se rebela ante una norma concreta, legitima el sistema democrático como conjunto, al reconocerlo como la forma válida de adoptar decisiones como sociedad. La desobediencia civil, por naturaleza, no es de carácter revolucionario, no pretende imponer una visión política determinada a la totalidad de la población, sino que busca el cambio social a través de mecanismos democráticos. En una escala mucho más individual, tanto la desobediencia civil como la objeción de conciencia se amparan en los derechos humanos más básicos sobre la individualidad y el desarrollo de la personalidad: expresan la voluntad de no colaborar ni someterse a normas que se consideran injustas o inmorales, que se separan de lo que el individuo tiene por un comportamiento noble y ético. Es indispensable, pues, hacer notar que el gesto último de compromiso y legitimación del sistema legal y político por parte de un desobediente civil radica en el hecho de que ha de estar dispuesto a asumir las consecuencias de sus actos, esto es, que siendo sus actos considerados ilegales por la sociedad, deberá aceptar de manera pacífica la pena o sanción que acarree su comportamiento. Al hacerlo, afirma su reconocimiento y su respeto por el Estado de Derecho y por las normas en su conjunto. Ésta constituye la diferencia más fundamental entre la desobediencia civil verdadera y el mero delito.

si si tu pon lo que quieras pero al final los mossos (que no son tontos) han cumplido la ley y la orden del juez y han llevado a la señora alcaldesa detenida....lo demas bla bla bla

La diferencia entre la CUP y el resto de fuerzas independentistas es que los ‘cupaires’ siempre han dicho que la ‘revolta dels somriures’ no era tal y que llegaría un momento en que la desobediencia no sería para reírse. El pronóstico se ha demostrado cierto la madrugada de este viernes, cuando los Mossos han detenido a la alcaldesa de Berga. Su delito es haberse negarse a declarar hasta en dos ocasiones ante el juez por no haber descolgado la ‘estelada’ del ayuntamiento durante las dos últimas elecciones generales.

Montserrat Venturós ha desacatado, conscientemente, una ley, la española, que no reconoce. La norma está para cambiarla, a no ser que seas una fuerza antisistema que intenta combinar el orden de las instituciones con la insurgencia en la calle. Es el encaje que busca la CUP, un equilibrio nada fácil, como se ha demostrado ya en más de una ocasión en la sucesivas negociaciones con Junts pel Sí. Con sus contradicciones, que no son pocas, los ‘cupaires’ llevan en el ADN la rebeldía.

Más allá de las declaraciones de apoyo, ¿hasta qué punto están dispuestos también a desobedecer en la antigua CDC, ERC y los 'comuns'?
Pero la CUP no están sola en este viaje, sea a Ítaca, al limbo o a ninguna parte. Ellos actúan en base a su coherencia. Pero, ¿el resto qué harán? Empezando por Junts pel Sí y acabando por el 'colauismo' deberían responder hasta qué punto están dipuestos a desobedecer, más allá de las expresiones de apoyo a la alcaldesa de Berga. Porque hasta hoy la tortilla independentista se ha hecho sin romper huevos.

En este episodio hay un punto clave que marca la diferencia respecto a las declaraciones políticas, vía entrevistas, a través Twitter o revestidas de la solemnidad del Parlament. Cuando la CUP exige a los Mossos que no actúe como policía judicial abre una peligrosa discrecionalidad que no es asumible en un Estado de derecho. ¿Si por una cuestión patriótica, la Policía, la que sea, incumple la ley, puede hacerlo también por una cuestión de conciencia, por citar un ejemplo? ¿Cuál es el baremo para que los Mossos actúen como tal o deje de hacerlo?

Que la solución al conflicto abierto con Catalunya no se solucionará en los juzgados es evidente. Pero que si la desobediencia va en serio acabará en manos de la justicia, también.

Es que los mossos no son autónomos, se deben a unos superiores y estos a la ley..., tampoco podían hacer otra cosa, ni se lo han planteado. Son funcionarios.
Este no es el tema.

Titular: "La moda de desobedecer"

Mi post: "Desobediencia civil y objeción de conciencia: ¿derechos o delitos?"

Tú opinión...: ??..., bla bla bla??

Y cuanto tiempo va a estar detenida la delincuente catalufa esa?
Cuantos AÑOS llevan los catalufos ciscándose en las sentencias del TC y en todos los demás tribunales y jueces....haciendo butifarrendums...dilapidando el dinero en esas payasadas y toda clase de tropelías.....Y no hay NI UNO en CHIRONA.
Cuanto se han llevado los pujoles y ahí está el tio que no hay narices de meterle mano.
Todo esto da asco

" Es que los mossos no son autónomos, se deben a unos superiores y estos a la ley..., "

Por fin.....poco a poco entrareis en razón, mucho mejor si es voluntariamente y sin necesidad de emplear la fuerza......de la ley, por supuesto.

¿Otra vez con la cantinela de entrar en razón?, ¿por qué no entras en razón tú y por fin respetas la ideología de los demás?

Claro, hoy hay una ley y mañana puede ser otra,...pero siempre dentro de la ley eh!!??

Jejejjjeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeejjeje!!!!!!!!!!!!!!

mi opinion que lo de la objecion de conciencia no se puede aplicar aqui y la desobediencia tampoco...lo que haran los mossos como tu bien dices es cumplir la ley y la constitucion (añado) luego ya sabeis el futuro...LO SIENTO

Dura lex sed lex.

y mañana podrá ser otra, pero no dejara de ser lex y claro, habrá que cumplirla y se convertirá en dura-lex.

Un funcionario, que se juega su carrera y su puesto de trabajo, va a desobedecer a un Juez. Ja

Sin duda será en breve el siguiente paso....los mossos tampoco obedecerán al percebe de la Moncloa y su banda.
Casi estoy por aplaudirles y si además de desobedecer les mean en la calva mejor.
Tremendo lo de rajao

¿Y el morbo de desobedecer de vez en cuando? Somos personas, no robots.