Ahora se trata de defenestrar a Noruega, si va a resultar que el modelo economico español, es el mejor...jejeje...además España no tiene modelo económico....
Pues mira a Suecia, Finlandia, Dinamarca,....
Eso, eso,....AGUA que falta en España, tuberias de hace cincuenta años, y sistemas de regadío de la época de los romanos,....
yo no defenestro a nadie, solo cuento lo que hay y por desgracia todos los paises tienen sus problemas...
Dado que es uno de los pilares del estado de bienestar, al igual que otros programas y poíticas públicas esenciales, con las pensiones habría que hacer algo similar a lo que ya se ha hecho, o está en proceso, en dependencia, sanidad pública, educación y seguridad ciudadana. Revisar muy bien el sistema, limpiarlo en lo posible de rémoras, y ajustar tajantemente los compromisos de gasto a las expectativas y posibilidades de ingresos.
Es obvio que si el sistema, de forma sostenida y previsible, recauda 13 (y bajando), mientras gasta 14 (y subiendo), hay que "ajustar" (lo que a algunos les sonará a "ajusticiar"). Por impopular que suene. Lo importante es salvar el sistema, y su sostenibilidad.
Sobre el "cómo", hay opiniones diversas a discutir. Unos opinan que vale, se recorte a los que vienen, pero que se deje a los que ya están igual y sin cambios. Otros opinan que los recortes solo deberían ir "por arriba", dejando a los de abajo igual, o incluso mejorados. Otros más dicen que recortes lineales "suaves" para todos. Algunos insisten en ajustar solo alguna de las categorías de prestaciones.
M ideal sería una combinación posibilista de todas a la vez.
Un recorte solo a los futuros es socialmente muy injusto, e incluso temerario (son los cotizantes de ahora los que aportan fondos para poder pagar las pensiones de ahora). Además del jeroglífico y misterioso "factor de sostenibilidad", yo lo que haría es congelar desde ya la actualización de bases de cotización según IPCs pasados. Tuvo sentido en el pasado, con inflaciones elevadas. Pero ahora estamos en un escenario casi de inflación 0 o muy baja.
Las medidas 2 y 3, recorte "por arriba" y recorte "suave para todos", yo lo implementaria de manera indirecta y en un formato ex-post, vía IRPF, por ejemplo, eliminando las deducciones por edad. De esa manera, los pensionistas "modestos" en la práctica no verían cambio alguno, y los pensionistas de pensión elevada, o los que junto a otras rentas sean económicamente boyantes, "después de impuestos" tendrían algo menos de pensión. Obviamente habrá que destinar esta pequeña recaudación extra a alimentar el sistema.
Seguramente haría falta endurecer algún que otro criterio, para sacarle algo de "generosidad" al sistema, tal como añadir a la pensión contributiva de viudedad el mismo criterio de tope de rentas que ya tiene la pensión contributiva de orfandad, y/o eliminar la exención de las pensiones de incapacidad. Como ya está en marcha lo del tope de actualización en el 0,25 %, puede que en pocos años se recuperase un cierto equilibrio en el sistema.
la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!
Cantabria tacha de poco transparente el acuerdo con la patronal farmacéutica impuesto por el Estado
Trabajo propone sancionar con 50.000 euros a un colegio del Opus que solo contrata a profesores hombres
http://www.eldiario.es/catalunya/inspeccion-trabajo-sancionable-Opus-contrate_0_712878934.html
España: país de pandereta, etc...
LIBERTAD DIGITAL
Pedirá a la Audiencia Nacional que investigue quiénes fueron los organizadores y la implicación del ayuntamiento de Lazcano.
La defensa de 'la manada' utiliza la vida posterior de la víctima para intentar negar la agresión
http://www.eldiario.es/sociedad/defensa-utiliza-posterior-victima-agresion_0_712878963.html
Méndez de Vigo ordena a Cataluña la devolución de los bienes de Sijena
El ministro de Cultura da instrucciones para cumplir el requerimiento judicial que obliga al regreso de los 44 frescos
Detectan un caso de «vaca loca» en una explotación de Salamanca
Los musulmanes avisan: “La Navidad va en contra de Alá. Hay que destruirla”
El imán Sheikh Zainadine Johnson, quien apuesta por aplicar la Ley Sharia en occidente, no duda en asegurar en sus sermones que los musulmanes deben mantenerse alejados de la navidad al “ser una festividad que va en contra de Alá”. “Los musulmanes deben rechazar todo menos Alá. La Navidad es un insulto hacia nuestras costumbres”, dice Sheikh Johnson.
“La Navidad debe ser rechazada por todos los musulmanes. Hay que destruirla”, continúa. Pero este imán no es el único que ha comenzado a difundir un mensaje anti navideño. En las ‘no go zone’ de diferentes países europeos como Suecia, Alemania y Reino Unido, se han visto carteles contrarios a las Navidades, avisando de que en esas zonas “está prohibido cualquier símbolo navideño al ser un insulto a Alá”.
“No vamos a permitir que la gente pueda decorar las calles con algo que insulta al islam. Aquí la Navidad no es bienvenida”, no duda en afirmar Ahmed S., en Berlín.
Fuente: Casoaislado
Y?
Y a ese iman no lo echan del pais?
Y en esas zonas no entra la policia?
Si nos dejamos pisotear al final, nuestras mujeres llevaran burka.
Un ex concejal del PP se burla de que Ada Colau contase que estuvo a punto de ser violada
http://www.eldiario.es/sociedad/exconcejal-PP-Ada-Colau-violaron_0_712529362.html