Quiroga abandona el PP por el veto de Rajoy a la reconciliación

El "dialogo" no significa olvidar los delitos sino buscar soluciones para que no se repitan.

no te digo nada a que se pierden votos tomando decisiones firmes como la que ha tomado siempre el PP, en eso estoy de acuerdo que mantener la postura firme y dura hace que tengas menos votos...pero lo que no cabe tampoco duda es que la firmeza del PP ha hecho que eETA desaparezca solo ha habido por parte del estado de derecho la ley la policia y la justicia firme y dura y ese ha sido nuestro exito gracias al PP y a su firmeza hoy no hay asesinatos y eso ha sido porque hemos acabado con ellos y no es que ETA haya querido dejar de matar...je je ha sido el estado de derecho la democracia la policia y la justicia la que ha acabado con estos miserables....el PP ha puesto solo los medios pero su firmeza ha conseguido la derrota de la banda...las victimas exigen mantenernos firmes creo que se lo debemos, aqui en cantabria hemos visto muy de cerca la muerte de amigos que por su ideologia eran asesimados sus familiares y amigos pedimos que no se cede un apice y que la derota de estos miserables sea total...saludos

se me olvidaba el PP vasco no estaba con quiroga

Claro, eta anunció el fin de la lucha armada... con un gobierno del PSOE...pero tú no sólo ni los nombras sino... que trasladas exclusivamente todo el triunfo del fin de eta al pp...menuda sinvergüencería por tú parte.

¿Qué pasa que los propios vascos no tienen ni un pelin de mérito en el fin de eta? Porque yo creo que tienen la mayor parte...todo lo contrario que tú...que buscas vencedores... vencidos e ir cerrando puertas en falso...como siempre...this is spain

nunca ETA ha anunciado el fin de la lucha armada ha anunciado treguas pero nunca ha entregado las armas y se ha rendido...
sobre que no he nombrado al PSOE es que yo intento (como tu haces recriminando a foreros) hablar sobre el tema del foro que entiendo es la desision de quiroga de abandonar la presidencia del PP por su posicion de dialogo con Bildu en el tema terrorista....
si quieres que hablemos del posicionamiento del PSOE en la lucha de ETA crea un foro y lo hacemos empezando por el GAL...saludos

Ah no?...y entonces que es un "cese definitivo de la actividad armada" y sin poner condiciones.

es la ultima vez que te contesto en este foro...uno deja totalmente la lucha armada cuando entrega sus armas, se entregan y colaboran con la justicia y piden perdon a las victimas.....saludos

El 20 de octubre de 2011 ETA anunciaba a través de un comunicado el «cese definitivo de nuestra actividad armada». Tres o incluso dos años antes, un anuncio de estas características hubiera convulsionado a la sociedad española y, en particular, a la vasca. Por primera vez, la banda no ponía a priori condiciones, ni imponía plazos. Pero sus treguas trampa, sus «alto el fuego indefinido», su «T-4» a traición... Demasiados engaños y demasiados desengaños.

Así que tras aquel anuncio, el mensaje que transmitió poco después el recien estrenado Gobierno de Rajoy a los terroristas y sus cómplices venía a ser este: «La decisión tomada va en la buena dirección, pero es insuficiente. Ya solo vale la disolución incondicional de la banda y la entrega de sus armas». En caso de que ETA diera el paso de su disolución, habrían desaparecido las circunstancias que aconsejaron en su día la política de dispersión, por lo que los presos etarras podrían ser acercados gradualmente a cárceles del País Vasco y podrían acogerse a vías legales encaminadas a su reibnserción, como otros reclusos.

El sainete de Burdeos
Pero ni se disuelve ni entrega las armas. Ha hecho simulacros burdos, como el tenderete que instaló en Burdeos, con la complicidad grotesca de dos de los «verificadores internacionales» y que difundió en vídeo el pasado 21 de febrero. En la mesilla los etarras habían colocado un lote de armas y explosivos muy inferior al que se le incautaba a cualquier «comando» que aún estaba en fase de constitución. Y sin aportar pruebas, aseguraban que las habían inutilizado. De la burda maniobra los terroristas pasaron a caer en la chanza cuando días después, esos «verificadores» declararon en la Audiencia Nacional que tras la exhibición del tenderete los encapuchados se habían llevado las armas y el explosivo en cajas de cartón.

Pues mejor me lo pones, para entenderlo menos aún.
Por cierto, nos podrías explicar que era exactamente lo que pedía Arantza Quiroga?. Hay muy poca información de ese asunto y como a ti te pilla cerca...

Pero Solfam y no es por polemizar, yo pienso que una cosa es Bildu y otra cosa es eta, ya se que unos nos dicen que es lo mismo, bueno no digo que en su día apoyaran la lucha armada pero vaya, quiero entender que hay muchos etarras arrepentidos y se han dado cuenta que con la lucha armada no se llega a ningún sitio. Quiero pensar que Bildu así lo desea y todas las iniciativas entre todos los partidos sin exclusiones serían favorables en un futuro, no te parece?. Hay que avanzar en la convivencia.

Saludos

En este caso estoy de acuerdo contigo aunque a veces discrepemos. Pienso que ningún gobierno puede dejar de aprovechar esta situación favorable para avanzar. Creo que mejores condiciones que ahora no se van a dar.

aqui ha habido mas de mil muertos y lo que ha conseguido la derrota de estos miserables ha sido la firmeza...si quieren convivencia que entreguen las armas, que colaboren con la justicia en cientos de asesinados sin esclarecer los culpables, que se entreguen a la justicia y que pidan perdon a las victimas mientras que no se cumpla esto palo palo y palo
saludos

Si yo no digo que no se siga persiguiendo a quien tienen delitos de sangre. La justicia lleva su camino.
Yo vería positivo pactos con todos incluido Bildu pero sin hacer concesiones hasta la entrega de armas.
No se, es mi opinión aunque también la tuya es respetable.
Saludos

si acuerdas cosas con bildu si pactas con bildu, lo que haces es debilitar la posicion de los democratas y estas haciendo concesiones y eso nunca hay que hacerlo y mas cuando hay victimas que no han recibido justicia. saludos

En realidad hay mucha información al respecto, por ejemplo en la prensa local. Yo no estoy al último detalle porque a fin de cuentas el PP en Euskadi ha llegado a ser un partido bastante irrelevante, aparte de UPyD.
Lo que pretendía Quiroga era simplemente abrir una puerta a la posibilidad de dialogar con todos los demás partidos, dado que el PP es el único que se mantiene aislado a nivel oficial. Y digo a nivel oficial porque, a escondidas, dialoga hasta con el demonio. Pero de negociación, nada de nada.

El final de los crímenes de ETA hasido un objetivo largamente acariciado por muchos políticos que no se han cortado ni un pelo a la hora de lanzar piropos a los terroristas. Todos querían colgarse la medalla de oro y lo más lamentable es que estaban dispuestos a conseguirlo a cualquier precio.

Lo cierto es que la medalla de oro sólo la consigue uno y ése fue Zapatero. Soy consciente de que eso levanta muchas ampollas, algo habitual en las verdades amargas, pero así es la historia. Los detalles de cómo se lo curró no los menciono porque quien no quiere ver el resultado es imposible que vea el espinoso camino.
No obstante, algunos se han dado cuenta del meollo de la cuestión. Como suele ser habitual, ha sido fuera:
http://www.elplural.com/2015/01/07/zapatero-doctor-honoris-causa-por-la-universidad-de-toulouse-por-sus-leyes-de-derechos-civiles-y-el-fin-de-eta/