Acceder

Catalunya-España 2015 (cosas que pasan)

4,68K respuestas
Catalunya-España 2015 (cosas que pasan)
Catalunya-España 2015 (cosas que pasan)
Página
297 / 587
#2369

Re: Catalunya-España 2015 (cosas que pasan)

te paso articulo que habla de la aplicacion del 155, aunque ya te digo que no hara falta.....saludos
PD estas a tiempo de volver a ser español no la pierdas

El órdago de los independentistas catalanes al Estado de Derecho pone al Gobierno ante el peor de los escenarios posibles: la necesidad de aplicar el artículo 155 de la Constitución. Todo apunta a que el Ejecutivo recurriría a él solo después de que las autoridades autonómicas competentes hubieran incumplido un hipotético mandato de suspensión de los planes soberanistas por parte del Tribunal Constitucional.

España nunca ha aplicado este precepto, aunque sí suspendió la autonomía de Cataluña en una ocasión: cuando en el año 1934 Lluís Companys proclamó el «Estat catalá». Quizá ante la esperanza de que no se tendría que aplicar, el enunciado del artículo 155 es tan difuso que revela lagunas que, a falta de un desarrollo por ley, habrá que ir supliendo «sobre la marcha», con la ley en la mano.

¿En qué consiste esa gravedad de la que habla la Constitución? ¿Qué medidas concretas podría adoptar el Gobierno para obligar a un «cumplimiento forzoso»? ¿Sería posible la disolución o suspensión de los órganos de gobierno de Cataluña como sí se prevé en los casos de Argentina, Italia o Austria? Hasta que la propuesta de resolución presentada el martes por Junts pel Sí y la CUP sea aprobada por el Parlamento catalán -pasando de voluntad a realidad- poco puede hacer el Gobierno. Sin embargo, tan pronto como se empiecen a incumplir pronunciamientos -como el del TC, si , en su caso, declarara la nulidad de esa declaración- el Ejecutivo podría aplicar el artículo 155.

Extrema gravedad
La base es clara, dice el catedrático de Derecho Constitucional Roberto Blanco. Se parte de dos supuestos concretos: Cataluña tiene que incumplir las obligaciones que la Constitución y otras leyes le impongan, y además tiene que atentar gravemente contra el interés general de España. El desafío independentista, con ese anunciado plan de «desconexión democrática», está haciendo tambalear la unidad de España y la soberanía nacional, con lo que esa situación de extrema gravedad parece clara.

El primer paso que tendría que dar el Ejecutivo es el requerimiento al presidente de la comunidad autonóma para que cumpla la ley, y solo si el requerimiento es desatendido podrá adoptar las «medidas necesarias» para «obligar al cumplimiento forzoso» de esas obligaciones. Para ello necesita la mayoría absoluta del Senado, que en estos momentos está disuelto. Los constitucionalistas discrepan entre quienes creen que esta circunstancia imposibilita la aplicación de este artículo y quienes, como Blanco, consideran que sí es posible. Lo contrario supondría una «interpretación fraudulenta», pues bastaría con aprovechar periodos de disolución de las Cámaras como el presente -que puede durar tres meses- para lograr eludir consecuencias como las que se derivan de la aplicación del 155.

La Diputación Permanente de la Cámara Alta asume las funciones que tiene encomendadas el Pleno durante estos periodos y debe velar por el cumplimiento de la legalidad. De esta forma el permiso de la Diputación Permanente equivaldría al que la Constitución deja en manos del Pleno.

La aplicación del artículo 155 está recogida en el artículo 189 del Reglamento del Senado: el Gobierno deberá presentar ante el presidente de la Cámara un escrito en el que manifieste el contenido y alcance de las medidas a aplicar, así como la justificación de haber realizado el correspondiente requerimiento al presidente de la Comunidad afectada, y el incumplimiento de esta.

Para Roberto Blanco, del «permiso» que tiene que conseguir del Senado se derivan dos cuestiones fundamentales: que el Ejecutivo tiene que precisar qué medidas piensa adoptar (no es un «cheque en blanco») y que esas medidas no tienen por qué ser las más drásticas (suspensión de autonomía), sino que pueden ir in crescendo en función de cómo se vayan desarrollando las órdenes de cumplimiento.

Medidas concretas
Una vez presentada la solicitud del Gobierno, el presidente de la comunidad (Artur Mas, en funciones) tendrá que remitir las alegaciones que considere oportunas y designar a una persona para que ejerza su representación. Después se elaborará un dictamen razonado sobre si procede o no aprobar la solicitud del Gobierno central, incluyendo los condicionantes y precisiones que crea oportunos. Es entonces cuando el Pleno de la Cámara (si estuviera constituido, si no la Diputación Permanente) tendría que debatir y votar la propuesta, que saldrá adelante por mayoría absoluta.

Y ya es en este momento en el que entran en juego esas «medidas» del Ejecutivo para obligar al cumplimiento de la ley. En su caso más extremo, y aunque el precepto en cuestión no menciona la suspensión de autonomía, recuerda Blanco, sí está habilitando al Ejecutivo central para «alterar» el orden de competencias entre este y la comunidad autónoma en cuestión, desde el momento en que el Gobierno podría tomar las riendas de esta autonomía. El artículo 155 en su apartado 2 faculta a sus miembros para «dar instrucciones a todas las autoridades de las comunidades autonómas». Según este constitucionalista, estas «autoridades» engloban a la presidencia del Parlamento catalán y a la Mesa de la Cámara. También al presidente del Gobierno autonómico, a sus consejeros y a todos los que de ellos dependen, ya sea en el ámbito del orden público como en el de la educación o la recaudación de impuestos, por poner algunos ejemplos.

#2371

Re: Catalunya-España 2015 (cosas que pasan)

Bueno ese artículo es muy dudoso. Dice que se suspendió la autonomía catalana...pero tampoco dice nada que fue declarado anticonstitucional...me imagino que tú tampoco lo sabías...y apartir de aquí ya no he leído más.

Pero claro está...eso sucedió entonces cuando en ese tribunal constitucional...todavía existían personas con una cierta nobleza y con cierta independencia y no de un puñado de simples mamporreros.

Esta Ley supuso la clausura del Parlamento catalán, la suspensión del Estatuto y la conversión de la Generalitat de Cataluña en un organismo sin capacidad alguna. Tras el levantamiento del Estado de Guerra en abril de 1935, algunas competencias fueron devueltas a la Generalitat y se formó un desdibujado Gobierno, cuyos miembros fueron acusados de ser cómplices de la pérdida de autonomía. Fue en este contexto cuando Martínez Domingo, el que era vicepresidente del cuasi defenestrado Parlamento catalán, impugnó el 29 de noviembre de 1935 ante el Tribunal de Garantías Constitucionales la ley que vino a suspender la autonomía de Cataluña.

El recurso interpuesto ante el Tribunal de Garantías Constitucionales alegaba que la Ley incurría en una inconstitucionalidad informal, por no haberse realizado de la forma prescrita en el artículo 15 del Estatuto Catalán (dicho artículo establecía que todos los conflictos de jurisdicción entre Cataluña y el Gobierno central serían resueltos por el Tribunal de Garantías Constitucionales), y en una inconstitucionalidad material, por privar al Parlamento Catalán de sus facultades. La decisión del Tribunal no tardó en llegar (aunque no tanto como la respuesta del actual Tribunal Constitucional ante la consulta catalana), y el 5 de marzo de 1936 dictó sentencia.

Partiendo de los sucesos de 1934 quebrantaron los supuestos sobre los que se basaba el régimen autonómico y entendiendo que el respeto al principio autonómico y las exigencias impuestas por el interés nacional debían ser armonizados, el Tribunal consideró que la suspensión del régimen autonómico que la ley establecía podría derivar en la práctica derogación del Estatuto. Pero el quid de la cuestión recaía en el gradual restablecimiento de las competencias autonómicas ya que, a ojos del Tribunal, el régimen autonómico debía ser entendido como un todo, y no como una serie de normas que de forma separada pudieran fraccionarse o revocarse. Debido a ello, el Tribunal de Garantías Constitucionales consideró que el desglose del contenido de las autonomías regionales en leyes o mandatos particulares, era claramente inconstitucional. De este modo, y a pesar de que se desestimase la inconstitucionalidad formal alegada por los recurrentes, se apreció la inconstitucionalidad material de la ley de 2 de enero de 1935, lo que se tradujo en la plena recuperación de competencias por parte de la Generalitat.
http://thesocialsciencepost.com/es/2014/11/espana-y-cataluna-la-suspension-del-estatuto-en-la-ii-republica/

#2372

Re: Catalunya-España 2015 (cosas que pasan)

estan guapos eeeeeeeeeeee je je je no se yo que podran hacer estos contra la legion eeeeeeeeeee

ja ja ja saludos

#2373

Re: Catalunya-España 2015 (cosas que pasan)

debes de leerlo entero no hagas como los historiadores comprados por la SS catalana que luego dicen que santa teresa y pizarro eran catalanes...fijate que incluso yo a lo mejor tambien ...leelo todo y animo que con los tres que os van a defender de los malos españoles no teneis que preocuparos...ja ja ja saludos

#2374

Re: Cinco votos a tener en cuenta

jaumes llama a macherano que no pague a la hacienda española que en 30 dias ya esta la hacienda catalana y que le haceis descuento...ja ja ja saludos
Mascherano admite un fraude de más de 1,5 millones a Hacienda
S.D.

El jugador del FC Barcelona admite haber ocultado a la Agencia Tributaria ingresos de sus derechos de imagen en 2011 y 2012.

#2375

Re: Cinco votos a tener en cuenta

No aceptaremos deudas ajenas!!..., jejeje

estás subidito eh?-... y gracioso.

#2376

Re: Cinco votos a tener en cuenta

es que veo que no teneis un plan para seguir hacia la independencia...baños el de la cup fue de risa ayer sois unos friquis...pedir perdon y os dejaremos volver a españa...te paso video para que aprendas que bella es mi PATRIA

https://www.youtube.com/watch?v=iu9bdMjaSBQ

Te puede interesar...