El gran reto con Podemos es saber si los votantes son capaces de comerse a sus lideres. En ese caso las opiniones y gustos de Monedero o cualquier otro lider, quedarán sometida a la opinion y decision de los que los eligen. Si se impone esto ultimo, nuestra democracia habria dado un gran paso.
Me parece que estás faltando al respeto a unos ciudadnos que merecen el mismo respeto que cualesquiera otros ¿Acaso tú eres más listo que ellos?
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Tras el impacto inicial que supusieron en sectores de la economía nacional y multinacional en España los sorprendentes resultados de Podemos en las elecciones al Parlamento Europeo, las últimas encuestas sobre intención de voto han terminado por convencer a una minoría de empresarios, directivos y analistas de que no nos encontramos ante un fenómeno pasajero. En algunos círculos se ha decidido modificar la política de desautorizar con los calificativos más gruesos el programa económico de Podemos e iniciar un discreto movimiento para conocer de primera mano las medidas económicas que propone la formación y el "grado de pragmatismo" de su equipo dirigente.
eldiario.es ha tenido conocimiento de la iniciativa de empresas multinacionales que desean organizar un encuentro con Pablo Iglesias para conocer de primera mano sus propuestas económicas. Con este objetivo, dichas empresas han utilizado los instrumentos de que disponen en sus embajadas para concretar este tipo de contactos. Las partes implicadas han declinado confirmar el movimiento con el argumento de que “cualquier filtración puede abortar el esfuerzo”. Fuentes oficiales de Podemos señalan que no disponen de información al respecto.
"Un desastre"
En un muestreo realizado entre una decena de directivos de multinacionales europeas y estadounidenses radicadas en España, los consultados, que piden total discreción “porque no estamos autorizados a hacer declaraciones que tengan que ver con la vida política”, reconocen que la opinión dominante en la cúpula de estas corporaciones abunda en las ideas de que el programa económico de Podemos es “completamente irrealizable” y que la sola perspectiva de su aplicación “espantaría a los mercados” y sería “un desastre” para España.
Tres de ellos, sin embargo, dijeron que en reuniones internas de sus empresas durante las últimas semanas se ha planteado la conveniencia de “conocer” las propuestas, “evaluar su impacto” y establecer alguna forma de interlocución con la dirección del partido emergente. “La descalificación continua no es la estrategia más inteligente y realista que se puede adoptar ante una formación con tan altas expectativas electorales”, dijeron. En esta perspectiva, el trabajo “Evaluación del programa económico de Podemos” de José Moisés Martín fue calificado como “un documento de trabajo interesante”.
Fuentes vinculadas a las tres principales cámaras de comercio de empresas extranjeras en España, la estadounidense Amcham, la Cámara de Comercio Alemana y la Cámara Franco Española de Comercio e Industria, han declinado hacer comentarios sobre la viabilidad de organizar un contacto entre las empresas asociadas y Podemos. “Nunca entramos en temas políticos y las actividades de los socios siempre son confidenciales”.
Fuentes conocedoras de la actividad de la Cámara estadounidense dijeron que la junta directiva de Amcham se reúne una vez al mes en un almuerzo en el Hotel Palace de Madrid. Al encuentro acuden, por parte de los socios, directivos del más alto nivel de empresas como JP Morgan, McKinsey, KPMG, Alcoa, GE o de españolas como Telefónica e Indra, con fuertes intereses en Estados Unidos. En los últimos almuerzos los invitados han sido Casimiro García Abadillo, Jorge Moragas, Juan Luis Cebrián y Luis De Guindos.
Eurocríticos, no eurófobos
El Instituto Elcano es una de las instituciones con mayor influencia en la clase empresarial española. Fuentes oficiales subrayan que el objeto de sus estudios es la política internacional y solo en contadas ocasiones abordan asuntos de política nacional, siempre sobre los partidos mayoritarios.
Federico Steinberg , investigador principal de Economía de Elcano, sin embargo, se ha convertido en propagandista de la “incorporación a la normalidad del debate económico nacional” de las posiciones de Podemos en este ámbito. En declaraciones a eldiario.es, explica que el partido de Pablo Iglesias, igual que el Syriza griego, “son formaciones eurocríticas que no quieren romper Europa, sino crear una Europa nueva”. Su posición es opuesta a la de los partidos “eurófobos” como el Frente Nacional de Marine Le Pen o al Partido por la Independencia del Reino Unido, UKIP. Desde su punto de vista, “el ninguneo o el ataque sistemático” a Podemos desde los sectores económicos españoles “es poco realista” y debe ser sustituido por “propuestas de integración”.
La CEOE y los jemeres rojos
La proyección de las expectativas electorales de Podemos no ha tenido ningún impacto en la clase empresarial española. Su máxima representación, la patronal CEOE, está embarcada en un proceso electoral del que saldrá el liderazgo para los próximos cuatro años. Tanto el equipo de presidente que aspira a la reelección, Joan Rosell, como el del candidato a sustituirle, Antonio Garamendi, usan en su estrategia electoral la crítica frontal al partido de Iglesias y eluden cualquier posibilidad de establecer algún tipo de contacto.
El aspirante Garamendi, en una entrevista reciente, a la pregunta "¿le preocupaba el ascenso de Podemos en la encuesta del CIS?" respondió: “Sí, claro. Muchísimo. No me gustaría vivir en Venezuela, y rechazo sus propuestas económicas. Cuando Podemos habla de la reeducación de los políticos me suena a los jemeres rojos de Camboya”.
Pocos fueron capaces de anticipar el éxito de Podemos en las elecciones europeas de mayo. La formación liderada por el televisivo Pablo Iglesias se había constituido como partido político cuatro meses antes. Las encuestas le otorgaban, a lo sumo, dos escaños. Pero consiguió cinco. De las tertulias al Parlamento Europeo. Nacía en España el Partido de la Ira que desde entonces no ha parado de crecer. Según el sondeo del CIS correspondiente al mes de octubre, Podemos es ya la tercera fuerza política con más apoyo, la primera en intención directa de voto.
Pablo Iglesias pone así cara a un fenómeno que se ha extendido por varios países europeos. Desde el rechazo a las políticas comunitarias que propone la izquierda radical de Syriza en Grecia a la «guerra» contra los políticos del ultraderechista Nigel Farage. Una antipolítica impulsada desde Italia por Beppe Grillo, maestro en el uso de la televisión e internet; o por Marine Le Pen en Francia, capaz de hacer atractivo el radical Frente Nacional de su padre.
La izquierda radical de Syriza
El de Alexis Tsipras es el ejemplo a seguir para Pablo Iglesias. Formado en las juventudes comunistas y destacado líder estudiantil, el líder de la coalición radical de izquierdas Syriza hizo suyo el descontento provocado por el efecto de los rescates a la economía griega. Su éxito ha dinamitado el bipartidismo en Grecia.
Procedente del comunista KNE, Tsipras se incorporó a las juventudes de Synaspimos, partido ecologista de izquierda, mayoritario en la coalición Syriza. Y solo unos años más tarde, en 2004, entró en el Comité Central del partido. En 2006 se presentó como cabeza de lista a la alcaldía de Atenas y consiguió que Syriza fuera la tercera fuerza más votada.
Dos años después, con 34 años, ya era presidente del partido y consiguió representación parlamentaria. Desde su escaño se opuso a las medidas de austeridad impuestas por Bruselas y es partidario hacer una auditoría de la deuda griega para ver qué parte es legítima. Lo mismo que pide en España Pablo Iglesias.
En las elecciones consecutivas de mayo y junio de 2012 Syriza creció hasta los 71 escaños, insuficiente para evitar la coalición entre los conservadores de Nueva Democracia y los socialistas del Pasok. Frente a la preocupación en Bruselas por su rechazo frontal a la política comunitaria, Tsipras dejó claro que no pretendía sacar a Grecia de la eurozona.
La izquierda europea, representada en el Parlamento Europeo en el Partido de la Izquierda Europea, lanzó su candidatura para presidir la Comisión Europea en los comicios de 2014, aunque sin éxito. La suspensión del Pacto Fiscal Europeo o la conversión del Banco Central Europeo en un banco central «genuino» son algunas de las propuestas de Tsipras.
Ascenso y caída de Grillo
Cómico, actor y referente del descontento social. Beppe Grillo, estrella de la televisión en los años ochenta, llevó a internet sus críticas a la clase política unos veinte años después. El origen de su Movimiento Cinco Estrellas (M5S) está en su blog personal, lanzado en el año 2005. En su sitio web promovía un debate nacional sobre política que, en 2009, derivó en un partido político. Televisión, internet y críticas a los dirigentes, con quienes está «en guerra»: Pablo Iglesias ha tenido en quién fijarse.
El M5S surgió como un «no partido», con un «no estatuto». Grillo era su «no líder». Y su aspiración, la «libre asociación de ciudadanos». Populista, euroescéptico y enemigo del euro, Grillo convirtió sus 160.000 visitas de su blog (en el año 2009) en un importante éxito en las elecciones locales de 2012. Los «grillini» consiguieron varias alcaldías, entre ellas las de Parma, una de las más importantes del país.
Un éxito menor comparado con lo logrado en las legislativas de febrero de 2013. El M5S fue la formación en solitario más votada, con el 25,5 por ciento de los votos y 109 escaños. La coalición ganadora, en cambio, fue la encabezada por Pierluigi Bersani, que aglutinó al centro-izquierda en el Partido Democrático. Grillo se negó a ningún tipo de acuerdo de legislatura con la coalición ganadora contra los deseos de las bases del partido.
Histriónico y provocador, sus excesos se volvieron contra él en las elecciones europeas de mayo. Confiaba en superar al PD, pero se quedó en el 21 por ciento, la mitad de lo conseguido por la coalición que lidera Matteo Renzi. La «vieja política» asumió el nuevo lenguaje de Grillo y lo derrotó.
Extrema derecha en Francia, Reino Unido y Holanda
Hija del histórico líder del Frente Nacional Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen ha sabido disimular el programa rupturista del partido ultra hasta convertirlo en el más votado en Francia. Eso ocurrió en los pasados comicios europeos, cuando el Frente Nacional se impuso sobre los conservadores de la UMP, en crisis desde la derrota de Nicolas Sarkozy, y sobre el Partido Socialista de François Hollande, relegado a un humillante tercer puesto.
El discurso radical de Le Pen ha ocupado el lugar que los «viejos partidos» han abandonado. El Frente Nacional ya es el partido más votado entre los obreros y los sindicalistas y espera hacerse fuerte en los antiguos «cinturones rojos», territorio dominado históricamente por la izquierda francesa. Le Pen recela de la Unión Europea, discurso compartido por todos los partidos que se han hecho fuertes con la crisis económica.
En el Reino Unido, Nigel Farage, líder del ultra UKIP, tiene como meta principal abandonar la Unión Europea. El discurso soberanista, antieuropeo y xenófobo de Farage ha llevado a UKIP a conseguir el 27 por ciento de los votos en las elecciones europeas de mayo. Sus 24 eurodiputados superan a todos los que suman los demás partidos británicos. UKIP ha crecido a lomos de la desafección ciudadana: en las generales de 2010 obtuvieron el 3,16 por ciento de los votos. A Farage le preguntaron en una ocasión si estaba en guerra con el Partido Conservador de Cameron, su rival en la derecha británica. El líder de UKIP contestó que la suya era una «guerra» con «toda la clase política».
En Holanda, Geert Wilders combina su rechazo al Islam y los inmigrantes con una política económica y social propia de la izquierda. Así consigue el respaldo de los desencantados y de los grupos más vulnerables, como los ancianos. Wilders se estrenó en la política en las elecciones de 2006, con nueve escaños. Cuatro años después, convertido en la llave para formar Gobierno, respaldó una coalición entre liberales y democristianos que pronto fracasaría. En 2012 su partido perdió 11 escaños. Y en las europeas de este 2014 tuvo que conformarse con ser la cuarta fuerza política. Logró los mismos cuatro escaños que en 2009, aunque con un 20 por ciento menos de votos. Unas declaraciones xenófobas realizadas dos meses antes de las europeas dejaron a Wilders en una posición muy débil.
Este es un artículo del año 2002 escrito por un analista venezolano, hablando sobre la victoria de Chávez en el año 1999:
http://www.ugr.es/~ceas/America%20Latina/Venezuela.pdf
Para entender la trayectoria reciente de esta república caribeña de casi
veinticinco millones de habitantes, es necesario volver tres años atrás para
ver cuáles fueron las fuerzas que condujeron al arrollador triunfo electoral
de Hugo Chávez en febrero de 1999 y con qué programa alcanzó la jefatura
del Estado este antiguo teniente coronel de paracaidistas. Las elecciones
presidenciales de diciembre de 1999 en Venezuela otorgaron a la
candidatura de Chávez un arrollador triunfo con un 56,20 por 100 de votos
validos emitidos. Este caudal de votos se vería todavía más acrecentado
tras los comicios presidenciales de julio de 2000 donde Chávez cosechó un
59,75 por 100 de votos. Al menos tres factores explican la capacidad del ya
entonces presidente para concitar tan amplio respaldo. Para empezar, se
trataba de una reacción al enorme cansancio de los venezolanos con tres
décadas de bipartidismo que había situado a la cabeza del país
alternamente a los socialdemócratas de Acción Democrática y los
socialcristianos de COPEI gracias a la práctica generalizada del clientelismo
y la corrupción. Unos precedentes que hicieron al electorado
extraordinariamente permeable a la retórica antipolítica y antipartidos de
Hugo Chávez. Por otra parte, el discurso populista del ex–militar conectó
con las expectativas frustradas de millones de venezolanos que habían
crecido en la paradoja de que su país disfrutaba de una riqueza
supuestamente ilimitada; pero su nivel de vida empeoraba de forma
imparable desde mediados de los años 70. Esta aparente contradicción hizo
creíbles las promesas de Chávez que culpaban al mal gobierno y la
corrupción de ser los únicos responsables de las miserias de Venezuela y
prometían el bienestar perdido a la población una vez que un nuevo sistema
político justo y limpio fuese puesto en pie. Finalmente, la vinculación del
ideario “chavista” a la figura de Bolívar hizo más atractiva esta oferta
electoral para muchos votantes que asociaban al prócer con el proyecto de
una república venezolana convertida en un modelo de justicia y la libertad
hacia el que mirase toda América Latina.
Puesto a dedo por un amigo de la fundación CEPS. Ahora que ya son 'políticos', venga, a dar explicaciones... Y dicen que todo es público, que cachondos!
Iñigo Errejón es el flamante responsable de la Secretaría Política de Podemos y uno de los principales estrategas de esta formación. Se dedica de lleno al partido, pero vive gracias a un contrato de investigación entre la Consejería de Fomento (IU) de la Junta de Andalucía y la Universidad de Málaga (UMA) para un proyecto que dirige otro miembro de la dirección (desde el pasado sábado) y uno de los economistas de cabecera de Podemos, Alberto Montero. Errejón cobra 1.825 euros brutos mensuales por un contrato semanal de 40 horas, pero dedica a este trabajo «el poco tiempo libre que tiene» desde Madrid, según confirmaron fuentes del área de comunicación de Podemos a EL MUNDO. «Todo es público, no hay nada que ocultar», insistieron.
http://www.elmundo.es/espana/2014/11/17/5469468222601d646c8b4599.html
Increíble paradoja o como por la boca muere el pez:
"Lo que ataca a la libertad de expresión es que la mayor parte de los medios sean privados e incluso, que haya medios privados ataca la libertad de expresión, hay que decirlo abiertamente."
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/11/17/ana-pastor-pablo-iglesias-politicos-podemos-objetivo-renta-medios-comunicacion-lasexta.shtml
Tendría que mejorar su caché. En la Moncloa hay quen cobra bastante más por hacer solamente de don Tancredo.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.