No estamos en el lobby.
Aparte me falta un pelín para completar los 233 millones de ajuste.
"CaixaBank calcula que la adquisición de Banco de Valencia obligará a efectuar una reestructuración por importe de 233 millones de euros brutos, aunque estima que a partir del año 2014 esta integración generará unos ahorros de costes anuales de 85 millones."
Pues prescindamos de los culos.
No te precipites, no has leído bien, lo que indico
"Los despidos, no dependen tanto de una dirección o de otra, sino de la racionalidad económica y el sentido común empresarial, por eso La Caixa está dónde está aunque a alguno le pese."
El que compra, tiene el poder decisorio y por consiguiente no es coherente auto-inmolación.
Y reitero de nuevo, por encima de lo anterior el Gobierno no va a permitir que una Caja vasca ligada al nacionalismo vasco, adquiera poder a nivel estatal. Es mi opinión.
Según 5 Días:
LAS CLAVES
-Presencia bursátil:
Uno de los atractivos que presenta Banca Cívica para La Caixa es el hecho de que sea una entidad cotizada. Aunque queda pendiente por atar si se trataría de una absorción para integrarla en CaixaBank, como asumen la mayoría de fuentes consultadas, o si la mantendría como segunda marca, la fusión podría saldarse con un canje de acciones. CaixaBank cuenta con un capital bursátil de 12.500 millones frente a Cívica, que tiene 1.150 millones.
-Red de oficinas:
Otra fortaleza que tiene Cívica es que su red de 1.394 oficinas no se solapa especialmente con la de CaixaBank (5.196 oficinas), al menos en Cataluña, zona de influencia y sede del actual- y previsiblemente- del nuevo grupo. Cívica solo tiene 26 sucursales en toda Cataluña, concentradas en Barcelona.
-Saneamiento aplazado:
Banca Cívica, por su parte, cuenta con fusionarse con otra entidad para que Economía le conceda dos años, en lugar de uno, para cumplir las nuevas exigencias de saneamiento inmobiliario que establece la reforma financiera. De la mano de CaixaBank, la unión de cajas liderada por Cajasol y Navarra tendría casi 24 meses para reunir 1.248 millones en provisiones y ampliar en 783 el capital.
" Reflexiona Alfonso de Gregorio, analista de Gesconsult. "Por otra parte, la absorción generaría una entidad mayor, más segura y acabaría con los problemas de bicefalia de Banca Cívica", continúa, en referencia a la copresidencia de Antonio Pulido (Cajasol) y Enrique Goñi (Navarra) en Cívica. De Gregorio añade que un proceso de fusión eleva a dos años el plazo que tienen las entidades para cumplir con los requisitos de la reforma financiera, lo que facilitaría la digestión de los 2.031 millones que necesita Cívica (1.248 en provisiones y 783 de capital), puesto que CaixaBank ya tiene sus deberes hechos. Además, el tamaño de la entidad que preside Isidro Fainé facilita asumir el riesgo inmobiliario de Cívica."
No te sientas invadido desde el punto de vista financiero. El liderazgo de La caixa puede ser efímero, una vez se adjudique CX a SAN o BBVA, lamento por tí pero tu querida Kutxa sólo podrá recoger lo que no desee Botín o González.
"El liderazgo de CaixaBank en el sector financiero español puede ser efímero, ya que CatalunyaCaixa prevé integrarse con otra entidad antes de verano (2013), y entre sus principales postores figuran BBVA y Santander, que con esta operación volverían a superar a la unión La Caixa-Banca Cívica."
Saludos.
es mas dificil describir que opinar... infinitamente mas... en vista de lo cual todo el mundo opina...ves joan...josep pla describia...algunos opinan...un abrazo...
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
Hola buenas tardes JOAN .
Si
SI he leido bien .
ESta peninsula nuestra es como es , tu quieres contarme una pelicula ,
este no es el hilo en que la gente anda desesperada con sus canjes y demas de LA CAIXA .
YO soy cliente DE CAJA LABORAL , Ibanesto y de ING .
PORQUE No sOY DE LA CAN - De CIVICA - de LA CAIXA .
PUes como dices tu el argumento, es que la Kutxa es VASCA no bien gestionada o mal ,
por cierto controlada en su direccion por PP y PNV no por el PSE y por BILDU .
Ese es el argumento , la razon es que daba cobertura legal a los chanchullos de
el gobieno navarro , que esta coaligado con el PP , que vende a su vez ,
banco de valencia a LA CAIXA .
Todo lo que dices que es por razones empresariales no te lo cres ni tu .
Es para que ningun ladron visite la carcel .
Con un control mas cercano de los partidos independentistas , tu di lo que quieras ,
es mas facil , que salgan a la luz los chanchullos , que no son a los navarricoa , no joan .
son a todos .
ya le han costado el cargo a un consejero del gobierno navarro y a Cervera NUMERO 4 del PP
por MADRID a este por mear demasiado alto .
saludos
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas
Enrique Bañuelos está moviendo ficha para sacar adelante el proyecto de Barcelona World. El primer paso es negociar la venta de un paquete de cerca del 25% del futuro complejo Barcelona World al grupo chino SJM Holding, el gigante de juego de Macao, presidido por el multimillonario chino Stanley Ho, el octavo hombre más rico del mundo.
Fuentes de Veremonte, la sociedad inversora de Enrique Bañuelos, han señalado que no comentan rumores, pero otras fuentes conocedoras de los contactos entre ambos grupos aseguran que las conversaciones con SJM Holding están muy avanzadas y que podría hacerse un anuncio oficial a principios del próximo año.
Bañuelos quiere reservarse el control del proyecto y, para ello, pretende que todos los socios tengan participaciones significativas, pero minoritarias. Además de con los chinos, también ha contactado con dos multinacionales de Estados Unidos y con un grupo brasileño, aunque con este último las conversaciones todavía se encuentran en una fase muy preliminar.
También se quiere sumar al proyecto de Barcelona World a inversores rusos y a socios locales del sector del juego como Cirsa, pero estos últimos harían aportaciones muy minoritarias.
Bañuelos y un grupo de socios occidentales tendrían ya casi 1.000 millones de dólares. Por su parte, SJM Holding pondría cerca de otros 1.500 millones.
Concesión en Macao
Stanley Ho, de 91 años, consiguió en 1962 la concesión del juego en Macao, en un período en que el enclave era todavía colonia portuguesa, pero tenía buena relación con el régimen de Mao. Con la independencia de Macao y su integración en China, Ho mantuvo la concesión, aprovechando que llevaba años haciendo de puente entre los portugueses y los comunistas para seguir manteniendo su imperio prácticamente sin competencia.
SJM Holding es hoy un gigante que cotiza en bolsa y factura 9.800 millones de dólares anuales. SJM Holding controla más de 17 casinos en Macao, entre ellos el mítico Casino Lisboa, y varios hoteles. Además, Ho mantiene intereses en otros sectores como el inmobiliario y las navieras. SJM ganó 684 millones de dólares al cierre de 2011.
Ho se ha casado cuatro veces y tiene 16 hijos, una situación que a veces ha complicado la situación accionarial en SJM, por tensiones entre diferentes ramas de la familia.
Las estrella de Ho empezó a decaer con la entrada en Macao de Las Vegas Sands y Wynn Resorts, que le están suponiendo una competencia muy dura. Por eso, el grupo ahora quiere diversificar y salir de China, aprovechando que sus beneficios están creciendo a un ritmo del 40% anual.
Avanzar las obras
Las conversaciones con Ho están tan avanzadas que Bañuelos ya ha comunicado a la Generalitat su intención de adelantar el inicio de las obras. Si antes iban a empezar en diciembre, ahora la nueva fecha es septiembre.
Esto supondría que la primera piedra de Barcelona World se pondría antes que la de Eurovegas en Madrid, un proyecto mucho mayor y que impulsa Las Vegas Sands, propiedad de Sheldon Adelson. Adelson quiere arrancar su proyecto a principios de diciembre.
Los terrenos de Barcelona World están en Tarragona, junto a Port Aventura. La gran ventaja es que están urbanizados y con todo el proceso de recalificación listo. Se puede empezar a construir mañana, literalmente.
La verdad Txuska es que ahora mismo cualquier cosas es posible...incluso que esto sea un puff...e incluso que no lo sea y vaya adelante. Con los chinos la cosa ya tiene un poco de forma...y si entra Cirsa... empezará hasta tener algo de sentido..., sin consiguen que entren los rusos (recordemos que Cataluña es destino mayoritario de rusos)...la cosa empezará a pintar incluso bien...
¿Qué dirá Mr. Andelson de todo esto?...
Un saludo.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=148670
Si se han fijado, en los dirigentes políticos pongo UPN-PP y en este punto me refiero a Santiago Cervera dirigente del PP nacional y navarro, que ha hecho numerosos artículos de opinión muy críticos con la gestión de Caja Navarra, para recordarle que su formación estaba en esos años de descapitalización de la CAN en UPN y entonces no dijo nada y recordarle que en las elecciones generales no hizo ascos a presentarse en coalición con UPN, que son los mismos a los que ahora acusa con razón.
El primer politico que dimite , y por 25000 euros no es .
Me da que si hacen todo eso por defender la unidad de españa que es cargarse al numero 4 del PP
ya de referendums es decir democracia , mejor lo dejamos .
Lo del Expolio eso si te interesa verdad JOAN , si hay poco , da igual que caiga de mi lado .
Con Ibercaja tampoco habria despidos ( muchos menos ), pero como te quedas con lo que te interesa
Saludos
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas
Total según tus numeros en 2,5 años ya la he comprado por 1 €.
Y no solo generara unos ahorros de 85.000.000,00 € sino que ademas generara unos ingresos de más del doble.
Chollos como ese los quiero yo todos los dias.
Y dicho lo anterior, me parece bmuy bien que La Caixa se quede con BV. Mejor eso que la quiebra del banco.
Pero no por ser catalana, sino por ser un banco que esta haciendo las cosas bien. o CASI TODAS.