Entiendo tu argumentación y, honestamente, no estoy seguro de si se considera legalmente o no un archivo informático como un "ejemplar", aunque no veo más diferencias con un libro físico que el soporte (y de hecho, las editoriales venden "ejemplares" en este formato, deben pagar impuestos por ello y entran en las estadísticas de ventas). El asunto dista bastante de ser fácil de resolver, yo creo que es necesario un giro importante en la industria de distribución de contenidos audiovisuales y de software, porque caen en contradicciones de dificil justificación, y esto acaba derivando secundariamente en lo que ellos llaman "pirateo" (y, por tanto, ilegal) y otros llaman "compartir copia privada" (y, por tanto, legal).
En primer lugar, la industria tiene que aclararse a sí misma si vende licencias de uso o "ejemplares".
- En el primer caso, cuando el soporte se queda obsoleto, deberia proporcionar a los titulares de esas licencias de una copia en el nuevo soporte y a los usuarios no les quedaria más remedio que ceder el derecho de copia privada, porque no tienen la propiedad de un ejemplar, si no simplemente un derecho de uso. Ya sé que esto no seria barato para la industria, pero ni yo estoy obligándoles a tomar esta ruta, ni estoy fijando precios y condiciones... seguro que los señores que dirigen estas empresas conocen el concepto de leasing o de pay-per-(view,read,listen...)
- En el segundo caso, si venden "ejemplares", el usuario final es dueño del mismo, y puede hacer con él lo que le venga en gana, al igual que hago con mis libros o con mis coleccionables, pintarlos, copiarlos, fotografiarlos o montarme una escultura post-moderna hecha con CDs y pendrives.
Lo que no es de recibo es que la industria pretenda vender licencias de uso o ejemplares segun le convenga, es decir, que cobren un canon por compensación por copia privada, a la vez criminalizen las consecuencias de la copia privada, y, por encima, traten de evitarla (aun recibiendo esa compensación) con sistemas anti-copia y DRMs draconianos.
En definitiva, y aceptando de cara que entiendo tu forma de ver el problema, creo que la pelota esta en el tejado de la industria, y que deben ellos primero decidir cual es su modelo de negocio y qué es lo que nos estan vendiendo, antes de pedir leyes que lo regulen y que criminalicen a usuarios que, de momento, no tienen margen de decisión en este asunto.
Bueno, me he enrollado un poco, pero es que el tema me parece que tiene su miga. Disculpad el discurso.
T.
