Las palabras de Rato y el precio de los pisos

Bueno,

Veo que todos criticáis la medida del Ministerio de Vivienda, pero me gustaría hacer una reflexión.

De donde viene todo esto??, recuerdo que las palabras del gobierno de aquel entonces Aznar, y de Rato eran que la gente compraba pisos porque tenian dinero... Además, añadir que en ese gobierno estaban los mismos que ahora optan a la presidencia, o sea Rajoy, Acebes y que ahora se quejan amargamente de esta situación. Situación que provocaron ellos por su incompetencia, o mejor para sus bolsillos.

Recordemos que la ley del 98 y que ha provocado que los pisos se disparasen pone de manifiesto que todo el suelo en España era urbanizable. De ahí vienen casos de corrupción urbanistica, de pelotazos, caso Malaya...otros tantos casoso como el Malaya, y un aumento progresivo del precio de la vivienda, que según palabras oficiales del gobierno de entonces era porque como había dinero y España va bien, nos podiamos permitir todo!.

Luego llega el cambio de gobierno, con la intención d emeter mano para que el precio de la vivienda se estabilizara, cosa que hay que decir no ha conseguido, demasiados interés, demasidas criticas....

En cuanto al plan, si vamos a la microeconomia, es mucho mejor que te den una subvención para la vivienda, que no una subvención que te lo peudas gastar en lo que quieras, echo comprobado con gráficos y formulas que aquí no expondré.

Por consiguiente, ya que criticamos, sin saber de donde viene el problema, puesto que esos que ahora lamentan la falta de remedios, fueron la causa, el detonante. Recordemos el cara a cara del 93 en telecinco Aznar diciéndole a Felipe González de todo por el encarecimiento del precio de la vivienda, desde que llego el al poder subió un 136%. Si todos los planes del Psoe son malos, pero los otros que se tocaron los coj...son peores, peores porque fueron los causantes y ahora sois los que los defendéis...Sigo con mi frase preferida: "que risa me da esta falsa humanidad de los que se dicen buenos"

Ultrascan,
Disculpa, me he perdido algo de la película porque no te comprendo. Criticar la política del Gobierno no es defender al PP, no sé de dónde sacas eso. Es que no sé que tiene que ver una cosa con la otra.
Yo sé bien que este mal viene de lejos, creo que lo sabemos todos. Y también sabemos que ni el PSOE ni el PP han hecho nada de nada por evitar esta situación, sino que ido siempre más allá, engordando a la bestia. Los partidos políticos han usado la especulación inmobiliaria para financiarse (verdad indiscutible) y ¡qué caramba!, que los políticos también tienen sus ahorrillos en patrimonio inmobiliario, y como no, les interesará que la bola siga creciendo y creciendo...

Parto de que PP y PSOE lo han hecho (o lo hacen) igual de mal en política de vivienda, pero al menos el PP no va de socialista y de ayudar al pobre (jaja).

Y una cosa, la ley de PP fue declarada inconstitucional, puesto que esa función, clasificar el suelo, compete a las CCAA. Y digo otra cosa, en mi opinión, el hecho de que todo el suelo sea urbanizable (salvo el que expresamente se declare no urbanizable) no hace que la vivienda sea más cara, en todo caso al revés.

Pues efectivamente, tal como te dicen criticar al Gobierno no quiere decir que se está más de acuerdo con la oposición, es una manera muy reduccionista y superficial de ver las cosas.

Las subvenciones son fatales, sean de lo que sean y en cualquier tipo de sistema económico, los expertos dicen que en este caso concreto solo va a servir para incrementar los precios, si se quiere abaratar el alquiler lo que hay que hacer es construir viviendas para alquilar, y no seguir con las VPO, que luwego se sortean y le tocan a los hijos de Calderón.

En este caso concreto, te pongo un ejemplo para lo que puede servir.
Supongamos que el Sr. Calderín tiene tres hijos, y mucha pasta, tiene empleados a sus tres hijos en su constructora y les paga menos de 3.000 €, decide que mejor que dar un piso a cada uno de ellos los deja en propiedad de la empresa y se los alquila, porque tienen entre 22 y 30 años, ya tenemos a la empresa del Sr. Calderín llevandose 630€ de los presupuestos cada mes.

Atentos, si en cuanto se apruebe la ley los que les ha tocado un VPO, lo ponene en venta JaJa.

Yo no digo que seáis los voceros del PP, aunque a veces lo parece...lo que digo es que ahora armáis todo un escándalo, cuando os veis atados de pies y manos, y antes de que pasara algo que todos lo sabíamos nadie decía nada por que quien más quien menos tenia interés en que esto subiera porque tenia algún pisito para vender.

Así que, no critiquéis ahora porque haya un partido socialdemócrata cuando os ha importado muy poco la socialdemocracia.

Son escusas baratas, porque no agantais que un gobierno que ganará las elecciones no por sus méritos, sino por los deméritos de un PP que está agotado y que necesita una renovación urgente, porque en aquello que ha intentado incidir no les ha salido nada bien.

Lo siento pero muchos de que ahora criticais esta medidas electoralistas alababais las que hacían otros en sus momentos. Menos hipocresía y más pensar con la cabeza, y no tanto con los intereses partidistas de cada.

Sabéis, PP PSOE, la misma mierda pero con diferente nombre.

Que el problema no es de partidos politicos Ultrascan, el problema que se critica es la manera de intentar solucionar las cosas, la subvenciones solo sirven para generar más corrupción, en lugar de esas medidas obtusas porqué no suben el salario minimo? por ejemplo, o reducen las cotizaciones, ademas esas ayudas son por un tiempo determinado, y si te metes en un alquiler contando con los 210 y al cabo de un tiempo te lo quitan y no puedes pagar todo el alquiler que benefio social hemos obtenido?.

Ademas ya existian ese tipo de ayudas y no han servido para nada.
Lo denuncia El Pais, en la seccion de noticias puedes encontrarlo.

https://www.rankia.com/noticias/noticia.aspx?id_noticia=9235

.