¿Se puede evitar que un heredero fastidie a los demás con la herencia? - guia herencia

Supongamos qué los padres de una familia quieren proteger la herencia de manera que los hijos no puedan reñir sobre ella cuando ellos fallecieran.

 

Supongamos el siguiente caso:

 

Uno de los hijos es muy rico y odia a sus hermanos, por lo que está dispuesto a privarles de la herencia, aunque él pierda dinero también (pues se lo puede permitir).

Su feo propósito consiste en llevar la herencia a subasta para que se devalúe lo más posible, ya sea oponiéndose a vender o dividiendo la cosa común, rompiendo cualquier posible acuerdo.

 

¿pueden los padres evitar esto de alguna manera? ya sea poniendo cláusulas en el testamento u obligando a los hijos a comprometerse a no contradecir la decisión de la mayoría, sea cual sea: vender, no vender, etc.

 

Agradecería usar lenguaje común, evitando terminología legal.

 

Muchas gracias

Esto va mucho mejor en el subforo de fiacalidad, que es donde se habla más de herencias. 

Hay varias opciones. Lo que necesitaría (por lo menos yo) para aconsejarte mejor es saber que bienes tiene la herencia, con valores aproximados (si quieres en lugar de cifras concretas pones x en cuentas, 2x en fondos de inversión y 5x vivienda habitual) y número de hijos. Ah, y Comunidad Autónoma. Y si los padres quieren repartir a partes iguales o favorecer a algún hijo. 

Saludos 

Hola, gracias por tu respuesta.  Bueno, estoy poniendo un caso teórico, tal como un matrimonio que deja en herencia dos locales comerciales (cada uno por valor de por ejemplo 500.000 euros) y un piso por valor de 200.000 euros).

Sin saber cuántos herederos hay es complicado. 

Básicamente en un testamento se pueden adjudicar bienes determinados a herederos determinados. Hay que respetar las legitimas, que en la mayor parte del territorio español son un  tercio de todos los bienes y que han de repartirse a partes iguales entre los herederos forzosos,  que en caso de haber descendientes son los hijos. Es decir, un tercio de todos los bienes tienen que ir a los hijos a partes iguales. De los otros dos tercios uno se puede repartir como se desee entre los herederos, no tiene que ser a partes iguales, y el último tercio se le puede dejar a cualquiera.


En el ejemplo que has puesto el valor total de la herencia son 1200000 euros. De ellos un terciotercio,  es decir, 400000 ha de repartirse a partes iguales entre los hijos que haya,  si son dos, 200000 a cada uno, si son cuatro, 100000 a cada uno, etc, el resto los padres pueden repartirlo como les de la gana. Si son por ejemplo cuatro hijos pueden dejar al "conflictivo" la vivienda de 200000 , con lo que la legítima esta más que cubierta y a los otros tres los dos locales a partes iguales. Es un ejemplo pero para que te hagas una idea. De esa forma se evita que el "conflictivo" pueda pedir una disolución de proindiviso, porque se le deja un bien entero para el solito.


Saludos 

Muchas gracias, me ha aclarado algo.  Yo había pensado si el testador:

- podría obligar a los hijos a firmar ante notario un compromiso de no contradecir a la mayoría de herederos (si fueran 3 o 4 herederos por ejemplo), o echarlo a cara o cruz ante notario si hay empate.

- poner clausulas en el testamento que impidan la subasta de los bienes.

...es esto posible? no debería el testador tener derecho a que su herencia no pueda acabar en subasta?

Gracias

Se pueden poner cláusulas en el testamento. Las que planteas no las he visto nunca pero se pueden poner cláusulas. Eso si, no suele ser la mejor opción. Si hay varios bienes la mejor opción es repartirlos dejando una cosa a cada uno. De esta forma evitas la posibilidad de que ningún bien salga a subasta, que es lo que realmente quieres.  Evitas problemas a largo plazo. 

Si solo hay un bien  (caso de un matrimonio que solo tenga la vivienda habitual por ejemplo) eso no puedes hacerlo,  pero ahí es más una cuestión de los herederos. Dudo que puedas poner que el bien no salga a subasta como cláusula. Lo preguntaría en un notario, pero lo dudo muchisimo, porque existe una legislación que dice que nadie tiene que ser propietario de un proindiviso si no quiere. Entonces cualquiera de los herederos puede solicitar la disolución del proindiviso. No se si sería posible (puedes preguntar a un notario) poner que si alguno solicita la disolución del proindiviso pierde todo salvo la legítima, pero como no haya bienes para dar la legítima sin disolver el proindiviso esa cláusula queda sin efecto, a mi entender. Ya digo que mejor lo preguntes en un notario, pero lo veo complicado. 


Lo más sencillo con diferencia es repartir los bienes y adjudicar cada cosa a un heredero concreto. Si tiene que haber un proindiviso si o si lo mejor, desde mi punto de vista es llegar al acuerdo de que se vende inmediatamente y se reparte el dinero, cosa que se puede hacer incluso cuando alguno solicite la disolución del proindiviso antes de llegar a una subasta. 

Tienes derecho a disponer de tus bienes después de fallecer... Hasta cierto punto. No puedes deheredar a tus familiares directos salvo casos muy concretos, por ejemplo.

Saludos 

Muchas gracias