Acceder
¡Bienvenido a Rankia España! Volver a Rankia Chile

Se prevé la supresión de deducción por vivienda con carácter retroactivo

68 respuestas
Se prevé la supresión de deducción por vivienda con carácter retroactivo
Se prevé la supresión de deducción por vivienda con carácter retroactivo
Página
9 / 9
#65

Re: Se prevé la supresión de deducción por vivienda con carácter retroactivo

Jose Luis, a ver si me explico:

Si tu tienes 10000 euros para amortizar por ejemplo y no amortizas puedes hacer tantos depositos anuales como quieras con ese dinero.
Supongamos que tienes 6000 euros y decides no amortizar y abri un deposito, pues podras hacerlo todos los años y sumar intereses a ese capital.

Si decides amortiar te rentara un 15% ese año y despidete de los 6000€.

Espero haberme explicado.
SALUDOS

#66

Re: Se prevé la supresión de deducción por vivienda con carácter retroactivo

Bueno.... falta otra parte en tu tema y es que fiscalmente el año que viene veremos, de eso va este hilo.... y por otra parte esos 6000 de menos son 6000 euros menos que debes y sus intereses, supongamos que es al 1,5% lo que te sale a pagar pues te ahorras al año de esos 6000 euros unos 90 euros de itnereses mientras que 'ganas' con un depósito al 4% digamos que quitando hacienda te queda el 3% pues ganarías 180 euros anuales de intereses con lo cual el diferencial es ganar el proximo año 90 euritos más y así todos pero el tema está cuanto tiempo.

Yo pienso que es mejor amortizar una vez uno está tranquilo con el dinero que tiene en cash o en sus inversiones siempre que no le suponga quedarse a CERO o sin un colchón pero esta discusión ya la tuvimos....

Al final yo creo que sale a cuenta amortizar cada año por que de los 6000 me devolverían unos 900 Hacienda que por el diferencial que pongamos es de 90 euros tardaría 10 años en ganarlos en depósitos frente a amortizar y de aquí a 10 años a saber....

Por otra parte aunque se mantuviera la desgravación fiscal como esta está 'topada' cada año si hubieramos hecho eso digamos los proximos 5 años y luego se gira la tortilla y el depósito da el 3% mientras la hipoteca cuesta el 5% (por decir algo) y nos conviniera amortizar pues no pdoríamos dar ese año los 30 mil ahorrados ya que como mucho podríamos desgraver por 9000.

No se si me explico, para mi es más complejo y en su día se tuvo una larga discusión sobre el tema... a mi personalmente como digo me convence amortizar en cuota siempre pro que creo que financiero-fiscalmente es lo más adecuado pero cada uno tiene su librillo para el tema.

#67

Re: Se prevé la supresión de deducción por vivienda con carácter retroactivo

Yo siempre pongo de ejemplo una frase que escuche hace tiempo...y dice que el matrimonio con el banco cuando menos dure mejor...pero bueno yo reviso al 0,65 mas 0,35 y este año guardare el dinero a plazo pero nunca olvido esa frase.

#68

Re: Se prevé la supresión de deducción por vivienda con carácter retroactivo

musuki... no se si se me escapa algo, pero los 6.000 euros los pierdes igual.. la diferencia es que en el 2013 (por poner un año de referencia) los 6.000 euros ó:
1) consigues el 15% vía deducciones (que nos las quitan ahora) o
2) consigues máximo el 4% que da Ibanesto.

Hasta ahora conseguíamos todo a la vez mes a mes, o mejor aún.. lo ideal sería tener una cuota bajísima y amortizar hasta el tope de 9015€ el 31-12-2012 y así trincas el % de Ibanesto y el % de la deducción.

No logro pillar tu lógica, lo siento...
saludos!

#69

Re: Se prevé la supresión de deducción por vivienda con carácter retroactivo

Cuando decidi estudiar en la universidad eche cuentas de la subvencion que daban pero dos años despues la bajaron un 50% y fue para todos, a los antiguos no nos respetaron la subvencion anterior.
Cuando decidi poner paneles solares daban una subvencion anual, mas tarde la quitaron y los que ya teniamos los paneles nos quedamos sin ella.
Cuando decidi comprar una vivienda sabia que habia una subvencion del 15%, ahora la eliminan pero yo nunca pense que esa subvencion era para siempre, hasta ahora si y a partir de ahora no.

5.000 o 6.000 millones son muchos millones, España esta muy jodida y esos millones son necesarios.

Y lo de caracter retroactivo esta claro que no se trata de devolver nada, de hecho no se de donde viene lo de retroactivo.