Acceder

Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

20,6K respuestas
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
630 suscriptores
Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Página
1.328 / 1.397
#19906

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Entendido. Cómo alternativa he cogido también el buy&hold renta fija, el flossbach bond opportunities y el vanguard us goverment bond. La verdad es que a estas alturas mi cartera tiene bastante más renta fija de larga duración y corporativa que variable
#19907

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Paso a exponer mi propuesta de cartera para 2024. Vocación: mantener en 2024 y ajustes pequeños semestrales para ir manteniendo a largo plazo la estructura 

Fidelity MSCI World Index P      18,2%
Robeco QI EM Enh Index Eq D     9%
Fundsmith Equity T                        6,5%
Guinness Glb Eq Income D            6,1%
Polar Capital Glb Insurance R      5,5%
Threadneedle Glb Small Comp AE 5%
DWS Inv Croci Sector Plus LC      4,6%
DWS Inv Gold & Prec Mtl Eqs LC   3,7%

DWS Concept Kaldemorgen LC     7,5%

Liontrust GF EurpStratEq A4         10,7%

EdR Millesima World 2028 A           4,9%
M&G Optimal Income A                  11,1%
Buy & Hold Bond Class 1                7,2%

¿Qué os parece? estaría en torno a un 65% de RV y 25% de RF (el otro 10% es del Liontrust)
Si tenéis algún comentario sobre el equilibrio de la cartera se agradece.

Por otro lado, ¿veis bien la variedad de fondos en RV?
Si tuvierais que reducir por la parte de RV, ¿lo haríais por los dos temáticos de Seguros y Oro o por alguno de los globales?

Al final, no dejo de asumir elecciones que provienen de un batiburrillo de comentarios que leo y que quizá en conjunto pierdan su sentido.

Gracias por las respuestas.
#19908

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

2023 ----> 8.80%
2024 ----> ????%
#19909

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Parece que el Sp500 nos ha dado la estocada a finales de año,no sé si ya es posible que en 2024 haya rally de Santa Claus pero por lo que le he leído cuando no hay Rally de Santa Claus el resultado en general en el siguiente año es mucho peor.
Por ejemplo en el 2022 no hubo rally y el año fue malísimo y en 2023 si que hubo y fue muy bueno.
#19910

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Entiendo que si no hubo rally en 2022, el 2023 debería haber sido malo, sin embargo ha resultado ser muy bueno. El rally de 2023, habría que ver los cierres de los dos primeros días de bolsa de 2024.
#19911

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Me refería en que el rally de finales de finales de 2022 e inicios de 2023 fue bueno,por eso hubo un buen año de bolso.Aunque ahora no recuerdo los resultados del sp500 en esas fechas.Tendria que mirarlo
#19912

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Lo he mirado y tomando las 5 últimas sesiones de 2022 y las 2 primeras de 2023 yo no veo rally por ningún lado del S&P (4 sesiones sesiones a la baja y 3 sesiones al alza).
#19913

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

?demasiados fondos? bueno, no creo que se puedan tener "demasiados fondos". Me explico: tener muchos fondos supone mas trabajo, eso si, y  eso suponiendo que haces un seguimiento periodico de tu cartera, por lo demas, solo supone diversificacion, y la diversificacion es una manera de disminuir el riesgo como cualquier otra. Yo solo tengo fondos de renta variable y disminuyo mi riesgo tocando muchos sectores y muchos paises.
De cara al 2024 no me preocupa que fondo lo hara mejor o peor de los que tengo, me preocupa acertar con el sector y el pais que van a ir bien. Con un mal fondo del sector correcto se gana mas que con un buen fondo del sector equivocado.
Hay muchas maneras de informarse de los fondos que estan bien gestionados y que seguiran estando bien gestionados, en cuanto a que sector lo hara bien el año que viene que es lo que decide si vas a ganar dinero o no.......ya me gustaria a mi saberlo.
#19914

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Lógicamente depende del capital que dispongas , si tienes 20 o30 mil para invertir con 4/5 fondos va bien pero si tienes 100.000 o 200.000 puedes meter más fondos , yo prefiero tener 4/5 y tenerlos bien estudiados y si pueden ser globales mejor y meter gestión indexada de usa y Europa , lo demás gestión activa 
#19915

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Hola, 
 
Durante las últimas semanas he estado estudiando los informes de las distintas gestoras respecto a las perspectivas del mercado de renta variable y fija para el año 2024. 
 
Por si es de vuestro interés os comparto un breve resumen: extractos concretos, resúmenes, síntesis, ideas fuerza, etc…  para tratar de ser lo más objetivo posible. En este sentido, conviene hacer dos precisiones: 1) en ningún caso, supone una recomendación o consejo de inversión; 2) ni están todas las gestoras, ni está incluido todo lo que dicen las gestoras y 3) divido los resúmenes en distintos mensajes para evitar "ladrillos".  
 

1.- BLACKROCK 

 
La gestora considera que estamos ante un nuevo régimen económico (no solamente para el 2024, sino un cambio estructural del modelo económico): crecimiento más débil, con más inflación, tasas de interés más altas y niveles de deuda mucho más altos. Después de la crisis financiera mundial, los bancos centrales han venido apuntalando el crecimiento económico mediante una política monetaria laxa. Esto ayudó a suprimir la volatilidad (macro y de mercado) y avivó los mercados alcistas tanto en acciones como en bonos. Los inversores podían depender de fondos indexados para obtener rentabilidad. Ahora las circunstancias han cambiado: los bancos centrales se enfrentan a la lucha contra la inflación y no pueden responder al crecimiento como solían hacerlo. Los mercados financieros todavía se están adaptando a este nuevo régimen y, por eso, consideran que los inversores deben adoptar un enfoque más activo en sus carteras “este no es el momento de encender el piloto automático inversor; es el momento de tomar los controles”. 

Para Blackrock lo importante es el cambio de régimen económico a largo plazo, no de si se producirá una recesión en 2024. Por lo tanto, según la gestora, no tiene sentido que los inversores esperen a que mejore el entorno macroeconómico para invertir, sino que debemos tratar de neutralizar las exposiciones macroeconómicas o, si tenemos una gran convicción, ser deliberados sobre qué exposiciones asumimos. Las estrategias son las siguientes:  

  • Mayor volatilidad y dispersión exigen un enfoque activo en la gestión de carteras. Las valoraciones de los activos (tanto en renta variable como fija) se han ajustado parcialmente: unas sí y otras no; por tanto, consideran que la indexación a clases amplias de activos no generarán los rendimientos ajustados al riesgo que en el régimen anterior. 
  • Invertir en megafuerzas: son impulsores de las ganancias corporativas per se y, por lo tanto, podrían ofrecer oportunidades potenciales que pueden descorrelacionarse  con el ciclo macroeconómico. ¿Qué sectores tienen esta tendencia? 
    • Inteligencia artificial. recomiendan sobreponderar en IA en las acciones de mercados desarrollados. El sector tecnológico seguirá siendo un gran impulsor del crecimiento general de las ganancias corporativas de EE. UU. en 2024.
    • Transición energética. Blackrock divide esta temática en tres subtemas: evaluación y cuantificación de riesgos, gestión de riesgos y reconstrucción de infraestructura física. De esta forma, la temática de transición energética abarca todos los sectores: desde el industrial hasta el tecnológico, y las distintas clases de activos.
    • Envejecimiento de la población
  • Adaptación al nuevo orden mundial. No se trata de posicionar la cartera para un evento específico, sino tener una estrategia de cartera completa con un doble objetivo: aprovechar las oportunidades y mitigar los riesgos. En este sentido, consideran que la nueva situación conllevará un aumento en la inversión en el sector de la tecnología, energía, defensa e infraestructura. Por regiones, Vietnam y México podrían beneficiarse de la diversificación de las cadenas de suministro. También ven oportunidad en los estados del Golfo, India y Brasil: Están buscando vínculos con múltiples bloques y tienen valiosos recursos e insumos en la cadena de suministro.
  • La inflación será estructuralmente más alta y, como resultado, consideran que el sector inmobiliario y las infraestructuras desempeñarán un papel importante en las carteras estratégicas.
  • En general, sobreponderan los bonos a corto plazo a los de largo plazo. Esto se debe a una inflación más incierta y volátil, una mayor volatilidad en el mercado de bonos.

2. T. ROWE PRICE  


El diagnóstico es similar a Blackrock y consideran que, a pesar de las incertidumbres macroeconómicas, no ven razón para que los inversores sean excesivamente bajistas. De hecho, su posición es NEUTRAL en todos los activos.   

2.1.- Renta variable: Los gigantes tecnológicos americanos, que tras sus sólidos resultados, han catapultado a los índices tienen valoraciones elevadas y, por tanto, durante el 2024 son vulnerables a una reversión a la media. Existen segmentos de mercado que no cotizan con valoraciones exageradas: como las acciones de pequeña y mediana capitalización y el sector inmobiliario.  Recomiendan comprar renta variable en los repuntes de la volatilidad y ventas en el mercado.  

           2.1.1 Por regiones, sobreponderan mercados emergentes sobre los desarrollados, ya que las valoraciones relativamente atractivas. Las cadenas de suministro también podrían favorecer a los mercados emergentes: Malasia, Indonesia, Brasil y Chile. Dentro de los mercados desarrollados, son bastante optimistas con Japón (reforma regulatoria, mejor gobierno corporativo, mejor asignación de capital y mayor atención a los retornos para los accionistas); mientras que las perspectivas para las acciones europeas parecen menos atractivas en relación tanto con otros mercados desarrollados y, menos aún, que las emergentes. No obstante, a medida que Europa se acerque a una recuperación del ciclo económico (bien entrado 2024), deberían surgir más oportunidades en la renta variable europea. Respecto a China consideran que, a pesar de la lenta recuperación, hay oportunidades en la tecnología. 

           2.1.2 Por temáticas:  

  • Inteligencia Artificial: La IA tiene el potencial de mejorar la productividad en una amplia gama de sectores y empresas: empresas de semiconductores que estén desarrollando chips de vanguardia, empresas de servicios tecnológicos que ayuden a las empresas a escalar y mejorar sus capacidades de inteligencia artificial y centros de datos que se beneficien del aumento de la demanda.
  • Salud: la innovación (desde bioprocesamiento hasta dispositivos médicos y nuevos tratamientos para la obesidad) generará importantes oportunidades en 2024. El uso de medicamentos para la diabetes como fármacos para el control del peso tiene el potencial de cambiar los resultados de los pacientes, rehacer la economía de la atención sanitaria (dado que la obesidad es un factor que contribuye a muchas otras enfermedades) e implicaciones a largo plazo para los sectores alimentario, minorista, etc…
  • Energía y materias primas: Las acciones relacionadas con la energía y otras materias primas podrían resultar coberturas atractivas en 2024 si la inflación es más rígida de lo esperado y/o si los factores geopolíticos desencadenan otro impacto en los precios de la energía.

2.2.-  Renta fija: La gestora considera que con bastante probabilidad los Bancos Centrales mantendrán las tasas de interés en niveles relativamente altos durante gran parte de 2024. Por tanto, esta postura trasladará la volatilidad al extremo más largo de la curva de rendimiento. Ahora bien, tampoco es descartable (menor probabilidad) un episodio importante de volatilidad financiera que obligara a actuar a los Bancos Centrales a recortar las tasas de interés. 

Este entorno debería favorecer los bonos y estrategias de corto a mediano plazo para tratar de sortear la volatilidad a medida que se restablecen las tasas de interés. Se mantienen optimistas en la deuda corporativa High Yield (riesgo/recompensa atractivo, ya que la calidad crediticia ha mejorado) e Investment Grade.  
 

3.- ROBECO.  


Las perspectivas para el próximo año no son buenas. En este sentido, consideran que algunas economías del G7 estarán estancadas cuando las altas tasas de interés afecten a la actividad real, agoten el poder adquisitivo de los consumidores y desplacen la inversión. Sin embargo, la fortaleza generalizada en los balances de las empresas y la vivienda impidirá una recesión clásica.   

3.1.- Renta variable. Existe un consenso actual de crecimiento EPS del MSCI ACWI para 2024 del 11,4%; sin embargo, esto no cuadra con la visión de ROBECO de que las economías del G7 estarán en gran medida estancadas en 2024. La casa rebaja bastante las perspectivas de beneficios. 

3.1.1 Por regiones: La casa ve un buen punto de entrada en los mercados emergentes. El descuento de las acciones de los mercados emergentes frente a las acciones de los mercados desarrollados está por encima de la media histórica (35 % de descuento sobre el P/E). El mercado de renta variable americano está especialmente caro en relación a su media histórica y la renta variable europea está infravalorada.

3.2.- Renta fija. Los bancos centrales se estabilizarán en la meseta de los tipos: los tipos se mantendrán altos durante un período prolongado para ver cómo se equilibran las distintas variables macroeconómicas. Siguen recomendando posicionarse en el tramo corto de la duración porque, tanto por motivos geopolíticos como recesión, es porbable que exista mucha volatilidad en el largo plazo durante el 2024. El investment grade tiene una valoración atractiva respecto al high yield; no obstante, ven un buen punto de entrada para los bonos High Yield a finales de 2024.
#19916

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

4.- FIDELITY 

 
Manejan cuatro escenarios macro con distintas probabilidades: recesión cíclica (60% ), aterrizaje suave (20%), recesión en balance (10%) y sin aterrizaje (10%). 
 
En el primero de los escenarios, es decir, el que creen más probable "Recesión cíclica" conlleva una contracción económica moderada seguida de un regreso al crecimiento a finales de 2024 o comienzos de 2025. La inflación seguirá siendo elevada (por encima del objetivo) y, por tanto, los tipos de interés se mantendrían altos durante un periodo más prolongado. 
 
4.1.- Renta variable: Al igual que los analistas de Robeco, consideran que las previsiones actuales sobre los beneficios son demasiado optimistas en este escenario de recesión cíclica y, por tanto, esperan que se revisen a la baja. 
 
En este sentido, consideran que conveniente buscar valores baratos en mercados donde las valoraciones estén más ajustadas: Japón (por razones similares a T. Rowe -ut supra-) y Europa. 
 
Respecto a los sectores, advierten sobre el riesgo de entrar en los valores cíclicos (especialmente la industria, materiales básicos y energía que acusarían la desaceleración del crecimiento económico) y encuentran oportunidad en el sector financiero y valores que se asemejen a bonos (servicios públicos, consumo básico y atención sanitaria). 
 
En todo caso, consideran que, según el escenario previsto, hay que invertir en valores de alta calidad con baja sensibilidad al ciclo económico, ingresos recurrentes y un buen poder de fijación de precios. Estos factores que deberían resistir la desaceleración del crecimiento económico. 
 
Respecto a las compañías de pequeña y mediana capitalización, que cayeron con fuerza en 2023 por la subida de tipos y se han abaratado con sus estimaciones de beneficios futuros, consideran que podrían ofrecer más margen de seguridad y potencial de revalorización, cuando la presión de los tipos de interés baje. 
 
4.2.- Renta fija: consideran un periodo de inflación por encima del consenso en el  primer semestre de 2024 y, por lo tanto, en este escenario Fidelity prefiere bonos indexados a la inflación de duración media frente a los nominales. También, los fondos monetarios son una alternativa para los inversores más moderados, ya que ofrecen rendimientos más elevados que la deuda pública prácticamente sin riesgo. La deuda corporativa de alta calidad con vencimientos cortos también podría funcionar bien. En el último tramo de 2024, cuando los bancos centrales empiecen a rebajar tipos, entonces recomiendan entrar en deuda de mayor duración. 
 

5. SCHRODERS 

 
5.1.- Renta Variable. 
 
Al igual de Blackrock consideran que, dado que el régimen económico ha cambiado, también debe hacerlo nuestras inversiones: más diversificación entre regiones (menos de Estados Unidos, más del resto del mundo), temáticas estructurales de largo plazo y atención a la valoración, a la calidad y al riesgo. Es momento de hacer lo contrario de lo que se hizo en la última década. 
 
  • Mirar más allá de EEUU. La diferencia de valoración entre USA y el resto del mundo es extrema: la capitalización del mercado del grupo de los “Súper 7” -Apple, Microsoft, Amazon, Alphabet, Meta, Nvidia y Tesla- (responsable de la mayor parte de rentabilidad proveniente de la renta variable global este año) es mayor que la del Reino Unido, Francia, China y Japón juntos. Esto no significa que toda la renta variable de EEUU esté sobrevalorada. Sacando al grupo de los 7 y otros valores de alto crecimiento, el S&P500 cotiza solo ligeramente por encima de su promedio a largo plazo. De hecho, las acciones estadounidenses de pequeña y mediana capitalización parecen muy bien valoradas en muchos casos. Tampoco significa que los 7 vayan a caer. Siguen siendo marcas únicas con modelos de negocio poderosos y altamente rentables. Simplemente, a estas valoraciones, no tienen tanto recorrido. Sin embargo, como hay un cambio de régimen económico (tasas de interés altas), existen mercados que,  tras años de rentabilidades decepcionantes, puedan tener un buen comportamiento: Japón y el Reino Unido. 
 
  • Inversión temática a largo plazo. Schroders considera que, en el nuevo régimen, existen unas temáticas que conllevan un cambio estructural del modelo económico a largo plazo, no solamente en 2024. Lo llaman Reset 3D: 1) Demografía; 2) Descarbonización; y 3) Desglobalización. 
 
  • Valoracion, calidad y riesgo. En un entorno de tasas de interés más altas, las valoraciones importan mucho más que cuando las tasas de interés están próximas a cero. Por ello, la casa considera que la inversión debe centrarse en las valoraciones; o más precisamente, en la relación precio-calidad. Mientras que la última década se centró en el crecimiento (especialmente, en el crecimiento de los ingresos), es probable que la próxima década se centre mucho más en encontrar empresas que ofrezcan un valor genuino. Con esto no se refieren simplemente a empresas que sean baratas. Los valores baratos suelen serlo por alguna razón.

5.2.- Renta fija

La casa aconseja centrarse en acumular liquidez en sectores de alta calidad, como en bonos del Tesoro y en títulos hipotecarios (MBS), así como en bonos corporativos a corto y mediano plazo. 
 

6. PICTET 

 
PICTET es quizás la casa que recomienda posiciones más defensivas en su visión para 2024. Prevé una desaceleración del crecimiento económico. Y también de la inflación, aunque no lo suficiente. En conjunto, vaticinan que el 2024 no será un año particularmente bueno para los inversores: Las rentabilidades de la renta variable serán relativamente bajas (5% para la bolsa mundial), pero las de la renta fija serán mejores (7%). 
 
6.1.- Renta variable: 
 
6.1.1.- Regional
 
Consideran que Europa lo hará mejor que EEUU. También ven potencial en Japón, donde las revisiones de los beneficios han resistido mejor que en el resto de los países desarrollados y se mantienen los factores impulsores positivos derivados de las reformas del gobierno. 
 
Respecto a la renta variable emergente, las valoraciones de los títulos son relativamente atractivas; sin embargo, no se muestran tan optimistas con China, tanto en lo que respecta a las perspectivas de su importantísimo mercado inmobiliario como a la posibilidad de que las fricciones comerciales con EE.UU. 
 
6.1.2.- Sectorial 
 
A medida que el crecimiento mundial vaya reduciéndose, los sectores defensivos de calidad deberían tomar la delantera a los títulos de crecimiento más cíclicos. La postura defensiva se extiende a la asignación sectorial: preferencia por la calidad como estilo. También se inclinan hacia el "value", dada la prima injustificada exigida por los títulos de crecimiento. Como han hecho otras casas (Robeco, Fidelity, …) , las expectativas de crecimiento de los analistas son demasiado optimistas y las prioridades políticas a medio plazo –como la relocalización, el traslado de la producción a países cercanos, la transición ecológica y la regulación de la tecnología– son favorables al estilo del valor. 
 
Sobreponderan a) energía como cobertura frente a una escalada del conflicto en Oriente Medio, b) servicios de comunicación, por su una dinámica favorable de los beneficios y la oportunidad de obtener exposición al tema de la inteligencia artificial a un precio razonable y c) Consumo básico y sanidad de alta calidad ante una desaceleración del crecimiento 

En cambio, advierten de los riesgos en el sector inmobiliario y consumo discrecional. 

6.2.- Renta fija.  Pictet es especialmente optimista en la renta fija global que podría generar ganancias superiores a la media para los inversores, gracias a unos ingresos por cupones más altos, al debilitamiento del crecimiento nominal de la economía mundial y al alejamiento gradual de las políticas monetarias de los bancos centrales de los endurecimientos drásticos.  Pictet prevé una rentabilidad total de los bonos globales del 7% aproximadamente en 2024. La deuda pública desarrollada debería tener un buen comportamiento a medida que los tipos de interés alcanzan su nivel máximo, los bonos estadounidenses protegidos frente la inflación también ofrecen buena oportunidad y prefieren deuda corporativa de alta calidad “investment grade” respecto al alto rendimiento “high yield”.    

7. J.P. Morgan  


JPMorgan, quizás los más optimistas, consideran que el 2024 los inversores podemos encontrar más opciones para nuestras  carteras que en ningún otro momento desde la crisis financiera global: Las rentabilidades de la renta fija son altas, las valoraciones de la renta variable son razonables y la liquidez tampoco es una mala opción.

La casa prevé una inflación que oscile entre el 2% y 3% y, por tanto, los inversores tenemos que orientar las carteras hacia activos que nos protejan de la inflación. ¿Qué activos nos protegen de ese rango de inflación? En primer lugar, la renta variable. La rentabilidad interanual media del S&P 500 es de casi un 14% cuando la inflación se mueve dentro de este rango. En segundo lugar, dentro de ese rango de inflación, los inversores debemos protegernos con activos reales: inmobiliario, infraestructuras, transportes, materias primas, etc… 

7.1.- Renta variable.  Según la casa, la renta variable en 2024 ofrece un importante potencial derivado de la previsión del crecimiento de los beneficios de las compañías de gran capitalización, que necesariamente impulsarán al alza a los mercados bursátiles. Considera que las valoraciones son razonables en EEUU y baratas en otras partes del mundo. El S&P 500 cotiza por encima de las valoraciones medias en base al PER, mientras que las acciones de mediana y pequeña capitalización estadounidenses (y las acciones europeas, de mercados emergentes y chinas) cotizan con descuento. Mientras tanto, las compañías indias cotizan a valoraciones razonables, pero son optimistas sobre su bajo nivel de apalancamiento y sus altas tasas de crecimiento.  Por sectores destaca nuevamente:  
  • la Inteligencia Artificial (tanto hardware como software), 
  • los medicamentos contra la pérdida de peso. Actualmente toman 2 millones de estadounidenses están tomando este medicamento para el control de peso, pero hay 100 millones de obesos en EEUU. Las ventas de estos medicamentos podrían llegar a 100.000 millones de dólares en 2030 frente a los 6.000 millones de dólares actuales, utilizando unas cifras conservadoras.
  • Infraestructuras, construcción y el gasto en defensa.   

7.2.- Renta fija.  Dada la subida de los tipos de interés, ahora la renta fija es tan competitiva frente a la renta variable como en ningún otro momento desde la crisis financiera global y debería estar presente en las carteras de los inversores al tener una oportunidad única y, si ya está presente, debería incrementarse la posición en 2024: los pagos de cupón generan ingresos y los precios de los bonos tienden a subir cuando se frena el crecimiento económico.  
#19917

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Un aporte excelente
Gracias 
#19918

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Gracias por compartir, muy interesante.
#19919

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Muchas gracias por la información, muy interesante. Saludos y Feliz año nuevo para todos.
#19920

Re: Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas

Gracias, Madruga  te/os deseo lo mejor para 2024 y que nos sigas aportando....
Guía Básica