- Comentado en otro sitio sobre expectativas de rentabilidad y riesgo en RV, recordé la presentación enlazada en la primera página de este hilo (presentación de noviembre 2014):
A mi lo de "esperamos 15% anualizado" y "deseamos tener menos volatilidad" me suena raro, sobre todo el verlo junto en la misma frase. Serán manías mías.
Cierto que lo de la baja volatilidad de 2014 ó 2017 hizo pensar a mucho partícipe que lo normal es tener baja volatilidad. Y la RV NO es una inversión de baja volatilidad.
De acuerdo que hay gestores que buscan baja beta (mejor que decir baja volatilidad, que aunque les llamen baja volatilidad es falsear la realidad) a cambio por supuesto de sacrificar rentabilidad en fases muy alcistas (y no han dado ni un +21 en 2017 ni un -21 en 2018) (p. ej Robeco Qi Conservative Eq, Nordea Stable Eq o Invesco tructured Eq)(que nombres más de markrting uff!) y no son tan aficionados al small & mid cap. Lo normal en un fondo con 65% small & micro es que tenga su volatilidad.
Y lo de "esperamos" 15% anualizado lo mismo es ser muy optimista.
También es verdad que, como otras veces, se ha dado el bandazo y se ha pasado de "TV es lo mejor" a "TV es lo peor" y ni lo uno ni lo otro. Al igual muchos exageraban a finales 2017-comienzos 2018 cuando tras un año muy bueno mucha gente estaba loca con "lo extraordinario que es TV" (Recordemos que los primeros 3 años dio aproximadamente lo mismo que el MSCI World o el MSCI World Small caps, la gran diferencia ha sido 2017 para bien y 2018 para mal)..
Y exagera ahora el que dice “lo pésimo que es TV”.
Interesante twitt con el histórico de suscripciones y reembolsos:
https://twitter.com/enqueinvierte/status/1119635894170943489?s=19