Mas que prescindir, lo que me planteo es irla introduciendo progresivamente.
Es bien conocida la regla de RF = 110 - EDAD. Pero en realidad esta regla es una simplificación.
Lo que importa es cuanto hace que has empezado, respecto lo que te queda para jubilación/retiro. O visto de otro modo cuanto tienes acumulado respecto las aportaciones que haces. Hice muchas simulaciones antes de creerme lo de la gestión pasiva y en todas ellas daba igual la RF que tuvieses si había una crisis importante los primeros años porque las aportaciones siguientes lo absorbían rápidamente. De hecho lo ideal para un ahorrador pasivo es tener una crisis lo mas gorda posible lo antes posible, para así comprar barato. Sin embargo a medida que se va acumulando capital las aportaciones empiezan a representar poco y una caída es cada vez peor para la cartera.
Lo que me estoy planteando es mas bien algo así:
Una fase inicial sin RF porque me importan un pimiento las caidas
Una fase intermedia con RF creciente donde cada vez me acojonan mas las caidas.
Y una fase final donde me mantengo con el % de RF de acuerdo a mi perfil.
OJO, esto solo es válido si vas aportando progresivamente, por ejemplo 2.000 cada mes, empezando de cero. Si empiezas con 100.000 y luego aportas 100 al mes es como estar en la fase final.