¿Cuentas remuneradas o fondos de inversión?

Estos son los tipos de interés netos de IRPF de las tres principales cuentas corrientes de alta remuneración y los tipos (brutos) para cubrir un IPC del 2,7%:

SU MARGINAL:::::::INGdirect::::::::Uno-e Bank::::::::Patagon Bank::::::::IPC general.
:::::::::::::::::::::::::::::::..(3,10%).:::::::....(2,9%)....:::::::::......(2,5%)......::::::::.....(2,70%)..
:::::::::::15%:::::::::::::...2,64%..............2,47%...................2,13%...................(3,18%)..
...........24%................2,36%..............2,20%...................1,90%...................(3,55%)..
...........28%................2,23%..............2,09%...................1,80%...................(3,75%)..
...........37%................1,95%..............1,83%...................1,58%...................(4,29%)..
...........45%................1,71%..............1,60%...................1,38%...................(4,91%)..

*Dado que el IPC general está en el 2,7%, con ninguna de estas cuentas su dinero conserva el poder adquisitivo.
*Existe la posibilidad de traspasar sin tributar entre los fondos de inversión.
*La fiscalidad de los fondos de inversión, a partir de un año, es del 15%.
*Hay sociedades cotizadas cuyo dividendo dobla la rentabilidad de las cuentas de alta remuneración.
*Un fondo sin riesgo y con una rentabilidad previsible como es Renta 4 Eurocash alcanzaría, a inversión a más de un año, una rentabilidad neta del IRPF de 1,92%, (0,56% en los últimos tres meses=2,26% TAE).

-Entonces, parece claro que el dinero que se quiera mantener seguro es mejor trasladarlo a una cartera de fondos de inversión con perfil muy conservador y olvidarse de las cuentas remuneradas, que ni siquiera cubren la inflación general.

Si usted está de acuerdo, estas son las rentabilidades objetivo a más de un año que tendrá que tener su cartera de fondos para igualar la rentabilidad de las tres principales cuentas corrientes de alta remuneración y para igualar un IPC anual del 2,7%:

SU MARGINAL:::::::IPC (2,7%)::::::::INGdirect::::::::Uno-e Bank::::::::Patagon Bank.
..............15%..................3,18%...........3,10%.............2,90%.................2,50%.........
..............24%..................3,18%...........2,77%.............2,59%.................2,24%.........
..............28%..................3,18%...........2,63%.............2,46%.................2,12%.........
..............37%..................3,18%...........2,30%.............2,15%.................1,85%.........
..............45%..................3,18%...........2,,01%............1,88%.................1,62%.........

Creo que los fondos de inversion a la larga no son nada rentables, veo mejor como tu dices, bien una cuenta de alta remuneracion e incluso algun deposito, al final estos dos ultimos productos son mas seguros y rentables.
un saludo

``Antes de levantar un muro querría saber quién quedará a cada lado.´(Robert Frost).

Discrepo. Creo que a medio/largo plazo es más interesante la inversión en fondos de idem. De entrada por el tema fiscal, que no nos afecta en tanto no reembolsemos, ya que ahora se pueden traspasar los importes de un fondo a otro/s.

Luego, la rentabilidad es cierta y predeterminada en los depósitos (supongo que hablamos de depósitos a tipo fijo, ya que si no entramos en productos referenciados que vienen a funcionar de manera similar a los fondos en cuanto al tipo de interés a aplicar) y en cambio en los fondos (con toda su amplísima variedad) la expectativa es mayor, pero asumiendo un riesgo que no existe en un depósito a x meses al y%.

Entiendo que para quien se haya visto engullido en la ola post-burbuja tecnológica o la tome ocmo referencia pinten bastos, pero (p.ej) para quien entró en el valle de la ola, estará más contento que un niño con zapatos nuevos (no es mi caso).

Lo complicado en este tema es escoger entre tanta oferta, fijándonos un horizonte de inversión / expectativa de rentabilidad y determinando el nivel de riesgo que estamos dispuestos a sumir (a mayor nivel de riesgo, mayor posibilidad de oscilación en nuestra inversión). Los puntos anteriores ya nos han situado en un tipo de fondo determinado (dinero, fijo, mixto...) pero aún queda por fijar la dsitribución del capital entre los fondos de la cesta, en función de la posible necesidad futura del mismo (no olvidemos que nada nos garantiza que cuando necesitemos nuestro dinero estemos en beneficios).

También es cierto que mantener una rentabilidad en fondos por encima de la media nos reporta un trabajo adicional de seguimiento del mercado, para saber si nos interesa manyener la composiciñon de nuestra cartera, cambiar a otros fondos, etc y éste es un trabajo que nos ahorramos con los depósitos o cuentas, a costa de renunciar a ese posible (siempre posible, no cierto) plus de rentabilidad.

Me olvidaba, la inversión en fondos, como en valores, requiere disciplina, buenos nervios y mejor estómago.

De todos modos, para gustos se hicieron los colores ;-)

Salu2