Estamos saturados de tanta información?
Infinidad de carteras modelo.....,infinidad de gestoras presentado sus fondos.....,recomendaciones de analistas y asesores....,prensa económica,muchísima información por la red, foros.....apuestas y estrategias, asignación y reasignación de activos.....casa de análisis independientes o pseudo independientes.....hay tanta información que parece una "burbuja".
Carmignac envía cada semana un informe a los partícipes en sus fondos,pero eso no evita un boletin mensual.......Imaginemos un inversor, de lo más común, con 10-12 fondos en cartera y cada semana recibiendo un informe...
A veces me pregunto si es necesaria tanta información,si el inversor la necesita para tomar sus decisiones.
La pregunta puede parecer un tanto inconveniente ya que solemos decir que cuanta más información mejor.
Lo cierto es que si el inversor no tiene siquiera unos conocimientos generales del asunto,sospecho que tanto exceso de información puede llegar a confundir más que ayudar.
Al inversor con experiencia le toca cada mañana separar la información de calidad de la propaganda , del spam financiero.
Ya en otro post me preguntaba si eran necesarios miles y miles de fondos en el mercado siendo que la inmensa mayoría de carteras se mueven dentro de un número significativamente más reducido de fondos. Claro, cuanta más oferta mejor al igual que con la información,pero sólo si es de calidad,pienso yo.
Si en vez del criterio "patrimonio mínimo" para mantener abierto un fondo fuera "rendimiento mínimo" a un determinado tiempo,el cierre sería masivo.Pero la industria de los fondos es un gran negocio.
El grupo Santander gestiona un patrimonio de unos 20 mil millones de euros.Si consideramos un TER medio de 1,75% sobre dicho patrimonio el resultado es una cifra brutal que no me cabe en mi pequeña calculadora de ingresos vía comisiones.
Bestinver gestiona un patrimonio de unos 3 mil millones de euros.
Ante tanta información el inversor haría bien en tener criterios propios que se traduzcan en disciplina a la hora de invertir.Ser constante y marcarse objetivos porque de lo contrario se verá inmerso en un baile que él no ha solicitado, ni entiende la música, ni la pareja asignada le convence.
Un gestor de RV ,por poner un ejemplo, difícilmente desaconsejará la inversión por razones macro u otras en un determinado momento,dirá más bien que siempre hay oportunidades en el mercado aunque le resulte muy dificil demostrarlo con el fondo que él gestiona.
El pequeño inversor suele llegar tarde a las verdaderas oportunidades por eso es aconsejable no seguir demasiado ciertas "modas"
A veces el inversor cae en la trampa de querer conocer todos los entresijos del mercado y se olvida de algo extremadamente importante como es conocerse a sí mismo como inversor y eso va más allá del manido perfil de riesgo.
Cada uno tiene su propia experiencia .Si a alguien le interesa la mía le diré que los dos grandes "comecocos" con los que me he encontrado a lo largo del tiempo en mi relación con otros inversores son por este orden
1º Cómo gestionar las pérdidas
Aquí cabe señalar que lo que se pierde en un mes tal vez se necesiten varios meses para recuperarlo, por tanto cada inversor tendrá que saber actuar llegado el caso y eso forma parte de la disciplina y del conocerse.
2º Momento de entrar en el mercado
Este punto, salvo para quienes han hecho del análisis técnico su biblia particular, entra dentro de las artes adivinatorias y yo carezco de esa habilidad por tanto no puedo aportar gran cosa,pero es bastante común que si un inversor ha tomado una decisión de entrar y lo atrasa una y otra vez....acabará entrando en el peor momento.
Y después de todo este rollazo, suerte y paciencia a todos.
