Ese artículo no tiene ni pies ni cabeza. Lo único que tiene sentido es el segundo argumento, la rentabilidad es mala, muy mala, pero eso se refiere a la media no quiere decir que no haya planes de pensiones que ofrezcan una buena rentabilidad. De hecho en algunas gestoras los planes de pensiones ya tienen mejores rentabilidades que los fondos cuando comparten caretera de inversiones.
Lo de que "Su fiscalidad es mala" es sencillamente mentira. No hay por donde cogerlo.
Y que no tienen liquidez es verdad. Pero esto no es una desventaja, al contrario es una gran ventaja que obliga a que la parte que invertida en planes sea a verdadero largo plazo.
La OCU lo que intenta con esto es vender un producto que ellos tienen de "recomendación de acciones", actuan como un banco más cuando te intentan colocar su producto, fíate poco o nada de ellos.
Y respecto a los planes por los que me preguntas...
- No conozco a los gestores.
- Entro en la ficha de su página y no consigo saber en que invierten.
- Las comisiones son las máximas permitidas, esto es habitual con la de gestión pero no con la de depósito.
- Ponen la rentabilidad sin compararla con un benchmark y solo muestran la de los últimos dos años.
Es mejor que lo que tienes ahora (al menos invierten una parte en acciones), pero es peor que cualquier gestora independiente o uno indexado.
