Hola a todos, os agradezco vuestras palabras de apoyo, estoy tranquilo pero indignado, cabreado, etc, etc con la sentencia tan absurda que ha emitido está jueza.
He estado todo el día trabajando en ella con ayuda del perito y de la abogada, había algo que no cuadraba y he estado investigando que era.
Una vez leída, releida y bien estudiada la sentencia me he dado cuenta de que jueza ha cometido muchos errores bastante graves y veo factible que se la echen para atrás en el recurso.
Ella se ha basó en los informes de síntesis he hos por el inspector médico para la sentencia pero se ha equivocado, cuando los ha ido poniendo en la sentencia ha introducido un informe síntesis de la reclamación previa de cuando me dieron la IPT en lugar del informe de síntesis hecho en el 2025 para atender la revisión por agravamiento. Al cometer este error lo que me ha hecho es valorar la absoluta pero solo con los informes iniciales de cuando me concedieron la IPT en el 2022 y los informes del 2023 antes del informe de síntesis de la reclamación previa.
Al cometer este error se ha dejado fuera todos los informes y el informe de síntesis que corresponden a la revisión por agravamiento con lo que no se ha valorado nada de lo sucedido en el 2024, 2025 y 2026 donde está el informe de síntesis que avala el agravamiento y que no me quisieron conocer por vía administrativa en su día más todos los informes de cardiología y demás especialistas.
Cómo se ha equivocado con los hechos probados ha ido tomando el resto de decisiones en base a una información muy incompleta.
Después ha comentado de pasada del informe pericial las enfermedades secundarias y la discapacidad y la dependencia pero no ha cogido nada de cardiología por el error anterior.
Esto trae como consecuencia que haya puesto que podía trabajar en un trabajo sedentario que no requiera esfuerzo ni estrés que son las limitaciones que tenía cuando me dieron la IPT y no haya completado las limitaciones de cardiología porque no ha cogido el informe de síntesis correcto donde están reflejadas.
Además ha mencionado que se ha guiado del informe pericial aportado por el INSS y ha puesto el nombre del perito que lo ha hecho, de este informe no tenemos noticia, nadie me ha valorado para hacerlo y no se puede admitir en el juicio. Yo creo que como tenía tres juicios seguidos de incapacidad permanente ha mezclado unos informes periciales con otros. La sentencia la hizo en menos de 24 horas.
Todavía hay bastantes más errores pero es largo de contar. Hoy he preparado un informe de varias páginas explicando al perito y la abogada todos estos errores detectados y automáticamente han comunicado que vamos a presentar recurso. Ellos se encargan de prepararlo con toda la información que les he dado más los textos legales oportunos.
He tenido la mala suerte de que no estaba la jueza titular y pusieron de jueza a una abogada que va haciendo sustituciones a los jueces por Toledo, Guadalajara y Madrid y que suele llevar temas laborales, no de incapacidad.
La parte mala aparte de todo esto es que ahora habrá que esperar otro añito más hasta que tenga la respuesta al recurso.
Estamos muy indignados por la poca profesionalidad de la jueza sustituta, de verdad que la sentencia no hay por dónde cogerla, es un cúmulo de errores.
De nuevo os doy las gracias a todos por vuestro apoyo 🫂
