África está en venta

En las culturas tropicales están acostumbrados a no trabajar. En estos paraisos, para comer, bastaba con acercarse al bosque y cojer o cazar los alimentos. Las viviendas y las ropas no son necesarias pues la temperatura permite la supervivencia a la intemperie y la cultura del esfuerzo y del trabajo era desconocida hasta la llegada de europeos.

La llegada de la medicina occidental provoca explosiones demográficas en regiones en las que no saben lo que es un arado y mucho menos un tractor. Reducir la mortalidad infantil es muy bonito pero no puede hacerse sin un desarrollo cultural previo pues luego produce hambrunas y guerras. Mientras occidente con lo majaderos que somos nos llevamos las manos a la cabeza.

Joder Xxavier parece que quisieras que todos los seres humanos entendieran progreso, cultura, esfuerzo y valor como lo entiendes tu, es decir que estuvieran hechos a tu imagen y semejanza (punto de vista occidental) y eso querido Xxavier es un poco egocentrista.

Conozco poco o casi nada de la cultura de África de los últimos 5000 años, pero supongo que la historia no será muy diferente a la de los habitantes de América del Sur con los españoles y portugueses, diferente pero con los mismos resultados a la de los nativos americanos (indios) con los anglosajones; es decir, que no creo que difiera mucho a la suerte que tuvo África con los franceses, italianos e ingleses, es una historia que a todos nos suena a esclavitud, miseria, expolio, espanto y horror, e insisto, negocio para unas pocas familias o multinacionales.. porque África sigue siendo un negocio para unos pocos tal y cómo ha sido siempre: si esto te parece justo sólo porque algunos blancos sean más espabilados e industriosos, a mí me parece inmoral.

Justificar que debemos continuar con los mismos patrones de pensamiento sólo porque la historia se ha escrito de determinada manera es infantil, probablemente falso, además de peligroso y doblemente inmoral, no hay justificación alguna a la violencia, ni a la agresividad de un ser humano contra otro ser humano. El dolor es común a todos, sean cuales sean los motivos el dolor es un sentimiento que experimenta cualquier ser humano y por lo tanto toda la sociedad, es decir todos nosotros.

Además no predicas con el ejemplo, tu discurso resumido en la conclusión es lo contrario al esfuerzo, es el de la pereza, el de la ignorancia y el de la justificación divina: se lo merecen. Al llegar a esta conclusión tan rotunda no te esfuerzas en intentar descubrir si hay algo más allá.

El destino no premia nada, el fin y los medios son lo mismo, si estás empeñado (esfuerzo) en ser un fundamentalista o cualquier otra cosa, significa que todo tu pensamiento y su acción girará en torno a esa idea, y lo acabarás siendo porque pondrás todos los medios para ello, no recibes nada a cambio, si no que terminas siendo y haciendo lo que te programaste ser o para lo que te programaron ser. El destino y el esfuerzo no tienen nada que ver con el beneficio, el favor, la virtud o el mérito.

Supongo que no tampoco estaremos de acuerdo en que significa mantener un buen nivel de vida, así que si estás muy contento con el que disfrutas, la verdad es que me alegro mucho por ti, ojalá le pudiera decir a todo el mundo lo mismo. El engaño está en creer que todos tienen las mismas oportunidades y que si no has logrado “ser algo” es porque no te has esforzado lo necesario o no te lo has merecido y eso es rotundamente falso, sobran los ejemplos para quienes vivimos en un país con una monarquía parlamentaria.

Por cierto y por último, ¿saben cuántos indios perecieron en la llamada conquista del Oeste? ¡¡9 millones!! ¡el 90% de la población! Ya me gustaría a mí que Steven Spielberg o cualquier otro director de Boboswood hiciera alguna película sobre el tema… Y a día de hoy continúan dando lecciones de moralidad a todo el planeta… en fin, tenemos una sociedad enferma que produce seres humanos enfermos, ¿qué fue primero, el huevo o la gallina? ¿el hombre o la sociedad?

Saludos cordiales,

¿De verdad piensas que las hambrunas y las guerras son por falta de tractores o preservativos?

Por supuesto, claro, le debemos a la medicina occidental y al progreso los últimos -por decir algo- 200.000 años de vida del ser humano en el planeta... Menos mal que llegado hasta este siglo, si no... Ah! supongo que también le deberemos el cáncer, la diabetes, el sida, etc.
Ahora resultará que también había censos 50.000 años antes de Cristo y los expertos saben que sólo ahora se producen explosiones -menuda palabra- demógraficas...
Los problemas de África son los mismos que de los de Europa, EEUU o cualquier otro país sólo que su realidad es diferente, pero la verdad es la misma para todos: la avaricia de unos pocos frente a la necesidad de la mayoría.

Saludos cordiales,

Si lo pienso.

En la historia han habido muchas explosiones poblacionales y todos ellas tuvieron una explicación y una repercusión en la sociedad.

La llegada de la patata a Europa provocó que la población se duplicara en 50 años. Claro que la posterior llegada del gorgojo de la patata provocó una de las mayores hambrunas que se hayan vivido por estos lares.

La penicilina redujo las muertes en los campos de batalla a una décima parte, un gran avance para los generales.

Normalmente, cada vez que occidente interviene en África es para empeorar la vida de sus habitantes, ya sea para esclavizarlos, para destruir su paraiso o simplemente para cambiar su feliz estilo de vida por el modelo de vida occidental, muy democrático, repleto de bienes de consumo y sobre todo de habitantes muy longevos y temerosos de la muerte.

La medicina occidental no solo es un problema en África sino que también lo es aquí debido a que el envejecimiento de la población genera una gran esperanza de vida, que bonito, pero por otra parte aún no sabemos quién se encargará de cuidar, alimentar y sostener a los cientos de millones de ancianos que poblarán Europa dentro de veinte años.

Uns afectuoso abrazo.

El movimiento se demuestra andando. A ver quién puede citar ¡un solo ejemplo!!! de progreso técnico o científico que haya nacido en el África negra. Y no hablo de 'microchips', no... Me basta con un ejemplo de herramienta o útil agrícola, por ejemplo.

Eso, por no hablar de literatura, empresa para la que no se necesita más que imaginación, y... escritura. Otro problema de las culturas de África negra, ninguna de las cuales desarrolló jamás un sistema de escritura... Qué cosas...

Y, en cuanto a edificios que no sean de paja o adobe, hay que saber apilar piedras con cierto arte, como hicieron Romanos, Egipcios, Mayas o Incas. En África negra, ¿que tenemos? ¿Una pared como la del 'gran Zimbabwe'...? Vaya un aporte...

A quien alegue que el ambiente es poco favorable, le pediré nombres de negros que hayan aportado algo al progreso de la humanidad, viviendo fuera de África. ¿A quién me van a citar? ¿Al gastado Booker T. Washington? ¿Al demagogo de Martin Luther King? ¿Malcom X? ¿Obama...? ¿Nat King Cole? ¿Bob Marley?

Vaya unos próceres del progreso...

A cualquiera que sea medianamente realista, no se le escapa que si el África negra está como está, es precisamente porque está poblada y gobernada por negros. Que tengan derecho a vivir en esa miseria es indiscutible, pero también lamentable desde el punto de vista de pueblos que han sabido elevar su nivel de vida, como cualquiera de los de los demás continentes (con la posible excepción de los aborígenes australianos) y no quedarse en cambio estancados en el neolítico, como no pocas comunidades del África negra.

Creo que estas en un error grabe y ese error es creer que en el Africa negra nunca hubo culturas suficientemente grandes como para considerarse importantes.
Empezando por los faraones negros de Nubia, Mali, Ghana, Congo, el imperio Zulu.

Hay que recordar el aislamiento producido por culpa del desierto del Sahara que los a tenido aislados a lo largo de la historia exceptuando las incursiones para conseguir esclavos.

También considerar que no tener una cultura escrita no exime a esa cultura de su importancia, casos como América del Norte o Culturas ancestrales con enormes edificaciones como la de Oceanía (isla de pascua), hawaiana, o la cultura australiana, todas ellas eliminadas o casi eliminadas tras la llegada del hombre blanco un ejemplo claro es la llegada de los españoles a las islas caribeñas y la masacre allí producida (la historia la escriben los vencedores), ¿Cuantos caribeños quedan hoy en día?, ninguno. ¿Cuantos guanches,Bimbache,Canarii, existen hoy en día?, habitantes de las islas canarias creadores de pirámides como las antiguas civilizaciones americanas.

Por otra parte y gracias al yugo de la esclavitud y destrucción constante de esas culturas negras entre otras es difícil encontrar personajes importantes de la historia que sean de raza negra (un esclavo nunca puede ser importante o difícilmente lo sera), pero con todo y esto podemos encontrarlos. Alonso de Illescas, o Nelson Mandela por poner unos ejemplos.

Con todo y esto, si lo a lo que te quieres referir es a que los negros son mas tontos que los blancos, tienes que recordar que ni los asiáticos son blancos ni los de medio oriente son blancos, ni los Norte africanos tampoco. Por lo tanto no es una cuestión de razas, sino que es una cuestión de hechos históricos que han producido el declive de civilizaciones por culpa de otras y por consiguiente el culpable máximo de que no existan muchos personajes históricos negros es simple y llanamente por culpa de los blancos, tanto ayer como hoy siempre es igual.

Los africanos subsaharianos desarrollaron la metalurgia en una época muy temprana, posiblemente alrededor de 1400 años AC, los africanos orientales empezaron a producir acero en hornos de carbón, extendiéndose muy lentamente hacia el oeste, no generalizándose a todo Africa hasta el siglo primero.

Hace más de 5.000 años en Egipto, los africanos desarrollaron su sistema de escritura jeroglífica, la escritura conocida más antigua. El desarrollo de la escritura egipcia (hierático) daría origen más tarde, al nacimiento de los sistemas de escritura Tifinagh (berebere) y Copto (etíope), inspiraría los sistemas de escritura hebreas y árabes e indirectamente el griego, latino y cirílico.

Ya se ha mencionado anteriormente cómo, la invención en Africa de la rueda y la navegación a vela supusieron una revolución para el progreso de las comunicaciones. Las pinturas rupestres saharianas la gran antigüedad de los carros y vehículos de ruedas.

Igualmente, hemos hablado de las aportaciones de la ingeniería africana en construcciones como el Gran Zimbabwe, las terrazas de Gwoza en Nigeria y las fortificaciones de Benin. Habría que añadir otras importantes obras arquitectónicas como las iglesias de Lalibela en Etiopía, los obeliscos de Axumite y esfinges sudanesas (Nubia) y las pirámides egipcias.

Algo que llama la atención de los visitantes de otros continentes a algunos paises africanos es la gran variedad, belleza, colorido, texturas y estilos de las vestimentas autóctonas. Además, no es raro encontrarse con algunas de estas ropas utilizadas en determinadas festividades o acontecimientos sociales que pertenecieron a sus abuelos o incluso de más antigüedad. Pero aún suele ser más sorprendente el conocer la gran variedad tecnológica que ha ido creando esta riqueza textil. Estas tecnologías se han desarrollado durante muchos siglos, y han variado en cada región dentro de cada país a lo largo del tiempo.

Aunque la fibra textil más utilizada desde hace más de 500 años ha sido el algodón se pueden ver otras muchas fichas de origen diverso utilizadas separadamente para un determinado tejido o combinadas entre si en una misma creación; desde cortezas de diversos árboles o el pelo de muchos animales hasta sedas procedentes de diferentes artrópodos.

Con la llegada de los colonialistas y para sacar mayor rendimiento a sus propias tecnologías y maquinarias fueron prohibiendo la venta de tejidos tradicionales fabricados con muy diversos tipos de planta de algodón e imponiendo la producción de unos determinados tipos de plantas. Lo mismo sucedió con la producción de seda. Mientras que antes, el tipo de vegetación de cada región proporcionaba diferentes tipos de alimentos a los gusanos que seda y, como resultado de ello, diferentes colores y texturas de en los hilos utilizados para la fabricación de la seda, la imposición de determinados gusanos fue acabando con las variedades regionales existentes hasta entonces.

Por otra parte, la introducción de nuevas fibras no ha reemplazado la utilización de la fibras anteriores y es normal encontrar productos en los que se utilizan fibras diferentes en una misma tela consiguiendo variedades muy diversas de colores y texturas.

Hoy día podemos ver en muchos museos de arte a la mayoría de las creaciones tecnológicas africanas y no en museos de la ciencia que serían los apropiados. Cuando objetos similares de creación europea son contemplados en estos últimos museos se hace evidente la intención deliberada de trivializar las realizaciones no europeas.

El colonialismo paralizó el desarrollo de la tecnología en África prohibiendo la producción local de muchas de las artesanías autóctonas e inundando el mercado de productos europeos que venían a sustituir la producción africana. Y esto se realizó en todos los sectores, desde los textiles, las herramientas para la labranza o la industria farmacéutica.

En el terreno de la medicina, además de suplantar o despreciar la farmacia africana, se llegó a marginar de los trabajos médicos , durante muchos años, al personal africano, importando personal europeo para esas tareas.

Pero estas leyes discriminatorias no se redujeron a la medicina. En 1909 un constructor nigeriano de barcos de vapor fue amenazado con la cárcel por las autoridades coloniales británicas.

Tras la des colonización y, ya en tiempos más cercanos, los países africanos se enfrentan a problemas nuevos, algunos de ellos consecuencia de la herencia colonial, como son:

La alta obsolescencia de la tecnología contemporánea
La pérdida de mano de obra experimentada y especializada por su emigración a Europa y América.
El alto costo de patentes y licencias.
La imposición de FMI de políticas de ajuste estructurales que directa e indirectamente afectan al crecimiento económico y al desarrollo tecnológico.
La corrupción de muchas administraciones que desvían constantemente muchos recuros financieros hacia el enriquecimiento personal.

http://www.ikuska.com/Africa/Etnologia/ciencia.htm

Saludos.

No estoy en un 'error grabe' (así, con 'b' de burro lo escribes... Es significativo...).

Todo ese texto que has copiado y pegado no es más que una sarta de exageraciones y mentiras. La primitiva 'metalurgia' del caso es la artesanal del hierro, común a todo el viejo mundo. En cuanto a escritura, Egipto no forma parte del África negra. La rueda y la vela aparecieron en Asia, no en África. Otra mentira...
Algunas cosas dan hasta risa, como eso de la 'antigüedad de la escritura copta', cuando cualquier persona un poco informada sabe que se basa en los caracteres griegos.

Y así, una tras otra. Detallar es perder el tiempo, y al que crea en la superioridad de esa gente no se le puede convencer con argumentos racionales, como es obvio. Claro, que -viendo la procedencia de la 'información'- nada ha de extrañar. Es una página web que promueve la apología de lo africano-negro, a expensas de la verdad o de lo que sea. Las pantallas -como el papel- aguantan sin queja cualquier cosa.

Claramente, y a la historia me remito, los negros son más incapaces de progresar que los blancos. La prueba es incontrovertible: no han progresado jamás. En cambio, han sido, y siguen siendo, los eternos oprimidos. No aportan a la humanidad más que sufrimiento.

Bueno, pues si me vas a crucificar por equivocarme en una letra dentro de un texto pues podemos llegar a la idiotez irracional que van dentro de tus argumentos.

Pasas por alto que Nubia era Egipto (Nubia raza negra), pasas por alto los grandes imperios que nombre del África negra (Zulús, etc) y sigues esgrimiendo el lema absurdo del "yo la tengo mas grande y soy mejor que tu" síntoma claro de clara impotencia derivada en la mayoría de veces de la incultura y falta de perspectiva por la falta de cultura viajera.

En definitiva que te recomiendo que salgas de tu pueblo y viajes un poquito, entonces te darás cuenta que ni la tienes mas grande ni tus pensamientos filosóficos vitales son los mejores ni los únicos.

Menos televisión y mas viajar y ver para luego poder opinar.

Cuando se quiere imponer una forma de vida o una cultura por encima de las otras siempre se llega a la misma conclusión "esos son inferiores", no son inferiores, simplemente son diferentes y seguirían siendo diferentes si no les impusiéramos a la fuerza nuestras formas.

Que le importara a un africano de un pueblo que el hombre vaya a Marte o tener el mejor ordenador, o el mejor coche, o el petroleo, o la televisión o que Julio Iglesias saque nuevo disco, o la imprenta, o la energía nuclear, o las placas solares fotovoltaicas, o la maja desnuda de Goya.

Cuando tienes una perspectiva tan reducida de lo que significa la cultura y la ciencia que se reduce a lo que a ti personalmente te importa, no cabe otra cosa que decir que ni tu eres el mas importante ni lo que tu as aprendido es lo mejor ni lo único que existe.

Viaja y aprenderás, mientras no viajes serás siempre un paleto dentro de tu bola de cristal.