Desde la crisis asiatica de 1987, desde la decada perdida del Japon, en los 90, desde la potenciacion de la industria financiera y el apalancamiento, desde el estudio de los desequiibrios económicos creados por el G-2...se sabia hacia donde nos dirigíamos...
David Cucino, presidente de la Cámara, denunció, además, que China “sigue teniendo la intención de imponer [a las empresas extranjeras] una gran cantidad de transferencia de tecnología” a cambio del acceso a su mercado.
http://www.expansion.com/2011/09/11/empresas/1315777428.html
Las reglas son para todos iguales....lo dudo, ¿Europa es el gran quijote del mundo?
El efecto que hace el crédito en la economía es el siguiente:
Antes de la aparición de Keynes y del abandono del patrón oro, el ahorro de unos se convertía en gasto de otros. Eso no producía ningún efecto en la economía. Pues era lo mismo que si nadie ahorrara. Que más daba que todos consumieran o que unos pasaran sus ingresos a otros para que éstos últimos fueran los que consumieran. Que más da.
Pero se dieron cuenta de una cosa. Cuando fabricamos producimos cosas. Si el precio total de lo producido es igual al total de lo pagado en salarios, cuando los consumidores salgan a consumir comprarán todo lo fabricado. Pero ¿y si además de pagar los salarios ofrecemos a los consumidores crédito al consumo?. El resultado es que, al salir los consumidores a comprar, cargados con el dinero de sus salarios, que ya es suficiente para comprar toda la producción el país, y además llevan dinero prestado por crédito al consumo, no hay productos suficientes en el mercado.
Resulta que se crea la sensación de que faltan productos, la gente demanda productos, porque le sobra dinero. El tendero necesita productos. Las fábricas tienen que empezar a fabricar productos.
Pero para fabricar productos hay que pagar salarios, y por tanto quedamos en las mismas. Jamás se podrá hacer frente a tanta demanda. Además, mientras a alguien no se le de la mercancía que piensa comprar a crédito, no saldrá cantidad alguna de dinero del banco. No hay problema, pues, de inundación con papel moneda.
Resulta que se cumple la ecuación :
Suma total de salarios + Total crédito al consumo > Suma total de precio productos
El problema de esto es que hace subir los precios, o hace que se importe mano de obra exterior para hacer frente a la demanda. La mano de obra importada también empezará a pedir crédito, por tanto no afectará al efecto creado.
El efecto es infinito y jamás tiene fin si se controlan los precios en el valor:
Suma total de salarios = Suma total de precio productos
Pero hay una forma de fulminar esto:
Si usas ese sistema dentro del sistema capitalista, ya nunca nos faltará trabajo. No daremos abasto. Peeeeeeeeeeeero; ¿Y si unos señores se van a China y fabrican allí productos, sin pagar unos salarios que permitan a los trabajadores chinos consumir; y por tanto la suma del sistema capitalista más China se saltan la ecuación?:
Suma total de salarios = Suma total de precio productos
pues en China se cumple que:
Suma total de salarios < Suma total de precio productos
y convierten la ecuación del sistema total Capitalismo+China en:
Suma total de salarios Capitalismo + Suma total de salarios China + Total crédito al consumo = Suma total de precio productos
Pues los chinos no pueden comprar el total de su producción, no pueden comprar nada. Sino de donde saca el gobierno chino para comprar deuda pública en terceros países.
Ahora los economistas del sistema capitalista se echan las manos a la cabeza y dicen como Steve Urkel : "¡¿He sido yoooooo....?!".
El problema de Europa del euro es mas economico que financiero..
EL COMERCIO INTRAINDUSTRIAL NORTE-SUR.
LAS EXPERIENCIAS EUROPEA Y AMERICANA.
Gonzalo Escribano y Aurora Trigo, Departamento de Economía Aplicada, UNED
http://www.uned.es/deahe/doctorado/gescribano/biceintra.pdf
“La UE no está aprovechando las ventajas comparativas que proporciona una periferia abundante en mano de obra en la misma medida que sus competidores”
Comercio intraindustrial vs Comercio interindustrial
-El comercio internacional ha sufrido en las últimas décadas modificaciones con relación a la composición de los flujos para un origen o destino determinado de los productos, pasando a tener un carácter mas intraindustrial (economias de escala, bajos costes unitarios, menor variedad) en oposición al intercambio de epocas anteriores que era mas interindustrial
-Las empresas exportadoras españolas son más productivas que las no exportadoras y además existe gran heterogeneidad en productividad entre las exportadoras
-La robustez de las exportaciones españolas no parece estar relacionada con la expansión en mercados con tasas de crecimiento desproporcionadamente altas
-La robustez de las exportaciones españolas no parece estar relacionada con la inversión extranjera directa (IED)
http://www.economics.harvard.edu/faculty/antras/files/Ponencia_SAE.pdf
Las conclusiones derivadas del análisis confirman el mayor aprovechamiento por parte de EEUU de su periferia como factor de competitividad, a través de la integración industrial, frente a una postura más pasiva de la UE
Incluso USA crea sus zonas de bajo coste.
---
España
Estos informes nos demuestra que las empresas españolas deben ganar en dimensión, nuestro tejido industrial de pymes no puede avanzar si no gana dimensión y la unica forma posible es con una mayor colaboración, con una mayor integración entre ellas.
Por otra parte creo que España por si sola, por todos los problemas que arrastra no puede salir sola de su laberinto, debe ser con el apoyo de Europa, las pymes deben de aprender bien la lección, o bien se asocian con empresas europeas o tendran muy dificil su continuidad.
Keynes, España y el modelo chino http://www.youtube.com/watch?v=LLjFrZMNU2A
Ver articulo de Expansion, de ayer lunes, IED inversión extranjera directa
Gracias Ramon13.
Ha sido muy interesante.
Ahora los economistas del sistema capitalista se echan las manos a la cabeza y dicen como Steve Urkel : "¡¿He sido yoooooo....?!".
No he leído a Gessel. Es cierto que Keynes escribe sobre él en su "Teoría de la ocupación, el interés y el dinero", pero no le da mucha importancia. Según dice en el libro, consultó la teoría de Gessel por recomendación de algunas personas.
Tengo impreso en papel unos de sus libros, algo asi como "Libre-tierra y libre-moneda".
Acabaré echándole un vistazo. La teoría de Gessel se puede encontrar en internet, creo que es de dominio público. Algo que he leído de su teoría, hablaba del oro en el sentido que recomendaba forzar a que la gente no lo tuviera en cuenta, que quien quisiera cobrar en oro, que se encargara de comprobar con el ácido que se le estaba entregando oro puro. Pero esto es hablar demasiado para mí, pues solo fué un vistazo.