Los jueces ven "preocupante" reformar el Poder Judicial porque puede "incitar a dudar" de los tribunales

MADRID, 21 Ago. (EUROPA PRESS) -

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) considera "decepcionante y preocupante" la posible reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que ha encargado el Consejo de Ministros a Justicia porque, a su juicio, puede "incitar a dudar" de las decisiones que toman los tribunales, en este caso la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto catalán.

El Consejo de Ministros puso ayer en marcha varias iniciativas para "desarrollar" la norma catalana después de la sentencia del alto tribunal, y una de ellas es tratar de reformar el Poder Judicial para que permita la delegación de competencias a los consejos autonómicos de Justicia.

El portavoz de la APM, Antonio García, ha explicado este sábado a Europa Press que esta decisión demuestra la "voluntad" del Gobierno de "desacatar la través de un regate" la definición que ha dado el TC de qué es o no acorde con la Constitución.

García ha señalado que la asociación de jueces esperaba que "todos", ya fueran administraciones públicas, partidos políticos u otras organizaciones, "darían ejemplo" con "acatamiento y sometimiento" a la sentencia sobre el Estatut, que ha asegurado que establece con "extraordinaria rotundidad" unos "principios muy concretos en lo relativo al Poder Judicial.

Pero ha lamentado que, por el contrario, se busque una "salida" para "recolocar en un segundo tiempo un problema que no debía ser", por lo que considera que si finalmente se lleva a cabo una reforma de la Ley Orgánica que lo regula se va a "extender un velo que invite a que se pueda poner en tela de juicio lo que deciden los tribunales". "Son ganas de intentar no comprender y no asumir las cosas", ha añadido.

reconozco martinez, que ni me he leído el estatut, ni me he leído esa posible reforma del poder judicial.

por tanto, todo lo que sabemos por el momento, corresponde a bulos o filtraciones interesadas de diversos grupos periodísticos.

No obstante, lo que dice la APM, tiene cierta coherencia, en tanto en cuando no se deben hacer reformas posteriores a una sentencia, ya que daña la credibilidad de dicha sentencia.

Ahora bien, también es cierto que poca credibilidad tiene el Tribunal Constitucional cuando ha tardado 4 años en dictar sentencia sobre el estatut....!4 años!, por tanto de poco se pueden quejar ahora, son ineficientes e ineficaces.

Amen!

Solo añadir que la unica reforma que deberian de hacer es para hacer al poder judicial TOTALMENTE independiente del resto de poderes.

Y piensas que ¿Van a permitir los políticos semejante ventajismo se les vayan de sus poseciones?.
Sólo el fiscal general del Estado es un claro ejemplo de esa "independencia" mas que fingida.
Y de los jueces no pierdo ni el tiempo en hacer comentarios, porque todos sabemos como las gastan algunos.Eso sí el que no entre por el aro.......
El Poder judicial está comprometido y si no el poder gubernamental cambiara la ley para arrimar el ascua a su sardina.
¿ O es que los peces maman?

REFORMA = DUDA
DUDA = MALO
Si siguen haciendo las cosas de la misma manera van a obtener los mismos resultados.
De lo dicho parec desprenderse que si lo actual es malo, cualquier otra cosa sería peor.
O sea, actualmente se tiene el mejor sistema del mundo.

Si es malo si la reforma es para permitir algo que el Constitucional ha rechazado. Ahora si se puede legislar en caliente?

ningún poder judicial es independiente ni lo será nunca, porque al igual que tu y que yo siempre tendrán preferencias y simpatías políticas y siempre obedecerán lo que dicte la autoridad, y esta si no es torpe, dictará leyes que los jueces tendrán que cumplir.

El Ministerio Fiscal no es Poder Judicial.
El articulo 124, 2 de la Constitución destaca la "dependencia jerárquica" nunca la independencia judicial del articulo 117 de la Constitucion Española:

2. El Ministerio Fiscal ejerce sus funciones por medio de órganos propios conforme a los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los de legalidad e imparcialidad.

Un saludo