SOCIALISMO.....máquina de hacer pobres y otras cosas....

El que tenemos no es Hommer Simpson, es Mr Bean.

Comstar, como tú afirmas, este es el problema de la democracia:

"Muchos no entienden que ese dirigente, desde el momento mismo en que obtuvo la preferencia de su sociedad, dejó de representar a un partido político, a una facción, a una parte de su comunidad. Ahora se ha integrado a la estructura estatal por el periodo que le toca, pero para trabajar por el conjunto y no por su sector ideológico".

Que yo sepa, en este país es muy raro escuchar a cualquier político pronunciarse en su calidad de empleado y servidor del Estado. Muy al contrario, el afán de poder obnubila su conciencia y finalmente se convence de que es un elegido por los dioses. Tanto él como sus colaboradores. Por eso nos miran a los humanos desde arriba.

Tienes razón. Lo mio ha sido un lapsus. Reconozco que Mr. Bean tiene incluso más cara de chiste que los Simpson. Y más mala leche. Saludos

Yo no lo afirmo, lo afirma Medina.

En realidad si fue elegido por los dioses (los ciudadanos), pero parece que pasa a sentirse que es Dios... vaya empleado. Creo que han leido muchos cuentos politicos donde ser dios es para servirse a si mismo...

Amigo Antonio2003, tu post me trae a la mente una reflexión extremadamente sencilla. Y es la siguiente:
En este país solo hay dos clases de personas: las que producen con su trabajo o su servicio (es decir, las que generan dinero) y las que se lo llevan crudo o intentan llevárselo.
Las primeras deberían merecer todos los respetos, derechos y privilegios por parte del Estado
Las segundas deberían ser apartadas de la sociedad como vulgares delincuentes
Todo sistema político que no respete esa premisa, debería ser tachado de corrupto e inmoral
Y yo me pregunto, ¿qué premisa es la que defiende nuestro Estado?

Estimada Campoamor:

No es solo porque hayas cometido dos faltas graves de ortografía, que todos las cometemos y más en estos foros (no tiene importancia), es por decir que como eres de ciencias, pues puedes ser una inculta integral. Se sea de ciencias o de letras, se debe escribir correctamente y lo que es mas importante, se debe responder a lo que se te consulta, sin necesidad de decir si no lo sabes aprende.
POS YO TAMPOCO SE QUE PRESIDENTE SE SUICIDO y no pasa na. ni tengo ganas de ponerme a buscarlo en google. Si lo dices bien, pero pa enfadarte tan rapido pos mejor no decir na.
Y objetivo y real es decir que un presidente socialistas se suicido, es objetivo y real? real no lo sé por que no nos dices quien fue, pero objetivo? por ser presidente? por ser socialista? porque le ponían los cuernos?
Por favor las respuestas sin llamarme fascista que hoy estoy mu senCible.

Su opinión me parece partidista y tendenciosa, por varias razones, pero enumeraré solo algunas:

1) usted solo califica como seguidistas y ciegos a los votantes de un partido, como si los votantes del otro fueran cultos y lúcidos, sin tener en cuenta por ejemplo, que el otro partido no socialista, tiene también 9.000.000 de votantes FIJOS, que incluso aunque tengan un alcalde corrupto demostrado y condenado en firme le siguen votando, lo cual demuestra en todo caso, que son igual de seguidistas y ciegos que los otros

2) usted hace un discurso antipolítico, pero curiosamente hacía un lado, lo cual da que pensar que más que apolítico es usted antisocialista.

3) usted habla de democracia, y de que la da igual que haya o no monarquía, siempre y cuando y cito sus palabras "haya alguien por encima del gobierno" eso no es ser ni apolítico ni demócrata, eso es ser simplemente autoritario, por encima de un gobierno está o debería estar simplemente el pueblo, pero nunca alguien en concreto, ni ninguna institución en concreto (lease ejército)

4) confunde usted varías veces, tal vez de forma malintencionada, socialismo y comunismo, e incluso economía planificada, no tiene usted en cuenta que el socialismo democrático es igual a la democracia cristiana, compara usted el socialismo con China (dictadura de economía de mercado) y Cuba (economía planificada) pero no lo compara usted por ejemplo con Israel ( constitución socialista) Alemania, o Noruega (65% de la economía dirigida por el Estado)

5) hacer esas comparaciones tan fuera de contexto, podrían llevar a absurdos como considerar que el paradigma de la economía de mercado es Filipinas (extrema pobreza) o la India (90% de la población en extrema pobreza)

tenga en cuenta que los sistemas que rigen los países son sus constituciones, y después sea cual sea el partido que gobierno, tendrá que regirse por los principios constitucionales.

Por el momento, y mientras no se diga lo contrario, España es un Estado social y democrático de derecho, lo pone en la constitución.

Pues visto lo visto y leido lo leido, parece ser que los papeles se cambian, y el que paga que somos los ciudadanos debemos doblegarnos antes estos ilustres mandatarios, que son supuestaente nuestros empleados, pero ya se vé, se les dá un puesto de trabajo y ya se creen que son los dueños y señores del cotarro.

Olvidan muy rapidamente que son eso, empleados del pueblo, y no los dueños del pais, y cuando uno no asimila su rol en la sociedad, pasa eso, que vienen los abusos y las corrupciones, porque se creen que al votarlos se les dá toda clase de facilidades para hacer lo que les dé la real de la gana, haciendo y deshaciendo a su antojo, olvidando el programa que presentaron para engatusar al pueblo, y lo que hacen en muchisimas veces, en la mayoría, "trabajan" para el partido y para ellos y sus amiguetes, y al pueblo que le dén, porque solo nos tienen para eso, para utilizarnos y aprovecharse, utilizando su poder para enriquecerse a nuestra costa.

Politico que falla y no cumple con su programa, debería ser castigado y fuerte y si es un corrupto aún más, pero por lo visto esto lo tienen aprcado y no sacan leyes fuertes, por la sencilla razón de que los que las tienen que sacar están metidos en el cotarro y piensan...si sacamos leyes fuertes para que a los corruptos en potencia se les quiten las ganas de salirse del tiesto, porque ellos están dentro y nunca se sabe si los pueden pillar en un renuncio, y las leyes se vuelven en contra suya.

Es una vergüenza, pero es lo que tenemos, y mientras el pueblo estemos adormecido y creyendo a esa panda, las cosas seguirán igual, y seguirán entrando politicos que con el poder y sin leyes fuertes, se corrompen porque no han asimilado que el poder se lo ha dado el pueblo, con unos sueldos que muchos de ellos no tendrian huevos a ganar en lo privado...además en cuanto tienen un hueco no se conforman con esos sueldos millonarios, y meten la mano en la caja de todos.

Esa gentuza no tiene perdón alguno, y deberian de pagarlo y bien, devolviendo lo robado, una buena multa y unos cuantos años de cárcel, y seguro que cuando salieran iban a estar más suaves que un guante.

Sin tanto corrupto y tanto ladrón y además tanto abuso, nos reiriamos aquí en España de la crisis, pero en vez de reirnos, tenemos que aguantar sus latrocinios y sus torpezas para gobernar y aparte pagar sus abusos a fuerza de impuestos...Saludos.