Con este tipo de opinión pública no puedes tomar el país en serio

A riesgo de que me llamen facha, copio esto publicado en libertad digital, pues me parece un interesante ejercicio de memoria y una opinión cristalina:

Pizarro: "Con este tipo de opinión pública no puedes tomar el país en serio"

El ex presidente de Endesa y diputado del PP, Manuel Pizarro, criticó en LDTV los apriorismos por los que se rige la opinión pública en España: "Lo que hagan los míos es bueno, lo que hagan los otros es malo". Para Pizarro eso explica que Zapatero mantenga apoyos pese a su catastrófica gestión.

(Libertad Digital) En la tertulia de Dieter Brandau en LDTV, el que fuera número dos del PP en las pasadas elecciones generales, Manuel Pizarro, al recordarle lo que vivió en Endesa –con aquella doctrina gubernamental de los "campeones nacionales" que finalmente sirvió para entregar la compañía y que ahora nadie del Gobierno hable ya de los "campeones nacionales"– consideró que "lo tremendo de este país es que todo es impune, puede decir lo que sea sin que nadie diga nada".

"Los trabajos inútiles conducen a la melancolía, yo trabajo en la política y ya pasé página", dijo Pizarro en referencia a esa etapa de su vida. Sí comentó la política energética del Gobierno y su obsesión por la llamada "energía verde". Así, Pizarro recordó que "el déficit de cada año prácticamente equivale a la subvención que recibe la energía verde".

La reflexión sobre la impunidad de decir una cosa y la contraria, también la aplicó a la gestión económica del Gobierno. Para Pizarro "la gente –sindicatos, empresarios, autónomos– está a perseguir la subvención por lo que sea", y "la obsesión de Zapatero no es crear empleo sino es dar un subsidio a los parados, pero nadie le dice a Zapatero que esos subsidios los pagan los que trabajan". "Cuando tienes este tipo de opinión pública no puedes tomar el país en serio", añadió el diputado del PP. En este sentido, Pizarro criticó que en España primen los apriorismos partidistas, es decir "lo que hagan los míos es bueno, lo que hagan los otros es malo", frente a evaluar la gestión de los gobernantes.

Se tenía que haber intervenido antes en CCM

Por ello, al ser preguntado si creía que el PP iba a ganar las elecciones europeas, respondió que le gustaría "que sí, que estas cosas no pueden ser impunes", y citó a Popper que decía que "la democracia debía servir para echar al gobernante que lo hace mal, más que para poner a uno que lo haga bien". Pizarro insistió en que si la desastrosa gestión del Gobierno "no tiene un coste, es que es un país sin pulso".

De las insólitas declaraciones de la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, que ha dicho que espera que "la construcción vuelva a ser el motor de la economía española", después de todo lo que ha dicho el PSOE de la construcción, Pizarro recomendó: "Yo no les haría mucho caso a este gente, porque si no se volverán locos".

En cuanto a la salida de Pedro Solbes, con quien se enfrentó en un debate en las pasadas elecciones generales, Pizarro dijo que "en este país ya nos conocemos todos, ha hecho lo que ha hecho siempre, está dejando la economía como la dejó la otra vez". El diputado del PP cree que, en sus dos etapas en el Gobierno, Solbes fue "un buen ministro de hacienda" porque "las cuentas las dejó aseadas", pero "no fue ministro de Economía", ya que, en su opinión, no hizo nada, sino que hace lo que mandan. Con la nueva ministra del ramo, Elena Salgado, ironizó Pizarro: "Ahora no habrá déficit, habrá algún tipo de disfunción contable y ya enmascararán las cuentas de algún modo".

En el caso de Caja Castilla-La Mancha, Pizarro criticó que no se hubiese intervenido antes si "desde el año 2003 se sabía que iba mal". Tras hacer hincapié en que en estos casos "lo que hay que hacer es aplicar la ley", recordó que le "estamos pagando –los contribuyentes– al Banco de España que tiene un cuerpo de inspectores y lo que tiene que hacer es anticipar, y en vez de llegar a 9.000 millones de euros –como ha sucedido en CCM–, cuando es de 500 intervienes y te ahorras los 8.500". Además, reclamó que se informe claramente de cómo está la entidad: "Una vez que se interviene hay que levantar acta de cómo está entidad". En este sentido, recordó que el PP apoyó los avales para las entidades con problemas de liquidez, "ahora bien si lo que estamos hablando es un problema de solvencia, hay que saber cuánto dinero falta y quién es el responsable".

Que el que gaste recaude

De la financiación autonómica, Pizarro comentó que "la inecuación entre el que gasta y el que recauda, el Estado recauda y los demás gastan, es esencial que haya cada vez más una ecuación entre el gasto y la recaudación, que el que gaste sea el que recaude". Y también expresó su preocupación por la ruptura de la disciplina presupuestaria en España y en el resto de la UE: "Se ha roto la disciplina, los datos son pavorosos, ya no se cumplen los parámetros fijados en el Tratado de Maastricht".

Pizarro recordó que "el PP, cuando le tocó en 1996, al final hizo lo que debía: Ahorrar, gastar menos de lo que se gana, hacer las cosas bien. Tampoco había muchas formulas milagrosas". El problema, en su opinión, es que el Gobierno "intenta seguir viviendo por encima de nuestras posibilidades. España gasta un 10% mas de lo que gana", e insistió en la necesidad de un ajuste económico.

"Vamos a algo parecido a lo que pasó en el 96 que, prácticamente, los 12 millones de cotizantes llevaban encima a un pensionista y parado". Esto es que, el número de personas que contribuían era el mismo de los que recibían subsidios, ya sea pensionistas, parados etc. Ahora, según Pizarro, estamos en una situación muy parecida pero con 15 millones de cotizantes.

Pues no deja de tener razón. Desde luego Pizarro no tiene un pelo de tonto

Me han gustado las declaraciones, quizás como él dice motivadas por la ausencia de responsabilidad al no formar parte de un Gobierno. Sin embargo, siento resquemor al ver que cuando alguien carece de obligaciones puede opinar en consonancia con la realidad, mientras que si esta misma persona accede a un cargo entre el poder ejecutivo falsea y manipula a conveniencia del partido.

Totalmente de acuerdo.
Nada de facha...De eso nos quieren tachar para callarnos la boca. Saben que no tienen razón pero el gobierno es incapaz de reconocer ninguna mala gestión, que por cierto son muchas

Las declaraciones de Pizarro, aunque en algún punto pueden tener un atisbo de veracidad, son lamentables.

Es increíble como el partido que se envuelve en la bandera como paladín de la defensa de España, está haciendo un acoso y derribo tan implacable, incluso atreviéndose a acusar al gobierno de falsear cuentas públicas.

Yo lo que pido es que dejemos a un lado diferencias ideológicas, las tan típicas de lo mío siempre bueno, y lo de los otros siempre malo, y nos unamos por una vez los españoles para que las decisiones de ámbito nacional que se tengan que tomar, las tomemos todos consensuadamente, y con un gran acuerdo nacional de medidas contra la crisis.

Pero eso si, mientras esté el gobierno actual en el poder, a apoyarlo, no a hundirlo. Creo que el patriotismo de hojalata de unos y otros ahora ya no vale.

¡¡Basta ya de no remar todos en la misma dirección!!

¡¡¡Mira que poner una enlace a Libertad Digital!!! Seamos serios, señores. Esa bazofia cibernética es la vomitona del más anormal de los periodistas de este país (con perdón para el resto de la profesión),el amigo Losantos. Con decir eso, lo digo to.
Y al Pizarrín, más le valdría un gesto del tipo: "miren ustedes, como yo me he forrado especulando en bolsa con mi gigantesca cartera de Endesas, gracias a este absurdo sistema capitalista que permite estas diferencias de patrimonio tan abismales, gustosamente voy a ceder a Hacienda una parte importante de mi fortuna estratosférica para ayudar al mantenimiento del sistema, y a las personas que por culpa de unos cuantos buitres como yo, se han visto afectadas en esta crisis mundial por el desempleo y ahora las están pasando canutas."
¿Qué os parece?
S2

¡¡¡Mira que poner una enlace a Libertad Digital!!!

Ya avisé de que la fuente era algo de derechas y que me iban a tachar de facha, pero lo que dice es muy consistente... Lo bueno de escuchar a uno y a otro es que uno tiene la capacidad de sacar conclusiones (ahora mismo acababa de leer un artículo en el Pais).

Respecto al binomio Endesa-Pizarro...

¿Qué os parece?

Que la hubiese preferido en manos de EON antes que en las de ENEL.