Hombre, cada cual tiene razones distintas y usa métodos distintos o coincidentes para intentar expresarse en esas votaciones. En mi caso casi lo has clavado con tu segunda acepción, y digo casi porque al sistema le aplicas el calificativo de democrático y, en eso, querido contertulio, me parece que no coincidimos. Yo no veo democracia en este sistema, sólo veo una burda fachada de imitación.
Saludos.
Se vote en blanco, nulo o no se vote, el resultado final es el mismo. Cada uno podrá interpretar lo que mejor le parezca. Yo simplemente creo que IR PA NA ES TONTERÍA.
Bueno, unos dicen que Gonzalez fue un estafador, Aznar un mangante y Zapatero un gandul inepto, y de Suarez...pues nose lo que se dira( casi se me olvida xd)
Lo que si que es verdad es que desde la llegada de la DEmocracia, a veces palante a veces patras pero mirad donde estamos, viajo a europa y me encuentro con españoles, viajo a Turquia y el 60% de los turistas son de españa, viajo a NY y mogollon de españoles... mucha gente tiene dos viviendas( se que no es un buena argumento en este momento pero bueno), tenemos aparatos electrónicos, muchos dias de vacaciones, en general, unas buenas infraestructuras....
aunque si creo que deberia mejorar la clase politica, pero... no lo hacen tan mal.
PD: parece mentira que esté "defendiendo" toa esta pandilla de... cuando mi padre siempre me dice que me exalto demasiado cuando hablo de ellos, ejeje
PPD: lo de perder el "derecho" es una forma de hablar, me refiero mas bien a que si un conocido me dice en un bar tomando un cafe algo sobre los politicos y se que no ha votado, le insto a que acabe la conversación.
Saludos a todos
Como todos sabemos, por tradicion historica, toda organizacion( partidos politicos, organizacines civiles, religiosas, etc.) para poder mantenerse en el poder, debe crear necesariamente una red de intereses afines a sus objetivos, normalmente estos objetivos estan por encima de los generales que dicen aspirar para el bien comun,(resumiendo para poder dar lo que prometo, 1º debo tener una base social solida), y como esa base solida nunca acaba de crecer cada vez se hace mas extensa y con muchisimas mas ranificaciones, llegando al adsurdo del desarrollo.
Por ejemplo en nuestra querida piel de toro, en pueblos y ciudades con elevada poblacion, ademas de los cargos municipales(concejales con y sin cartera, en mi modesta opinion deberian ser como maximo 2 por partido, con valoracion del voto segun los obtenidos en sufragio, pero no en cargos), sabeis la cantidad de asesores que tienen cada cargo?, verdaderamente adsurdo.
Bajo estas premisa, yo cada dos convocatorias de elecciones, 8 años, cambio el
voto, con el fin de intentar que las redes de influencias, amiguismos, etc., etc., etc., se agan mas extensas. Sabiendo que los que entrar van hacer lo mismo, pero con ventaja que en la 1º legislatura se dedicaran a desmontar la red anterior(periodo ganado por los administrados) y en la 2º montaran la suya.
Pienso que esta es una pequeña fornma de limitar el poder y los intereses de estas organizaciones, y asi lo ejerzo.
Saludos
Estimado Campoamor, supongo que disculparás mi tardanza en responder, pero no quiero dejar de agradecerte tu respuesta e interés. Por supuesto, sin ánimo de pólemica de ninguna clase.
No puedo delegar en nadie porque no debo hacerlo. El asunto es demasiado serio como para participar cuando sabes que es una farsa ni quiero mirar para otro lado. Por supuesto, mi voto no tendría ningún valor, sólo me degradaría un poco más y ya me degrado bastante pagando el recibo de la luz.
Un abrazo.