¿El transporte publico debe estar garantizado?

No se donde encuadrar mejor este post, asi que lo escribo aqui, si el moderador lo quiere borrar o mover que haga lo que quiera.

Me gustaria preguntaros, en un pueblo por ejemplo de 2000 habitantes, actualmente hay un transporte para entrar y salir del pueblo, escaso pero lo hay y que ademas por lo que veo tiene perdidas porque la media del pasaje es de 1-3 personas.
Me gustaria saber si existe alguna ley que proteja estos transportes tan necesarios para personas que por ejemplo no pueden conducir, son mayores que tienen que ir a especialistas, etc....

Yo reciententemnte me he comprado una segunda residencia en un pueblo de estos, que es precioso, pero yo no tengo coche ni ganas de tenerlo ya que con los aviones y los autobuses me apaño de maravilla.
Pero tengo la mosca detras de la oreja por si algun dia les da por quitar los transportes publicos, pero por ley pueden?
En caso afirmativo, como irian los mayores a los especialistas?

saludos

Buenas, mentafresc.
Yo no te voy a hablar de leyes, sino de realidades.
Después de trabajar varios años en centros médicos de pueblos-aldeas con una población mínima y muy envejecida, atendiendo desde un único centro de salud a varias localidades con una enorme dispersión geográfica y por carreteras de mala muerte, muy alejados de los centros hospitalarios-servicios de atención especializada, con una única ambulancia para varias zonas básicas de salud muy muy muy dispersas, con una red de transporte mínima y cada vez más menguante (eliminación de estaciones de tren-apeaderos-líneas de bus por no ser rentables), las respuesta a tus inquietudes quedan meridianamente claras.
Por cierto, si los abuelos quieren ir al especialista, al hospital o al centro de salud, que espabilen y caminen, que beban mucha agua... y paracetamol (no es la ley, pero sí la realidad).
Por ley sí se garantiza la accesibilidad de la población a los servicios sanitarios marcando unas distancias a los centros, cupos máximos de pacientes por médico...; también tenemos derecho a una vivienda digna y bla, bla, bla..., bla...bla....................

Parece que todos tienen muy claro que hay que reducir un estado sobre-dimensonado, eliminar los servicios que no son rentables, eliminar funcionarios...; pero cuando se eliminan médicos-profesores-centros de salud-hospitales-institutos-líneas de tren y bus..., ponemos el grito en el cielo.

Saludos con mucho zapato y agua... y el paracetamol el que lo quiera que se lo pague si puede.

Gracias.. pero yo estoy hablando de un pueblo grande de 2000 habitantes, soy joven pero me he comprado un piso alli con mi idea de retirarme en un futuro alli, ademas que también se lo he comprado para mis padres para que también se retiren en el, es un pueblo idilicio, precioso, bonito, espectacular... en la costa de galicia lejos del bullicio de Barcelona.
Actualmente el pueblo tiene de todo, centro de salud, medico 24 horas, base de ambulancias...
eso si los especialistas se encuentran a 60 km, actualmente hay 2 autobuses diarios para ir a ferrol. Pero mi duda... los podrian quitar si quisiesen? En caso de que los quitaran, el estado debe ganrantizarme poder llegar al especialista? Tengo la obligación de tener coche?
Y no estoy hablando de una casa aislada, si no de un pueblo pueblo donde a dia de hoy el poco transporte publico que hay no es rentable, pero imagino que el transporte publico no esta hecho para que sea rentable si no para dar un servicio aunque sea para 2 personas al dia.
Que para eso pagamos fuertes impuestos.

Quizás debería, pero no existe nada de eso.

No hay leyes que obliguen al gasto o inversión pública.

Las leyes pudieran estar limitadas por los derechos fundamentales, pero estos vienen regulados más como una abstención o renuncia o lugar donde no puede entrar el poder público y no como obligación.

El derecho a vivienda digna, consumo, apoyo familia, menores,incapaces son derechos sociales que van a depender de las leyes que el ejecutivo quiera poner.

Con las restricciones presupuestarias, la excusa es perfecta para en la práctica hacer inviables derechos fundamentales como libertad de residencia o de movimiento.

Suerte si cada ayuntamiento lo pone y que "cada palo aguante su vela" o "salvese quién pueda".

Un saludo

Buenas, mentafresc.
Pueblo ¿grande? uno de 2000 habitantes; vaaale acepto pulpo como animal de compañía.
Bien; es muy habitual en las zonas rurales de España que el pueblo ¿grande? donde se ubica el servicio de urgencias 24h. y la sede de la zona básica de salud, sea el de 1000-2000 habitantes, puesto que los demás son aldeas o poco más.
Nadie te garantiza que no se retire la ambulancia (si la hay) y se cierre o traslade el servicio de urgencias, que se reduzca el personal sanitario que lo atiende...; evidentemente no te garantiza ni el Papa que te coloquen transporte alternativo; desde luego no tienes obligación de tener coche, pues puedes ir como quieras (andando, en bici... o esperar durante horas una ambulancia que puede tener su base a 40 km. y atender una demarcación territorial inmensa; tú eliges).
Le puedes preguntar también a los escolares de distintas zonas de España que tienen que desplazarse por sus medios a otros pueblos, porque han cerrado el colegio-instituto y eliminado las rutas de transporte escolar, porque no son rentables.
Los impuestos no los pagamos para que los ciudadanos recibamos servicios, sino para engordar otros bolsillos.

Saludos con la ley en un extremo y la realidad en las antípodas.

mentafresc

No vale la pena preocuparse por nimiedades....las posibilidades de que entremos en default en la próxima decada son casi del 100%.
Solo nos puede salvar que encuentren petroleo en grandes cantidades en Canarias o algo parecido.

Con el default habrá recortes de manera masiva, en sanidad, en pensiones y todo tipo de prestaciones sociales......
El transporte va a ser el menor de los problemas...........

Quieres decir con esto que en España se podrían quedar niños sin escolarizar?
Y no pasaria nada?

No. Ten en cuenta que los padres sí tienen la obligación de escolarizar a sus hijos. Tendrán que llevarles ellos, ir los niños a patita, juntarse los padres y pagar un bus, coger varios autobuses y tardar la tira en ir y volver..., pero tienen que ir.

Ahora lo llaman "sociedad participativa", o sea, que los ciudadanos se unan y se apañen como puedan para ir supliendo poco a poco los servicios que el estado va eliminando... para adelgazar el estado sobredimensionado y una administración pública mastodóntica; pero, ¿no es lo que queremos y estamos demandando los ciudadanos?.

Saludos cada vez más absurdos.