Bueno, en principio y voluntariamente, no porque lo digan las leyes o un código civil, respeto a cualquier ser humano, que seamos españoles es circunstancial y anecdótico, antes de ser españoles y de que nos poblaran los romanos fuimos íberos, celtas, tartessos, fenicios, griegos, cartagineses... Quizá en unos años o décadas seamos otra cosa, lo que no dejaremos de ser nunca será seres humanos, por lo que el nombre que se le atribuya al grupo de personas es indiferente, insisto es circunstancial y anecdótico, es posible que para otros tenga más peso la palabra que a lo que la palabra hace referencia.
De cualquier forma, discutir lo acertado de la decisión de unas personas o poner en duda su validez hoy en día no es menospreciarlas, no termino de entender muy bien el comentario.
A no ser que usted se sienta ofendido porque piense que habría que mantener esa decisión porque en su día la defendiera, yo esto no lo discuto si así lo creyó, yo discuto el hecho de que hoy en dia haya que seguir manteniendola o el hecho que ni siquiera se pueda poner en duda. Creo que la historia está llena de ejemplos de como han existido leyes o ausencia de derechos que ahora nos parecerían intolerables ¿le parecería bien que a su hija no la permitieran votar? ¿o que la manipularan u obligaran a ser otra cosa que no deseara?
Bueno pues ya se lo digo yo: un servidor, que no es ejemplo de nada, intenta elegir todos los días lo mejor para cualquiera, porque no me siento separado del resto, evidentemente no lo consigue, porque para mí no hay diferencia alguna entre mis necesidades o las necesidades de una persona que vive en Balaguer u otra que viva en Pernambuco.
Un abrazo.
