No tenemos arreglo

No conozco a la Barcina, ni se muy bien lo que ha ocurrido, pero creo que se han peleao entre ellos y han decidido votar entre los afiliados si sigue Barcina o no sigue Barcina.
Coño lo que hemos pedido desde aqui al resto de partidos. Y ahora que estos los hacen, critiquais que salga Barcinas.
El hecho de que la gente vaya a votar cuado se le ordene? Será cuando ponga la urna y será si el votante le apetece ir y por lo que se vé si apetecía.

Mi voto vale tanto como el vuestro, por tanto si soy tonto y quiero a la tonta .... ¿Porque os creeis vosotros superiores?
Podré estar de acuerdo o en desacuerdo, pero nada más. Por esa misma razón con que 4 rankianos votaran ya no haría falta mas democracia y con alguno ni democracia.
Repito ni se quien es Barcinas, ni me apetece saberlo.

Por cierto el fascista no era yo?, pues veo que hay más de uno.

disculpa pero creo que hay un mal entendido. jamas he llamado fascista a nadie, no me creo capacitado para juzgar y sentenciar a nadie. mi hilo trata de como los ciudadanos somos vehementes con la actitud de los politicos, no con el hecho de votar. todos los votos son justos , necesarios y utiles.

No iba por ti lo de fascista.

Hola Acrasol .
La cuestión no estanto la pelea que existe y yo distinciones no veo muchas .
Ha sucedido sobre todo porque UPN es partido ASAMBLEARIO ,.
Una persona un voto .
Se juntan todos y votan en ese momento , tienen esa posibilidad , siempre que se presenten 2 candidatos ,.
Los congresos no son por compromisarios .
El congreso tocaba y la pelea era porque Barcina no quería que hubiera otro candidato .
En el fondo el otro candidato era el de la vieja guardia y barcina reformista o mas reformista que el
otro y menos nacionalista navarrero , mucho menos .
Que a nacionalistas aquí podemos ganar a cualquiera aunque no lo parezca .
Lo que dices si algo no se le puede criticar a UPN es un hombre un voto , ya
podían copiar otros muchos, ERC también es asambleario por ejemplo
PP y PSOE mas bien nada .
Un abrazo