Primero el estado, ¿luego el pueblo?

Argentina estuvo hace 30 años donde oy está España.
Me pregunto qué piensan los españoles sobre esto, aparte claro, del disgusto que causa la rivalidad España vs Argentina por un Repsol que ya no es español y un YPF que ya no era argentino, y de los anticuerpos que la presidente pueda ocasionar por su política antifinanciera, que ya conocemos.

¿Primero va el estado y luego el pueblo? ¿O acaso las cosas son algo diferentes?
--------------------
“Cada vez que el Estado se cayó, después vinieron por el pueblo”, afirmó la Presidenta
http://www.telam.com.ar/nota/44062/
"Esta democracia inclusiva, que concibe al Estado como promotor de políticas públicas contracíclicas en un mundo que se derrumba debe ser cuidado por todos, porque no es de un partido o de un gobierno, sino de los 40 millones de argentinos", aseveró la mandataria en su discurso. En ese marco, la Presidenta añadió que "cada vez que convencieron a los argentinos de que el Estado era un estorbo, algo inútil, que impedía la libertad del mercado, primero destruyeron al Estado y luego fueron por todos ustedes, por el trabajo, la salud y la educación de todos ustedes".

La teoría es esta: un pueblo se organiza en Estado para defenderse de amenazas externas y hacer más eficiente la contribución de todos sus miembros al bien común de la comunidad, superando el nivel crítico de subsistencia y creando un ahorro en tiempo que puede dedicar a otras actividades como las artes y la ciencia que le permita evolucionar como sociedad más y mejor.

Primero el pueblo y luego el Estado... hasta que parte del pueblo consigue erigirse en guía espiritual o económico, invirtiendo la motivación original de la creación del Estado, subvirtiendo la relación entre pueblo y Estado e intentado pasar del servicio a la sociedad al dominio de ésta.

En este estadio, las élites que han conseguido el poder se creen más inteligentes que la gran multitud de cerebros que conforman la sociedad y la trata como si fuera una masa informe de ganado que no ve más allá de sus propias narices, a la que hay que decirle por donde tienen que ir.

Y es entonces cuando se pervierte todo el sistema por el cual fueron creados los Estados, utilizándose el Estado como coartada para que esa élite poderosa pueda conseguir sus fines de tener más poder y bienes a costa de todo lo producido por las manos de esa obediente y sumisa manada llamada pueblo.

Al final de esta historia, primero los inteligentes y narcisistas dirigentes, después el Estado como herramienta para doblegar a una sociedad, un pueblo, desconcertado y mortalmente herido.

no me extraña que esta tipa lanze tantos piropos al estado. al fin y al cabo es de lo que come. me gustaria ver de que otra manera seria capaz de buscar la vida que no fuese dentro de la politica (o vivir del trabajo de los demas)

Los aumentos de salario en el sector público no compensan inflación, y en el sector privado sí, por lo que desestimula ser empleado público. Ahora que si se trata de la facilidad para encontrar empleo, es más fácil que en España, porque de lo contrario serían los argentinos los que emigran a España y no al revés. Ahora que si hablamos de calidad de empleos, eso aún tendría que analizarse.

que en el sector privado compensa la inflaccion? sera de los que aun trabajan (y cuesta creerlo). pq a otros 5 millones, provenientes en su mayoria del sector privado, me da que salvo los impuestos ya no les suben otra cosa.