Duda existencial...

Y tú crees que eso va a ocurrir????? tú crees que con el pastizal que le han dado, y lo que queda, se va a sanear, teniendo a los mismos ladrones y chupópteros??? seguirán pidiendo más y más...

Venga, que no, que no tienen arreglo mientras no se meta ahí gente seria de verdad y que de verdad quiera sanearlo...

Amigo Tatun, ¿pero cómo has llegado a la conclusión de que cada españolito tocariamos a un millón?. Esos 40.000 millones de € repartidos entre 47 millones de españoles sale a 851,06 € por cabeza (resultado de dividir 40.000 entre 47)
Si tocáramos a milloncejo por cabeza, lo metiamos en el banco y ganamos nosotros y ganaba el banco, ¿no crees?.
Pero no te preocupes ni le des vueltas a la cabeza, porque eso mismo hemos pensado más de cuatro. Aquí solo gana el banco. Saludos

Esta demostrado, si mañana se repartiera todo el dinero existente entre todos los ciudadanos, en menos de un año, volvería a haber los mismos pobres y los mismos ricos que ahora, por lo tanto para que perder el tiempo?

no solo es inviable, es que no tiene ningún sentido:

somos los españoles los que le estamos dando dinero a la banca, en 2011 98.000 millones, y ahora otros 60.000 o 100.000 millones adicionales. no tiene sentido que los españoles nos demos a los españoles nada, si ya lo tenemos. lo que tendría sentido es preguntarse que hacer para que no nos los quiten para dárselo a los bancos o a otros, es decir, que hacer para que dejen de robarnos de una p.vez

Amigo Antoine, esa es la pregunta del millón.

¿jurados populares en todos los juicios a políticos y banqueros? (eso si, eliminando la facultad de indultar del poder ejecutivo).

Me apunto a los jurados populares pero también a las ejecuciones en la plaza púlica. No se acabaria con la corrupción, pero al menos la reduciriamos en un porcentaje muy sustancioso.
¡Lo que me acuerdo de Robespierre!. ¡Y eso que lo odiaba en mi juventud!

esto ya lo había publicado, pero como viene a responder a algunas del millón de preguntas que nos hacemos, ....

una medida populista y su justificación (la acción de justificar que convierte o transforma lo que era injusto o no conforme a las normas, en justo o verdadero, conforme a un criterio de justicia, de normas o de verdad):
supongo que una gran mayoría estaríamos de acuerdo en que el coste de la crisis fuese pagado por los que la han provocado/beneficiado. esta medida, en principio justa, presenta grandes inconvenientes para su aplicación:
- identificar con nombres y apellidos a cada uno de los causantes/beneficiados.
- determinar el daño exacto que cada uno de los identificados a causado.
- que cada uno de los identificados tenga patrimonio suficiente para pagar ese daño.
ante situaciones como esta, de imposibilidad de determinar el "contribuyente" y el importe, ya las leyes tributarias recurren a indicios para determinar la base y cuota.
El Origen de la Crisis: burbuja inmobiliaria que se inicia en 1998 con ley de liberalización del suelo y política de bajos tipos de interés del BCE para posibilitar la recuperación de alemania.
Causantes/beneficiarios: políticos corruptos, propietarios de terrenos recalificados, constructores/promotores, bancos y tasadoras, especuladores, todos los trabajadores de la construcción y en general todas las empresas y todos los españoles que hemos vivido mejor durante la burbuja (mayor consumo, mayores beneficios empresariales, mas empleo, mas ingresos públicos, ...).
todos los anteriores hemos de pagar el coste. ¿y cual es la situación actual de pagos?.
- Los ciudadanos ya estamos pagando
- las empresas también vía supresión de deducciones, aunque como compensación se ha abaratado el despido y se les permite rebajar salarios y se les reduce cotizaciones sociales, ¿saldo neto?; no sabría decir si están pagando o cobrando.
- bancos y tasadoras: han pagado los accionistas, presidentes y consejos se han embolsado sus bonus por los buenos resultados conseguidos en esos años.
- los políticos corruptos, los propietarios de terrenos recalificados, constructores/promotores, y los especuladores no están pagando nada.
es justo que también paguen?, pues si lo es, recurramos a indicios para determinar lo que han de pagar:
- presidentes de bancos, alta dirección y consejeros: pagan los importes cobrados, en concepto de bonus/logro, durante los años de la burbuja, dado que la gestión no fue ningún logro sino todo lo contrario.
- especuladores: los especuladores en negro se escapan de pagar (como siempre), pero aquellos menos negros que han declarado a hacienda compra/ventas distintas a la vivienda habitual deberían pagar la diferencia entre el beneficio obtenido y los impuestos ya pagados por esas plusvalías.
- políticos corruptos: se contratan a 1.000 0 10.000 inspectores de hacienda dedicados exclusivamente a "descubrir" el patrimonio de todo político de ese periodo, aquel que tenga un patrimonio (incluido el de familiares y testaferros) no justificado y que no se corresponda a su nivel de ingresos declarados debe pagar la diferencia no justificada. (por ejemplo, montoro compró 2 viviendas en 1997 y otra en 2005, además amortizó mas de 300.000€ de hipoteca desde 2005 hasta ahora, todo eso con unos ingresos declarados como diputado/dirigente del pp).
- constructores/promotores: dado que la burbuja les ha permitido unos beneficios mucho mas elevados que si no hubiese habido burbuja, la diferencia de patrimonios 2007-1998 deducido el beneficio medio del ibex (por ejemplo) sobre capital invertido deberían pagarlo.
creo que esta medida, además de ser justa, sería compartida por el 99% de los españoles, no detraería el consumo, no afectaría al estado del bienestar y posibilitaría tanto el rescate de los bancos (aseguraminto de los depósitos) como la bajada de la prima de riesgo y el cmplimiento de las obligaciones financieras del estado.
y si no fuese suficiente, se contratan a otros 20.000 inspectores de hacienda, se anula la amnistía fiscal, y se persigue a los defraudadores (incluidos los inmobiliarios).
p.d. si me lee alguien del gobierno, me ofrezco como asesor. renuncio a salario, vehículo oficial, móvil, ...