No solo la casa de Alba recibe ayudas por no cultivar; además, me parece un sistema lamentable que se pague por no porducir cuando hay millones de personas que pasan hambre. Las cosas funionarían mal en el sector agrario aunque no existiese la Casa de Alba.
Saludos
hay que conocer un poco en profundidad la política agraria europea y estadounidense.
se supone que en teoría vivimos en una economía de mercado, sin embargo, este juego se decidió hace 42 años que no se aplicaría en el mundo agrícola, en el campo se aplican planes de producción al más puro estilo soviético.
¿porqué se paga por no producir? para no inundar el mercado, y de esa manera evitar que baje el precio...¿y porqué se quiere evitar que baje el precio?...para que todavía haya europeos y norteamericanos que quieran ser agricultores, y para que NUESTRA COMIDA no dependa de terceros países que ademas pueden ser potenciales enemigos.
la política agraria común supone el 46%!! del presupuesto europeo ....casi nada al aparato.
los estados unidos y europa mantienen precios bajados artificialmente de sus productos, y es por ello y por otras muchas causas por lo que áfrica nunca despegará jamás.
puede que tu amigo haya dicho algo que es verdad, pero le faltado hablar de otra verdad.
otra cuestión importante sobre el mundo agrícola, el cual conozco perfectamente porque lo he vivido, es que - y coincido contigo- las fincas medio rentables ( porque el campo no es rentable) son aquellas trabajadas por el propio dueño y su familia, lo cual hace cierto el axioma de que " la tierra para el que la trabaja " ya que su mera posesión sin trabajarla bien, no vale absolutamente para nada.
es curioso comprobar el hecho de que solo hay problemas (laborales se entiende ) en el sur de la península, del tajo para arriba no, y eso se debe a que del rio tajo hasta los pirineos, la tierra es trabajada por sus propietarios.
hoy en día del campo, solo puede vivir una familia y gracias, no es normal que la andalucía rural este tan superpoblada, en cambio en Navarra por ejemplo, en un pueblo del mismo tamaño que un pueblo andaluz, viven 6 agricultores, en su equivalente andaluz viven 6.000 personas.
así pues, Cayetano no miente, pero ojo Cayetano, hay un refrán muy viejo que dice....
HACIENDA : QUE TU DUEÑO TE ATIENDA, Y SI NO QUE TE VENDA.
Esactamente igual que los demás. La única difeencia está en el tamaño. El que tiene mucho recibe más que el que tiene menos.
La política agraria da lugar a situaciones de lo más curioso, como la del coleccionista de vacas: tantas vacas, tantos derechos, tanta pasta. Si están tísicas da igual, con que se mantengan en pie para no tener que comprar otras es suficiente.
En realidad empresarios en España hay muy pccos, quizá porque sea prácticamente imposible. Aquí sólo prosperan los merodeadores del poder político.
Sí, conozco a grandes rasgos como funciona el tema.
Yo compro todas las semanas en el mercado y no veo que se paguen "precios miserables" por los productos que se venden, pero luego oyes a los agricultores y todos dicen que el negocio está acabado; resulta que la unión destina desde hace 40 ó 50 años cantidades ingentes de dinero a la política agrícola, se dejan tierras sin cultivar; al mismo tiempo muere gente de hambre en otras parte del mundo y les tenemos que mandar ayuda... Este sistema es un bodrio, en el que probablemente alguien se lo esté "llevando calentito".
Saludos
estoy de acuerdo, el sistema esta montado para que no puedas extenderte, aqui en galicia, las explotaciones son familiares, y aunque quieras aumentar la produccion al final descubres que ir a mas no es rentable, al tener que contratar mano de obra pierdes la rentabilidad que te llevarias con mas produccion, por aqui el remedio esta pasando por las cooperativas,donde agricultores unen terrenos y maquinaria e incluso compran mas tierras,asi aumentan produccion manteniendo la misma mano de obra y los mismos costes.
un saludo.
No entiendo porqué se critica tanto a la Casa de Alba por recibir subvenciones de la comunidad Económica Europea;esas mismas subvenciones las recibe cualquier propietario agricultor español y aquí solo se critica a la casa de Alba.
el campo es complicado, hace décadas hubo que salir del campo, ya que daba para un sueldo, para una familia, y no para tres hermanos.
se queda un hermano, le da para mantenerse y poquito más (tampoco se vive mal ni se es mileurista), aumentas un poco, ya que otros vecinos se jubilan y les arriendas las parcelas.
la tradición familiar se pierde, y los hijos e hijas ya no ayudan a recoger porque está mal visto y es de paletos ir al campo,y por tanto te ves obligado a contratar, por dos o tres semanas...es muy complejo el asunto.
y eso si no cae pedrisco, además la península ibérica, nunca ha sido precisamente "el granero" de nadie, ha sido y es una tierra dura de labrar y con condiciones adversas, eso ya esta datado por los romanos (otra cosa es egipto), y por el propio cervantes, otra cosa es el petroleo verde de Francia....