¿Renta variable USA?
Sí... esto está muy bien. Ahora... ¿con qué fin? Porque ahí no te proteges de un riesgo cambiario. Sólo en el caso de que el euro se devalue fuertemente, cosa que no creo que persigan los yankis, porque eso les haría menos competitivos (que su moneda se aprecie, quiero decir).
Creo que, lo que trata todo aquel que administra dinero y busca obtener algo por él (hay mucha gente que lo tiene en su cuenta corriente parado y quieto sin sacarle un duro) es, en primer lugar, obtener una rentabilidad superior a IPC (no perder poder adquisitivo).
Partamos de la base de que el dinero que ahorras es eso: ahorro. Dinero de no disposición. Patrimonio. Patrimonio en expansión -se supone-. A partir de ahí, puedes elegir productos a montones. Con el inconveniente clásico: los más rentables son los menos líquidos y, generalmente, los que más riesgo conllevan. Esta es una lección económica de maternales.
Y, a partir de ahí, seleccionamos un producto, con el resto de ahorro que generemos más lo que nos produce el ahorro ya generado anteriormente, reinvertimos en ese o en otros productos, que a su vez nos generan más intereses, que a su vez reinvertimos... y así hasta que obtengas eso que muchos quieren pero que pocos saben cómo conseguir: la independencia financiera. Interés compuesto básico.
De ahí que, como bien ha puesto Manolok, haya productos para casi todo. Aunque sean perpétuos (las famosas preferentes). Si partimos de la base anterior de que tienes unas preferentes que te dan una rentabilidad "efectiva" de un 7% y una en potencia de un 30% adicional, este podría no ser un mal producto, siempre que tengas claro que forma parte de tu patrimonio. Es decir, no vas a hacer trading con él, sino que te lo vas a quedar "sine die", porque la rentabilidad que te proporciona es buena o muy buena en comparación con otros productos. Y partiendo de la base de que no vas a encontrar el producto perfecto (que te de alta rentabilidad, que sea líquido y que, además, te regale una vajilla).
No entremos en cómo te han colocado las preferentes y cómo son. Estos son otros temas en los que estamos de acuerdo. Digo que, si lo tienes claro, conoces el producto y lo has "estudiado", puede no ser malo si te lo tomas como patrimonio (insisto, entendiendo por patrimonio eso mismo: algo que tienes y de lo que no te vas a deshacer). El otro día en novagalicia, vi un anuncio en el tablón sobre la rentabilidad de una emisión de preferentes: cercana al 8%. No está mal. Siempre que no te entre la fiebre del dinero, sepas lo que tienes y lo tengas como tu patrimonio.
Hay más productos como la renta fija corporativa (yo he hablado de que he suscrito en su día bonos simples de La Caixa a 3 años; conozco el producto, su rentabilidad y sus riesgos. No necesito el dinero y me lo tomo como parte de mi patrimonio), luego las acciones, fondos de inversión, pagarés, deuda pública, IPF´s...
En definitiva: se trata de que obtengas rentabilidad por el producto que tomas para formar parte de tu patrimonio, primero por encima del IPC y luego el adicional que puedas conseguir sobre eso. Y, a partir de ahí, ir haciendo camino al andar.
En cuanto a la renta variable y lo que dices si bajarán... no sigo la bolsa USA. Pero como referencia, mírate el gráfico de los que te gusten, un gráfico de, al menos 10 años. Sabrás como estuvo por arriba y por abajo (el nivel máximo y mínimo) y por dónde se mueve ahora. Con eso te harás una idea. También mira qué dividendo reparte (va a ser lo que obtengas por la inversión) Y, a partir de ahí, es tomar la decisión.
Ahora, lo que sí te digo, es que debes tener claro tu objetivo: obtener mayor rentabilidad de la que puedas obtener en otro producto. Si corres un riesgo mayor, eso debería notarse en un menor precio de compra y viceversa.
Suerte a todos.
no desaparece lo que muere, desaparece lo que se olvida