España
Acceder
¡Bienvenido a Rankia España! Volver a Rankia Chile

¿Cómo veis OHL?

10,2K respuestas
¿Cómo veis OHL?
31 suscriptores
¿Cómo veis OHL?
Página
1.104 / 1.296
#8826

Re: ¿Cómo veis OHL?
Estas noticias, qué serán? Que una vez que la han bajado artificialmente ahora toca que la cosa se anime y haya volumen para que los cortos puedan recomprar las acciones y salir de una vez....porque esto ya se sabía ayer, anteayer.....no es nada nuevo. 
#8828

Re: ¿Cómo veis OHL?
#8829

Re: ¿Cómo veis OHL?
No entiendo nada..para que quiere un socio financiero en algo que va a vender? Tendria sentido si quisiera apoyo financiero para nuevos proyecto como la autopista nueva de concesiones 
Sera que quiere dinero en cash para liquidar los bonos...siempre lo dijimos que pagar un 5,4% sobre 650 millones es un coste excesivo..
Ver ejemplo con Aldesa
La clave de bóveda del plan de Aldesa, asesorada por Alantra, consiste en recomprar sus bonos, por 245 millones. Estos cotizan al 40% del nominal y pagan un cupón del 7,25

#8830

Re: ¿Cómo veis OHL?
La operación comporta un efecto dilutivo para los actuales accionistas, puesto que la ampliación se acometería sin derecho de suscripción. Una consecuencia que se ha reflejado en bolsa. Porque el perjuicio a corto plazo es innegable para los minoristas

sin embargo, la incorporación de un nuevo socio principal contribuirá a acelerar la carrera de OHL hacia la estabilidad y el crecimiento.

En esta estrategia, con la prudencia por bandera, encaja también la posible venta de una participación mayoritaria en OHL Desarrollos, confirmada ayer por la empresa, y que le podría reportar 200 millones para crecer y hacer frente a sus urgencias financieras. 
Algo me dice que el equipo directivo estaba atado de manos para poner en marcha la empresa por los derivados del VM, esto ha sido una salida pactada para minimizar las pérdidas del VM
#8831

Re: ¿Cómo veis OHL?

Top 100
Empecinado
https://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/10162646/10/19/Mario-Draghi-Heroe-a-villano.html

En la parte última de artículo vienes expresado esto:

PD.-La buena noticia llega de la mano de OHL, el grupo constructor propiedad de la familia Villar Mir, que fue una de las tres grandes del sector con una capitalización de casi 10.000 millones y en la actualidad roza la insolvencia. La entrada de la mexicana Caabsa con un porcentaje próximo al 30%, unido a la venta de la mayoría de su división de Desarrollos, por unos 200 millones, devolverá el músculo financiero necesario para proseguir su actividad. En la actualidad, estaba limitado porque la banca concede los avales con cuentagotas, lo que impide la contratación de mayores obras. 


El consejero delgado, José Antonio Fernández Gallar, lleva meses negociando la operación. El pasado fin de semana se encargó también de convencer, en un animado tête a tête, a Juan Miguel Villar Mir. El patriarca de la familia cedió para obtener liquidez para devolver la deuda al fondo buitre Tyrus, al que paga rendimientos cercanos al 20%. Pero su intención es volver a recomprar un porcentaje significativo del capital de OHL cuando se recupere el valor de otras en otras participadas como Ferroglobe o Inmobiliaria Espacio. 


Con 20.000 empleados en todo el mundo, la mayoría en nuestro país, es importante asegurar su existencia, para preservar la generación de riqueza y empleo, como ya ocurrió con la también española FCC al dar entrada a Carlos Slim. Los mexicanos acuden al rescate del sector en España. 


#8832

Re: ¿Cómo veis OHL?
No se si lo habéis puesto antes pero aquí se puede leer la sentencia de lo de Qatar..

https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Comm/2019/2539.html

Es un recurso realmente sobre la anterior dictamen donde se concedió el derecho a la terminación anticipada del contrato..OHL intentó esgrimir que al no haber resolución de un tribunal Qatari no se debería haber ejecutado dicha terminación de contrato..pero el tribunal lo desestima..

Preocupante esta frase
In broad terms, the Tribunal found that the JV was entitled to certain (but not all claimed) extensions of time; that the JV had acted in default in many respects and on occasion in bad faith
Aunque reconoce el derecho a ciertas extensiones también reconoce los defectos en la obra y en ocasiones la mala fe en los mismos..eso es lo que no debería ocurrir en ninguno de los casos en una empresa sería..
En fin, el año que viene tienen las audiencias y se acercará el final a este culebrón..no creo que al final afecte a OHL pero tampoco que se recupere algo..

  1. As matters currently stand, the future arbitral programme envisages a hearing in mid-October 2019 to address Qatari law issues in connection with QF's claim for liquidated damages, a two week hearing commencing in February 2020 to deal with the merits and quantum of that claim, alongside the JV's prolongation costs claim, and a three week hearing commencing in October 2020 to deal with the merits of QF's cost to complete claim.