Algo raro pasa con las órdenes. Ahora mismo tengo puesta una orden limitada en Catalana Occidente para comprar a 29.2 y en 2 proveedores distintos de precios en tiempo real veo que está en el mercado 29.15 a 29.25. Mi orden figura como pendiente y no aparece en medio de la horquilla. Es la primera vez que lo observo porque acabo de empezar con ellos. Si lo vuelvo a ver, cierro la cuenta porque ese tipo de chapuzas ya me pillan muy mayor.
No es una chapuza, es que no te ejecutarán la orden hasta que se lleven su comisión las partes implicadas que son 2.
Si tu has puesto la orden en 29,20, y has visto cruzarse ordenes en 29,15 o no aparece ni siquiera como orden pendiente en el libro de operaciones (ordenes en espera) es que tu orden esta metida mas abajo de 29,20, es lo que siempre he dicho de este tipo de "bróker baratos"... que aplican una comisión sobre el precio que meta el cliente, antes directamente no admitían ordenes LIMITADAS para cruzar la operación con un incremento en el precio y ejecutarla de manera rápida el cliente no se entera de nada, de manera que a la orden que pone el cliente le añaden unos céntimos de mas por acción al precio real de cruce para ellos pagar al intermediario que le ejecuta las ordenes, por que ellos no son "bróker" como tales sino que actúan a través de un intermediario que es quien se encarga de ejecutar las ordenes realmente, por tanto hay 2 comisiones y por eso es imposible que un bróker pueda ofrecer ejecuciones GRATIS, o muy por debajo de sus competidores y mas todavía imposible sino tiene la licencia de "bróker" que tiene que actuar con un intermediario al que tiene que pagar por su trabajo se duplican costes.
Ahora si como dices que permiten ordenes limitadas, aunque tu pongas en este caso 29,20 de límite y has visto cruces o ves el libro de ordenes y ves que la demanda esta en 29,15 por debajo de tu precio y no se ha ejecutado, es sencillamente por que no te ejecutarán tu orden realmente hasta que este MAS BARATA de un punto que el INTERMEDIARIO pueda cojer su comisión te hace el cruce al precio que quiera y te dice se cruzo a 29,20.....
Ejemplo, tu pones limitada a 29,20....el primer "bróker" traslada tu orden al EJECUTOR, que solo cruzará esa orden a 29, 10 (por ejemplo precio mercado real).... es decir por debajo de los 29,20 para quedarse el ejecutor con una comisión en la ejecución de 0,10 por acción, de manera que aunque el mercado ya este ejecutando ordenes en 29,20 no se cruza tu orden por que realmente esta puesta a un precio inferior por parte del EJECUTOR de esa orden.
Si por ejemplo el intermediario se quiere quedar con 0,10 céntimos de comisión por cruzar la orden, no te ejecutara tu orden limitada hasta que el precio este en 21,10..... pues tu orden la han puesto a 29,10 y te cobraran 29,20 que es lo que tu querías pagar... y esos 0,10 van para el bolsillo del EJECUTOR...que te lo cargan a tí te dan acciones compradas a 29,10 como si las hubieras comprado a 29,20.
Todos contentos, el primer "bróker" se gana su comisión, el intermediario que ejecuta la orden te cobra a ti también su comisión sin que lo sepas... y tu "contento!" de que tu orden ha" SIDO LIMITADA" y el cliente queda satisfecho al poder usar ordenes limitadas que antes no podía precisamente poner por ese motivo.
Pero esto lo hacen todos los bróker del tipo "sin comisiones" o de comisiones muy inferiores a la media del mercado, en EEUU han pillado a varios haciéndolo...
Robinhood, la aplicación gratuita de negociación de acciones, acordó pagar una multa de 65 millones de dólares a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) para resolver los cargos de que incurrió en prácticas engañosas que perjudicaron a sus clientes.
Específicamente, el regulador dijo que Robinhood no reveló "la recepción de pagos de empresas de negociación por enviarles pedidos de clientes". Además, "no cumplió su deber de buscar los mejores términos disponibles razonablemente para ejecutar los pedidos de los clientes".
Según la SEC, Robinhood se benefició de completar operaciones a precios que no eran óptimos para sus clientes. En conjunto, esas tarifas privaron a los clientes de 34,1 millones de dólares. Incluso después de tener en cuenta los ahorros de las operaciones sin comisiones.
Los argumentos de la Comisión de Bolsa y Valores
Los reguladores dijeron que el engaño tuvo lugar en un momento en que la aplicación comercial de Robinhood ganaba popularidad rápidamente. La firma agregó 3 millones de cuentas financiadas solo entre enero y abril. Un crecimiento acelerado del 30%, según un comunicado anterior de la compañía. Aproximadamente la mitad de esos nuevos usuarios eran inversores novatos.
"Robinhood proporcionó información engañosa a los clientes sobre los verdaderos costos de elegir comerciar con la empresa", dijo Stephanie Avakian, directora de la división de cumplimiento de la SEC. "Las empresas de negociación no pueden engañar a los clientes sobre la calidad de ejecución de órdenes".
Robinhood selló la disputa sin admitir culpabilidad y dijo que ha cambiado las prácticas citadas en la denuncia. La compañía afirmó haber mejorado significativamente sus prácticas. También mencionó que ha establecido relaciones con creadores de mercado adicionales para garantizar las mejores transacciones posibles para sus clientes.
"El acuerdo se relaciona con prácticas históricas que no reflejan a Robinhood hoy. Reconocemos la responsabilidad que conlleva haber ayudado a millones de inversores a realizar sus primeras inversiones. Y estamos comprometidos a continuar evolucionando Robinhood a medida que crecemos para satisfacer las necesidades de nuestros clientes", dijo Dan Gallagher, director legal de Robinhood.
Otros cuestionamientos a Robinhood
Pero la compañía de rápido crecimiento ha enfrentado críticas por otras prácticas este año.
Los reguladores de valores de Massachusetts señalaron este miércoles que la plataforma implementa la ludificación. Es decir, la práctica de hacer que una actividad, en este caso la negociación de acciones, se asemejen a un juego. Una estrategia que, según las autoridades, está diseñada con el objetivo de alentar y atraer el uso continuo y repetitivo de su aplicación comercial por parte de su base de clientes, principalmente millennials.
La agencia dijo que Robinhood viola la ley estatal y elude regulaciones al no tomar medidas para proteger a sus clientes. También al no salvaguardar su sistema de las docenas de interrupciones que fueron provocadas por su rápido crecimiento este año.
Robinhood dijo que no está de acuerdo con las acusaciones del estado y planea defenderse "enérgicamente". La firma señaló que ha realizado mejoras en sus opciones comerciales, ha agregado más protecciones y ha mejorado los materiales educativos.
Saludos.
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.