Hola Solrac. La extracción de carbón ha sido hasta ahora antieconómica, y de ahí la tendencia bajista de todas las mineras de carbón, pero está por ver si lo seguirá siendo en el futuro una vez que se vaya sustituyendo la mano de obra humana por maquinaria en todos los niveles del proceso. La profesión de minero se va a extinguir dentro de poco tiempo pero no la extracción de recursos naturales. Por ponerte un ejemplo, las empresas de fracking estadounidenses han aguantado el pulso con la OPEP porque han conseguido reducir los costes de extracción del gas natural y petróleo reduciendo mano de obra. Ese mismo camino pienso que tomarán las mineras de carbón y en general toda la minería.
Por otra parte las centrales térmicas pueden aplicar tecnologías de captura del C02 y S02 para minimizar la emision de gases contaminantes. Esto sería lo deseable, aunque también la administración Trump probablemente les rebaje los impuestos. En ambos casos, las centrales térmicas pueden verse favorecidas si por un lado se presentan ante la opinión pública como menos contaminantes y por otro el gobierno les favorece fiscalmente.
En Seeking alpha he leído un artículo el pasado 4 de abril sobre Peabody Energy que ha salido del chapter 11. Es la mayor minera de carbón de USA y el hecho de que haya salido de bancarrota es significativo:
"Peabody Energy's (BTU -3.3%) NYSE debut after exiting Chapter 11 bankruptcy isn't going so well, with shares down more than 3%, but the bigger point is that the company is back after nearly a year in bankruptcy.
BTU, which produces more tons of coal than any other U.S. miner, returns with ~25% of its old debt levels and plans to focus on the thermal coal used by power plants which it can extract from mines in Wyoming and Australia that analysts rank among the world’s lowest-cost operations."
Dicho esto, las mineras de carbón siguen en tendencia bajista, pero es posible que hagan suelo y remonten en un plazo razonable.