La verdad es que no he parado aún a mirar con detalle los números y no puedo hablar con un criterio bien formado, pero este post en YF me parece interesante, pongo original y traducido:
Bo
"Lets analyze real life adverse events in Australia and Korea.
In Australia They have 14 cases of pericarditis. Inflammation of surrounding tissue. Not myocarditis which is the heart muscle itself. Pericarditis is a much lighter issue that according to Australian health is treated with ibuprofen. The same one you take for pain, headache etc.
it is not a real concern.
Who are the patients in Australia? Its only primary shots for vaccines hesitance or cardiac patients that avoid the mRNA. Or people that suffered from the mRNA. All the hard cases go to Novavax.
So, statistically we should expect much more adverse cases than in normal population.
In Korea Novavax is for booster as well. Most shots are 4th booster just like Pfizer. So Korea is apples to apples.
And the statistics from Korea give clear advantage to Novavax. Only half the adverse events than Pfizer.
That’s what we should focus on because the future is Omicron booster shots and Novavax has a clear advantage in adverse events and hopefully in efficacy and most important durability."
"Analicemos los eventos adversos de la vida real en Australia y Corea. En Australia tienen 14 casos de pericarditis. Inflamación del tejido circundante. No miocarditis que es el propio músculo cardíaco. La pericarditis es un problema mucho más leve que según la sanidad australiana se trata con ibuprofeno. El mismo que tomas para el dolor, dolor de cabeza, etc. no es una preocupación real. ¿Quiénes son los pacientes en Australia? Sus únicas inyecciones primarias para vacunas vacilantes o pacientes cardíacos que evitan el ARNm. O personas que sufrieron del mRNA. Todos los casos difíciles van a Novavax. Entonces, estadísticamente deberíamos esperar muchos más casos adversos que en la población normal. En Corea, Novavax también es para refuerzo. La mayoría de las inyecciones son el cuarto refuerzo, al igual que Pfizer. Así que Corea es manzanas con manzanas. Y las estadísticas de Corea le dan una clara ventaja a Novavax. Sólo la mitad de los eventos adversos que Pfizer. Eso es en lo que debemos centrarnos porque el futuro son las inyecciones de refuerzo de Omicron y Novavax tiene una clara ventaja en los eventos adversos y, con suerte, en la eficacia y, lo que es más importante, la durabilidad."