Pues sí, yo creo que ya vamos enlazando cosas ...
Repasemos, según nota enviada el 06-07-15 a la CNMV María José Sánchez Avalos informó tener el 5,397% de la compañía, sin que haya habido ninguna notificación oficial de movimientos adicionales hasta ayer, 21-07-2020, que dijo tener 4,972%, con lo que aparentemente podríamos pensar que ha deshecho posiciones estos últimos meses
Sin embargo, en los informes de gobierno corporativo a partir del 2016 la información difiere, declarándose 4,03% en el 2016, y 4,01% en los del 2017, 2018 y 2019. Por tanto, si damos por buenos estos valores, y suponemos que no se notificó a la CNMV la bajada de participación durante el 2016 del 5,397% al 4,01%, año que recordaremos por siempre los más antiguos, sobre todo a partir de septiembre, realmente llegaríamos a la conclusión de lo que ha hecho estos meses ha sido incrementar posiciones, del 4,01% al 4,972%, y además a un precio de derribo, la medio de marzo a junio del 2020 me sale por debajo de los 4,5€, con lo que habría recuperado parte de lo que vendió en el 2016, a precios por cierto que pueden ser muy similares a lo que debió vender aquel último tercio de ese año ¿Podemos pensar que se está pertrechando para un nuevo tramo al alza?
Por otra parte, no sé si recordáis una gran compra en el mercado de bloques el 08-07-2019. Pues bien, una de aquellas operaciones, concretamente la más voluminosa, fue de 2.607.448 acciones, que equivalen, que curioso, exactamente 4,01% del capital social de la compañía, justo la misma participación que decía poseer a 31-12-18 y a 31-12-19. En principio, inició y acabé el año con las mismas acciones, pero desconocemos lo que hicieron con ellas durante todo el transcurso del 2019. Sí sabemos, como hemos visto, que hubo una transacción justamente por ese número de acciones en pleno julio. Recordemos que el 2019 fue también un año de gran volatilidad, de enero a julio la acción dobló su precio, justo cuando unos meses después debía hacerse un canje de acciones nuevas para repagar el antiguo préstamo participativo, lo que implica que a la compañía le interesaba que la cotización estuviese lo más arriba posible, y que al final, y creo que de forma imprevista, no se llegó a hacer, por la irrupción como todos sabemos de Merlin y la compra de una parte de DCN. Una vez el canje no se efectuó, imagino que ya daba un poco igual el precio de la acción. Pero bueno, el trabajo se hizo, la acción estuvo lo suficientemente arriba para que el canje estuviera alrededor del 25% de acciones nuevas, y ni la familia Rey ni la familia Sánchez Avalos pudieran perder el control de la compañía.
Por tanto, cada vez me caben menos dudas de quién está manejando el precio de la acción, y no es precisamente el mercado. No es algo que me escandalice, las cosas funcionan como funcionan. Así que nada, tendré que recurrir a la manida frase de “subirá cuando quieran”.