#4497
Re: Mapfre reduce su beneficio hasta septiembre un 3,6% por el impacto de atípicos en Estados Unidos
. De la parte de seguros de crédito están en el Top 3 mundial. Aprendieron de la crisis de 2008 y son mucho más prudentes con las provisiones
Si, pero los seguros de credito son hedge funds, hay que tener cuidado con eso, una de las cosas interesantes que ha gozado las empresas de este segmento incluyendo a GCO, es de que los bancos centrales han intervenido el mercado de bonos, al prestar dinero barato y solventar las crisis con impresion monetaria en vez de ajustes dificiles en la sociedad que impliquen perdida de votos como podras saber, (si, la intervencion monetaria emergio como una causa para solventar un problema del quince, pero tambien tiene efectos complacientes a nivel politico) , pues se han eliminado fuertemente la mora, y las probabilidades de impagos, entonces un sector que tradicionalmente es ciclico y totalmente hedge fund, le han reducido el riesgo subyacente y ahora goza de fuerte rentabilidad, obviamente ahora mismo el negocio es mas peligroso, pero tambien mas rentable.
Y el bajo pay-out se explica porque con la caja que generan tienen muy buenas ideas de expansión (otras aseguradoras, inmuebles premium, funerarias ...); y a diferencia de MAP, la familia gestora tiene el 60% de las acciones del grupo (no como los dinosaurios de la Fundación que se dedican a cobrar y generar poco valor para el accionista).
Como le he dicho al anterior usuario, porque lo han dejado en patrimonio neto y por eso ha ido subiendo año tras año, incluso con la caida de los bonos, mientras que mapfre solo ha hecho mas que repartir el dinero, de hecho respondiendo en el anterior cometario desde aqui, yo me preocuparia mas bien por mapfre, porque guardandose ese 25%-35% de payout en caja, el patrimonio neto de Mapfre no ha variado en 13 años, con altos y bajos de 11 a 7.4 mil millones, pero siguen igual a 8.800 millones como el 31 de diciembre de 2010, ahora a pleno octubre de 2023...