El laudo de Dubay es de lo más crítico que le queda a DF.
Sobre Holanda, yo creo que más que perder mucho dinero lo que está pasando es que hay poca facturación mensual para lo que se supone que debe aportar un proyecto de 100M. No tengo información, es más opinión pero cuando un proyecto es básicamente mano de obra, aunque lo hayas cotizado a la baja nunca pierdes demasiado.
En septiembre veremos el avance económico (el físico no es posible saberlo) con el informe de resultados del 1S e intentaremos esclarecer el enigma que se debate entre dos opciones:
a) El proyecto va con retraso pero es posible que se facturen los 100M.
b) El proyecto nunca llegará a facturar los 100M contratados.
Recordemos los datos básicos de Holanda
Cliente: Tata Steel aceria
Fecha adjudicación: dic 21
Alcance: reforma horno VI de la aceria
Importe: 100.000.000,00 eur (redondos)
Plazo: 18 meses (vencido el pasado junio)