Un matrimonio alicantino demanda a Argentina por el "corralito&#34

Algunos medios de prensa han informado estos días que un matrimonio de alicantinos ha demandado a Argentina por apropiarse de 100.000 euros con el «corralito», por la compra de deuda pública de Argentina unos meses antes de la crisis financiera.

El abogado Carlos Zarco asegura que es la primera reclamación civil que se ha presentado en España contra Argentina por el "corralito".
Los demandantes son un matrimonio que invirtió en deuda pública argentina porque le ofrecían un 7,5% de interés anual. El 23 de mayo de 2002 tenía que haber recuperado los cien mil euros que invirtieron con los intereses pero Argentina se declaró insolvente. A partir de ese momento, los perjudicados emprendieron un largo camino de reclamaciones que no ha dado sus frutos.

Según este abogado en declaraciones a un diario alicantino, «El Gobierno argentino ha intentado renegociar la deuda con los pequeños inversionistas, pero pretende imponer unas condiciones muy gravosas». Zarco precisó que «el denominador común de la oferta argentina es aplazar el cobro del dinero como mínimo hasta el 31 de diciembre de 2033 y como máximo hasta el 31 de diciembre de 2045. Los inversores no van a esperar cuarenta años para recuperar su dinero. No nos ha quedado otra opción que emprender la vía judicial».

El abogado alicantino insistió en que sus clientes se han dirigido en los últimos cuatro años al Consell, al Gobierno central e incluso al Defensor del Pueblo pidiendo su mediación ante Argentina sin éxito.

La demanda se ha tenido que formalizar en un juzgado de Madrid porque está vinculada al folleto que regulaba las condiciones de compra de deuda pública argentina que aprobó la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Consumo excluye Ausbanc de Registro Asociaciones Consumidores

El Instituto Nacional del Consumo ha excluido del Libro de Registro de Asociaciones de Consumidores a la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo) por la realización de publicidad comercial o no meramente informativa en su revista 'Justicia y Derecho' y en web.

Según informó hoy este organismo del Ministerio de Sanidad y Consumo, la exclusión del registro, donde están inscritas todas las asociaciones de ámbito nacional, significa que Ausbanc no podrá disfrutar de los beneficios que la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios otorga a estas organizaciones.

Entre los beneficios figuran la percepción de ayudas y subvenciones, la capacidad procesal de ejercer acciones en defensa de los intereses generales de los consumidores y usuarios, la justicia gratuita en el ejercicio de dichas acciones y la participación de la asociación en los órganos del Arbitraje de Consumo.

La resolución concluye el procedimiento iniciado de oficio el 6 de julio para determinar si Ausbanc Consumo concurría en alguna de las circunstancias previstas en la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios, que excluye de dichos beneficios a las asociaciones que hagan publicidad comercial o no meramente informativa de bienes, productos o servicios.

En el periodo de información previo al procedimiento 'se apreció que la revista mensual 'Justicia y Derecho', editada por Ausbanc, incluía en los meses de septiembre y noviembre de 2004 y febrero, abril y mayo de 2005 un anuncio a página completa con los servicios que prestan a los asociados-adheridos tanto Ausbanc Consumo como Ausbanc Empresas, que no es una asociación de consumidores.

Incorporaba asimismo sendas casillas de solicitud de inscripción a esos servicios, entre ellos el envío de las publicaciones 'Ausbanc', 'Justicia y Derecho' y 'Mercado de Dinero', con los importes de las cuotas iniciales y mensuales de suscripción.

Esta publicidad, según la Resolución, 'tiene la indudable finalidad de incitar a la adhesión tanto a Ausbanc Consumo como a Ausbanc Empresas para así poder acceder a los servicios prestados por ambas, así como recibir las publicaciones editadas por las mismas'.

Ello 'supone la realización por parte de Ausbanc Consumo de publicidad comercial y no meramente informativa de los servicios prestados por otra entidad diferente, esto es, Ausbanc Empresas'.

Por otra parte, consultada la web de Ausbanc, se advirtió que en su portada figuraba una ventana en la que, bajo el título de 'Publicidad y Patrocinios', se accedía a la información relativa a cómo anunciarse en la página con indicación de las tarifas y las modalidades de los 'banners' que podían contratarse, práctica que se ha mantenido durante los tres últimos años.

El propio Consejo de Consumidores y Usuarios -máximo órgano consultivo con que cuentan las asociaciones de consumidores-, dirigió una carta el 4 de mayo al Presidente del Instituto Nacional del Consumo dando a conocer la demanda unánime de los vocales del Consejo para que se estudiara y revisara, si fuera pertinente, la inscripción de Ausbanc Consumo en el registro de asociaciones.

Ausbanc puede interponer recurso de alzada, en el plazo de un mes a partir de la fecha de la notificación, ante el Presidente del Instituto Nacional del Consumo, sin perjuicio del ejercicio de cualquier otro procedimiento que considere oportuno.

Querido amigo, la verdad es que a cualquiera le puede empezar a parecer un tanto extraño que un organismo de Consumo quiera excluir con argumentos como ésos, de un Registro Nacional a una asociación que defiende en los Tribunales a los clientes de los abusos bancarios. Qué raro.

Si pero como va el recurso estais en el registro o vais por libre y cobrando sin subvenciones publicas. lo tuyo si que es raro y no hay quien lo entienda.

Pasa la noticia a vuestros socios argentinos. Tal vez tengan más suerte que vosotros con Eurobank.

Inocencio, me parece que el Instituto Nacional del Consumo ha metido la pata al mezclar a Ausbanc con “MERCADO DE DINERO” ya que es público y notorio que este periodiquillo no tiene nada que ver con ellos.

Ver www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=32639

Si y ahora keyah ke ya sabemos komo es

https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=32623