El Salario Mínimo Interprofesional es insuficiente.

El Secretario de Organización de Comisiones Obreras, José Luis Sánchez, criticó ayer la ``insuficiente´´ subida del Salario Mínimo Interprofesional aprobada el viernes por el Consejo de Ministros y lamentó que ``cada año el Ejecutivo simule una consulta con los sindcatos para imponer después una cuantía injusta o insuficiente´´.

EFE. Madrid.
Sánchez recordó que con la subida aprobada el viernes el Salario Mínimo Profesional para el año 2004 queda fijado en 460,5 euros brutos mensuales: es decir, en 15,35 euros al día.

Para Sánchez esta subida queda sin embargo muy lejos de la propuesta conjunta que CC.OO y UGT han remitido por escrito al Ministerio de Trabajo para evitar así ``la pantomima´´ anual que organiza el Gobierno para ``simular una consulta con los sindicatos´´ y ``para que parezca que legitimamos la nueva cuantía de esta renta´´. El Secretario de Organización de CC.OO explicó que en su propuesta los sindicatos solicitan al Gobierno que ``deje de despreciar al SMI y lo eleve a 607 euros al mes, tal y como recomienda la Carta Social Europea´´.

Asimismo, Sánchez recordó que pese a la subida aprobada el salario mínimo español es el más bajo de la UE, sólo por delante del de Portugal, y sólo alcanza el 36,4% del salario medio. Advirtió, además, de que esta renta afecta directamente a 500.000 personas ``las que carecen de conveni colectivo, las que cotizan en el Régimen Agrario, las empleadas de hogar y a jóvenes y mujers, principalmente´´, pero también se utiliza como referencia para acceder a viviendas protegidas o becas, entre otras cosas.

Pôr ello, Sánchez demandó al Ministerio de Trabajo que deje de utilizar el SMI como renta de referencia de cuestiones no laborales y que incluya una cláusula de revisión para actualizarla frente a los desvíos del IPC.

Además, los sindicatos acusan a Zaplana de incumplir el Estatuto de los Trabajadores, que fija que para la determinación del SMI hay que tener en cuenta el crecimiento económico, el de la productividad y la evolución de los salarios, así como que habrá que proceder a su revisión semestral para actualizarlo con los agentes sociales.

Carta al Director de ``El País´´ de 3-12-2003 Juan M: Aguayo.

Acabo de leer en un periódico nacional que se le ha denegado la entrada a España a una ``ciudadana extracomunitaria´´, que llevaba en su momento de entrada a España 360 euros, por no tener una reserva en ningún hotel y por llevar menos de 750 euros para pasar 25 días en la ciudad, ya que parece ser que hay una orden ministerial que `` exige la acreditación de los medios de vida suficientes para el tiempo que se pretende permanecer en España, y lo establece en 30 euros diarios multiplicado por el número días que pretenda permanecer.´´ Por otro lado, y en el mismo diario, leo que el Sueldo Mínimo Interprofesional en España es de 460,20 euros al mes, o sea, 15,30 euros diarios, la mitad de los 30 euros diarios que la orden ministerial establece como ``medios de vida suficientes´´.

Quizás el Gobierno debería plantearse poner un Sueldo Mínimo Interprofesional de 900 euros al mes (30x30), ya que, según ellos y sus órdenes ministeriales, es lo mínimo exigido para tener ``medios de vida suficientes´´.

No me lo puedo creer... no le permiten a una persona entrar en España. Pero si aquí entra hasta el gato. Sólo tenemos que darnos una vuelta por cualquier ciudad.
Saludos

Por cierto Sakia, confirmame un tema. La politica social, el gasto publico, el compromiso con los mas desfavorecidos....todo eso para ti termina en las fronteras??? el ideal sueco-socialista es solo para España y los demas que se las compongan? y eso porque? aplicando las nuevas teorias identitarias tan de boga en España, Cataluña para los Catalnes y todo eso, yo abogo por ser solidario solo con los de mi pueblo, los de mi barrio o los de mi familia...¿quien determina donde va el dinero que me quitan? ante la duda, sakia, lo mejor es que me quiten cuanto menos mejor....

Saludos...

Por cierto Sakia, confirmame un tema. La politica social, el gasto publico, el compromiso con los mas desfavorecidos....todo eso para ti termina en las fronteras??? el ideal sueco-socialista es solo para España y los demas que se las compongan? y eso porque? aplicando las nuevas teorias identitarias tan de boga en España, Cataluña para los Catalnes y todo eso, yo abogo por ser solidario solo con los de mi pueblo, los de mi barrio o los de mi familia...¿quien determina donde va el dinero que me quitan? ante la duda, sakia, lo mejor es que me quiten cuanto menos mejor....

Saludos...

Por cierto Sakia, confirmame un tema. La politica social, el gasto publico, el compromiso con los mas desfavorecidos....todo eso para ti termina en las fronteras??? el ideal sueco-socialista es solo para España y los demas que se las compongan? y eso porque? aplicando las nuevas teorias identitarias tan de boga en España, Cataluña para los Catalnes y todo eso, yo abogo por ser solidario solo con los de mi pueblo, los de mi barrio o los de mi familia...¿quien determina donde va el dinero que me quitan? ante la duda, sakia, lo mejor es que me quiten cuanto menos mejor....

Saludos...

Echevarri:
Creo que en la vida el fijarse en los que hacen las cosas bien ayuda mucho. Suecia es mejor para vivir que los Usa. No lo digo yo lo dicen todas las estadisticas del mundo mundial. La decisión de la mejor forma de invertir los impuestos se deberia tomar en referedum popular. Lo que no tiene sentido es el sistema actual en el que estamos pagando dos veces. Una al sistema público y otra al privado. Por cierto tengo que decirte que el privado cada vez funciona peor. Estoy pensando en mandar a la mierda a mi poliza sanitaria, al colegio de mi hijo y al plan de pensiones. Cada vez son servicios más caros y con prestaciones más bajas.
Por cierto la navidad siempre fue pagana, lo que conocemos sólo tiene 2000 años. Nada en la historia humana.
Un abrazo Echevarri.

El Mundo/ Crónica, año XIV, nº 428, pg. 13, Domingo, 28 de diciembre de 2003. Miguel A. Mellado
¿ES ESTA SOCIEDAD JUSTA?
NO. El logro anunciado el viernes por el Gobierno, con la subida del suledo mínimo interprofesional hasta 460 euros, resultaría vergonzante si no fuera porque otros anteriores dieron aún menos. España figura entre los países más rácanos en ayuda social. En vez de sueldo mínimo interprofesional debería hablarse del sueldo del inmigrante, pues esta ridícula cantidad sirve de coartada para muchos contratadores de mano de obra barata en el mercado de los más necesitados. El año 2003 que despedimos ha sido el año de los inmigrantes: España acoge ya a 2,5 millones de extranjeros, gracias a los cuales sabemos que en unos años no seremos una nación de ancianos. De 2002 a 2003, nuestro país creció en 800.000 habitantes. Ya somos 42,6 millones de habitantes, y en unos años será difícil diferenciar entre el español viejo y el español nuevo, así como en el siglo XV se hablaba del cristiano viojo o lindo y el cristiano nuevo o converso.
Miguel A. Mellado.