¿Los de Gil robles?
Cano hicieron una primera aproximación a Gil Robles con lo del plan de viabilidad y pretendieron que lo firmara sin leerlo, al igual que la junta de la federación.
cuando éste se negó y vieron que no iba a ser manejable comenzaron a calumniarlo para tratar de conseguir poner a los afectados algún abogado que defendiera los intereses de Cano. Lo intentaron con un tal Molina de Albacete. No coló porque enseguida quería cobrar y no convencía ni a su abuela. Ese ya no les sirve. Ya lo han dejado en la cuneta. Y había que leer sus loas en el foro de la secta.
Luego, como eran tan amiguitos de Ausbanc lo intentaron con Ausbanc. Resultado: fracaso total.
Gil Robles, como los otros 200 abogados de acusaciones particulares, mantienen la culpabilidad de los delitos que se les imputan a Cano y Cía, y resume la estrategia procesal en lo siguiente:
una vez que condenen a estos estafadores (algo que no duda nadie que se va a producir, ni Cano siquiera) hay que conseguir dejar claro que la administración, en cualquiera de los órganos que la componen actuó de forma negligente no vigilando suficientemente para que no se cometiera la estafa, si se consigue que se condene a algún funcionario por negligente (cosa que ha solicitado Gil Robles) voilá: Cobraremos.
Cano quiere utilizar a los afectados para decir que dicen que él es inocente y que le quieren mucho, que quieren sus sellos y que estamos todos seguros que valen lo que Cano dice que valen.
pero Cano no presenta ningún informe sobre los sellos que diga lo contrario y quiere que nos gastemos el dinero los clientes pidiendo pruebas que debe pedir él. Por ejemplo, a través de alguna plataforma de su dominio se ha querido que pidiéramos los afectados otra valoración de los sellos y nos gastáramos 200.000 €. Lo extraño es que siendo Cano el acusado no la pida él.
Pues ahí tienes a Galera (entre otros) pidiendo que seamos los clientes los que pongamos la pasta en vez de extrañarse que Cano, habiéndo sido acusado él, no la ponga. ¿no es extraño?
¿ves para qué quieren manejar a las PBs? Para que pidamos las pruebas y pongamos el dinero que debería poner Cano. ¡Qué guapo es!
¿Crees que Galera le va a preguntar a Cano que por qué no pide él la valoración contradictoria y la paga él? No, porque obedece a quien le manda.
Si tú estuvieras acusado de algo ¿no aportarías las pruebas suficientes que contrarrestaran los informes periciales que dicen que has estafado?
O les pedirías a las víctimas que de su bolsillo las pagasen ellos???
Estas y otras cosas estamos viendo en el circo de Cano.
Te repito, de lo que he visto de Gil Robles me parece honrado del todo, de lo que he visto de Cano es que siempre miente, y curiosamente los dos dicen cosas ABSOLUTAMENTE CONTRARIAS. Tú eliges.
