Denuncia ante el Banco de España 1994

En los tiempos en que Forum se denominaba FORUM FILATELICO FINANCIERO (mucho antes de la disposicion adicional cuarta)

Denuncia del año 1994, realizada ante el Banco de España. La lectura de la misma es sencillamente espeluznante, tanto por el relato de las prácticas de la empresa filatélica ya en aquella época, como por el vaticinio de lo que pudiera ocurrir en el futuro con los clientes de la misma-que desgraciadamente se ha cumplido a rajatabla.

Esto pone de manifiesto de manera clara la dejación y falta de eficacia de los órganos de la Admon. en el caso de las filatélicas intervenidas finalmente en 2006.

http://www.zshare.net/download/88648372b28c37a8/

-----------------------------------------

AQUI EL INFORME DEFENSOR DEL PUEBLO 2006:

http://www.defensordelpueblo.es/es/Documentacion/Publicaciones/anual/contenido_1261584137850.html

EN LA PAGINA 468 y anteriores y posteriores sobre el tema FORUM-AFINSA:

Recomiendo leer el apartado:
12.2. Intervención de productos financieros y otros (Banco de España, Comisión Nacional del Mercado de Valores, Fórum-Afinsa y reunificación de deudas)

"........Adicionalmente, se recibió una queja en la que un ciudadano, profesional filatélico, comunicaba las denuncias presentadas ante la Administración pública contra las dos sociedades intervenidas. La primera denuncia se produjo el 12 de enero de 1993 ante el Banco de España. Considerando la Dirección de Servicios Jurídicos que la operación denunciada «no tenía apariencia de operación reservada a entidades de crédito», informando al interesado de su falta de competencia en la materia. Posteriormente, y ante una nueva denuncia del interesado, y según informa la Secretaría General del Banco de España, se dio traslado del escrito de denuncia a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, por si los hechos relatados pudieran ser constitutivos de delito, en comunicación remitida a dicha Fiscalía el 22 de junio de 1994. En la actualidad continúan las investigaciones en este asunto, estando pendientes de conocer la respuesta de las demás administraciones (06020269). "

---------------------------------------------------------------------------------

En el informe del 2007 comentaba lo siguiente:

"......En el pasado ejercicio se daba cuenta de la existencia de una queja en la que un ciudadano, profesional filatélico, facilitó documentación con la que justificaba que había informado a diferentes organismos públicos en el año 1993 de la existencia de irregularidades en las sociedades que serían intervenidas trece años más tarde. El Banco de España trasladó el escrito de denuncia a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que archivó la misma por no apreciar indicios delictivos (06020269)."

Pronto habrá mas noticias interesantes sobre esto.........

¿Te voy a hacer una pregunta? quieres recuperar tus inversiones? Entonces no lancemos balones a la porteria contraria.

Quieres que haga como que todo esto no ha sucedido, no? en que mundo vives? es lo que hay.

Y dale con la porteria, JeJe. Todo lo que no sea canjear sellos por deuda les parece mal.

Muy interesante, un detallito más para la RPE.

Un detallito que no es despreciable, pues entiendo que este señor insistió una y otra vez, no conformandose con las primeras respuestas tibias.

La figura del delito de estafa consta de dos fases: Una, la de ejecución del delito y que colma ya la tipicidad del mismo y se hace merecedora de las penas correspondientes. La ejecución se produce en el momento que alguien concierta una operación o contrato y entrega una cantidad de dinero a la otra parte; la otra fase es la del AGOTAMIENTO DEL DELITO, que es en la que se produce el lucro o enriquecimiento del autor del delito, y el correlativo empobrecimiento o perjuicio económico para la víctima del mismo.

Traducido al caso de las empresas denominadas ·de bienes tangibles", los presuntos delitos se ejecutaron en el mismo momento en que los clientes firmaron los respectivos contratos - bajo una serie de engaños o falsas apariencias de negocio y beneficios realmente inexistentes, como se ha probado de forma reiterada,- y entregaron sus ahorros a las empresas. Y AHORA, lo que las empresas y sus cómplices ANDAN COMO LOCOS INTENTANDO LLEVAR A CABO el "AGOTAMIENTO" de los presuntos delitos de estafa a cada uno de los clientes, y este "agotamiento" consiste, ni más ni menos que en "enchufarles" alevosamente la filatelia a cambio de sus créditos, es decir, en obligar a los acreedores a quedarse - por cojones - con la filatelia que nadie quiso comprar ni compró y que, demostrado está que no vale ni para envolver el salchichón. A los cómplices en el intento de agotamiento de esos presuntos delitos les digo que, si tanto interés tienen por adqwuirir sellos, que pidan a los administradores los sellos que les habçoa asignado Afinsa a sus respectivos contratos y la consiguiente BAJA EN LA LISTA DE ACREEDCORES, PUES NO SE PUEDE SER A LA VEZ TITULAR DE UNOS SELLOS Y ACREEDOR. lO QUE NO PUEDEN HACER ESOS FASCISTAS DE PACOTILLA ES pedir los sellos en nombre de todos, pues yo me represento a mí y a mis intereses, y a esos mierdas les digo que , al que pretenda representarme y actuar en mis contratos, simplemente me hago un abrigo para el próximo invierno con su pellejo. ! Payasos, ya está bien de payasadas!.

Esta denuncia ha sido hecha publica por la Federacion de Plataformas Blancas y su abogado Gil Robles la ha incluido en su demanda de RPE, por considerarla prueba de interés.

Tambien se ha contactado con dicho demandante, y mas informacion y documentos próximamente seran publicados en algun medio.

Kanoo, observa que ni de este tema de la denuncia al Servicio Jurídico del Banco de España, con el consiguiente cruce de correspondencia al respecto, publicado por la Federación de Plat. Blancas, ni el tema del dinero recaudado y evaporado por ACU, tambien denunciado y publicado por la Federación, son temas que les "interese" a esta gente defensora de los imputados.
Tratan de "pasar página" y cambiar de tema inmediatamente. O te dicen que "eso no les importa" cuando hay una posible malversación de dinero de modestos afectados.
Claro que los que nos "cogió" Afinsa, tambien se ha "evaporado" y estos angelitos defienden a los imputados de forma desvergonzada.
País, país!!!