Acceder

Gsell vende sellos

67 respuestas
Gsell vende sellos
Gsell vende sellos
Página
9 / 9
#65

Re: Si hay que decir, se os olvidan algunos detalles

Pero como puedes decir algo así sin tener un sólo dato en el que argumentar semejante infamia. ¿Tú has leído ya el informe de los adminstradores valorando la filatelia? ¿Has leído el informe del administrador Judicial Javier Grávalos en el que valoraba la filatelia de afinsa, según los varios catálogos sobre los que adjudicaba la filatelia, en 2.000 millones de Euros?

Y encima hay que aguantaros vuestras calumnias y vuestras injurias. Si por lo menos hubiera una sola prueba de que los sellos no valen nada como tú dices, pues cabría hacer oídos sordos a vuestras injurias. Pero os permitís el lujo de calumniarnos sin tener ni una puñetera prueba del valor de los sellos.

Menos mal que los jueces no se parecen en nada a vosotros y tomarán sus decisiones una vez oídas a todas las partes y analizadas todas la pruebas.

Saludos.

#66

Re: Si hay que decir, se os olvidan algunos detalles

¿Argumentos vacios? Hay que tener poca verguenza... más aún viniendo de alguien que jamás ha argumentado nada, ni lleno, ni vacio. Mis argumentos te parecerán más o menos acertados, pero que lo diga alguien que no ha aportado ni uno sólo o sencillamente después de recibir un argumento a tu mensaje haya hecho oídos sordos o haya desviado el tema con alguna incongruencia...¡manda huevos!

#67

Re: Si hay que decir, se os olvidan algunos detalles

Evidentemente ni entendemos lo mismo por "falsedades", ni por "argumentar", si para tí argumentar es decir que estas convencido de lo maravillosa que es tu empresa, y que no quieres abrir los ojos y ver la realidad, entonces has argumentado.

Para mí un ARGUMENTO que da idea del valor de los sellos es que Guijarro los vendía al 10% del valor de catálogo y aún así tenía margen para hacerse millonario.

#68

Re: Si hay que decir, se os olvidan algunos detalles

El hecho de que guijarro vendiera a un precio y se llevara un margen no es un argumento, es un hecho. El Argumento en todo caso sería que Afinsa se lucraba de esos sellos falsos que Guijarro les vendía y estafaba así a los clientes. Otro argumento sería que Afinsa retiró todos esos sellos para no estafar a nadie. Eso es un argumento... que veo que sigue sin quedarte claro lo que significa argumento.

Y por cierto... ¿donde he dicho yo lo que citas en tu primer párrafo?