España
No te referirás a ACU Soluciones, digo yo. Ni a Pepito. ¿O si?
Lo digo porque comenté que "últimamente" no se le veía por ningún sitio, precisamente -si no me equivoco- desde las fechas de "recogida de cuotas para ALA"Al menos, yo no lo he visto, aunque tambien es cierto que paso dias fuera y no leo a diario el foro.
"Vamos, que empiezas a entrar a la persona en vez de a los argumentos. No me extraña; es la norma de vuestro sector, cuando quedais desarmados de motivos y argumentos"
Esta frase tiene un tono que me suena bastante. Hay alguno que está creando escuela pero bien.
Saludos
Por cierto, hay quien se altera más, te lo puedo asegurar.
No me altero, no es necesario que te preocupes.
¿Tienes las suficientes nociones de gramática como para entender lo que implica utilizar el tiempo condicional? Porque eso y no otra cosa es lo que he hecho en mi comentario. Solamente digo que, en mi opinión, si sucediera tal cosa (tiempo condicional), si se diera tal circunstancia (tiempo condicional), entiendo que ocurriría tal otra (otra vez condicional).
En ningún momento digo que tu comportamiento sea poco honorable. Digo (en condicional) que si se dieran determinados supuestos podría derivarse (de nuevo el condicional) tal o cual situación o consecuencia.
Ahora bien, si pese a eso, tu entendieras (condicional de nuevo) que eso podría constituir (dale con el condicional) una ofensa por mi parte, no tengo ningún reparo en pedirte disculpas, pues en ningún caso ni bajo ningún concepto habría sido (condicional, condicional y más condicional) ésa mi intención.
P.D.:
Murmurar. (Del lat. murmurāre).coloq.: Conversar en perjuicio de un ausente, censurando sus acciones.
Saludos.
No hay más que darse un paseo por el foro adicto para ver con claridad quién y quienes son los que, ante la falta de argumentos, intentan ofender. Y más si no se comulga con vuestras ideas...si es que teneis alguna, al margen de la defensa de los imputados.
Y yo, he visto y leido tantas opiniones, que todas y de todos me parecen repetidas y por ende, aburridas. Y precisamente esa frase -o algo parecido- la he copiado de uno del sector afinsero, si no recuerdo mal.
Si repasas mis intervenciones desde que entro en el foro, creo que no vas a encontrar ataques contra nadie, porque no los necesito. Doy opiniones, pero tampoco creo tener toda la razón.
Por cierto, ¿cual es tu aportación en este post? No la veo.
Y si hay alguien que se altera más, que tome tila. Es saludable.
Dije que no te alterases, por tu bien, pero no que me preocupase tu estado de ánimo. En absoluto.
No es mia la frase sobre ´"el maestro Ciruela, que no sabía leer y abrió una escuela", pero es que te viene que ni pintada.
A veces, como demostraré aquí, más vale hablar de sellitos que de cosas que se desconocen, para no hacer el ridículo y mostrar la indigencia intelectual que te envuelve.
Ya tenemos aquí al Lebrija del siglo XXI -o al menos, eso te has creido- pretendiendo dar clases sin tener idea. Vayamos.
Acepto tus disculpas, porque veo que lo has hecho sin tener idea de lo que dices y, ante la ignorancia, no hay que ser crueles.
No interpretas o no sabes escribir ni expresarte: No dices que si se diera un supuesto, no. Relee tu escrito. Pero no consigues ofender.
Es igual, porque en tu desconocimiento, encima tienes la desfachatez de intentar dar clases de gramática y...no estás capacitado. No debes entrar en temas que desconozcas y menos, pretender pontificar.
Mis conocimientos de gramática, son elementales, pero lo suficientes para hacerte ver que patinas como un lelo al repetir varias veces, que tu expresión es " EN TIEMPO CONDICIONAL".
Porque, hasta el más borrico de mi clase en los primeros cursos de Bachillerato, sabía que el "tiempo condicional", no existe. Y tú, lo repites hasta TRES veces.
El "condicional", es un MODO y no un TIEMPO, así que Sr. Lebrija moderno, a repasar gramática y ser prudente para que se te vea el plumero.
Vas avanzando porque has sabido encontrar una palabra en el diccionario. Sigue, sigue que te ayudará a aprender para no hacer el ridículo. Lástima que no sea de aplicación a nuestro intercambio de escritos, porque yo te he preguntado a quien y cuando he murmurado. Conoces tan bien la expresión, como los "tiempos condiionales".
Nada, zapatero a tus zapatos...
Cuídate.
LOS TIEMPOS VERBALES EN ESPAÑOL
Mi satisfacción es grande al haber conseguido que busques en internet, enciclopedias y otros libros para "fusilarlos" sin saber lo que copiabas. Algo es algo.
Y espero hayas supuesto que no iba a leer, como así ha sido, lo que has copiado, sin saber lo que copiabas: cuando quiero saber algo, lo busco yo, sin necesidad de ayuda. Y si necesito ayuda, acudo a quien sepa.
No voy a seguir enseñándote, porque no tenía previsto ni volver al foro, y además, que quien quiera aprender...a Salamanca, aunque yo lo hice en la Autónoma.
Y quien se puso en evidencia al escribir de lo que no sabe, eres tú y de forma palpable. ¿Quieres que "saque" un post tuyo, de hace un tiempo con una falta ortográfica monumental? Si me obligas, lo haré, pero no es ese el motivo de entrar en este foro. Además, sería de mal gusto por mi parte.
Si yo te he contestado de la forma actual, es porque eres tú que, me dices que no se gramática y me das explicaciones de analfabeto o de niño de cuatro años, pues copiando de un libro, no aportas nada.
De lo copiado...¿donde ves que el condicional sea un tiempo? Sigues sin aclararte, pero paso de incidir en la enseñanza.
Y que conste que no hice el mínimo esfuerzo por desprestigiarte: te desprestigiaste tú solito. Primero diciendome que no se gramática, segundo tratando de darme clases y tercero, haciendolo rematadamente mal.
Y no, de barullo nada, eres tú quien con una empanada mental de padre y señor mio, todavía no te has acostumbrado al paso del chiringuito de los sellos a la vida normal y sales por peteneras.
Valoro en su justa medida el que no tengas en cuenta lo que parezca ofensivo sin serlo -al menos en mi intención- y te digo, que tampoco yo lo tengo en cuenta. Son intercambios de opiniones sin malicia, al menos, por mi parte.
Y de rebatir opiniones, creo haberlo hecho hasta que te dió por ejercer de docente gramático, superando a Lebrija y ahí...pasé a tu terreno.
Ánimo, fuera desilusiones. Yo en cambio tengo la autoestima por los cielos y la moral, al máximo.
Fuera desilusiones, que hemos de seguir luchando por recuperar lo nuestro.
Y aunque me hayas "obligado" a entrar de nuevo en el foro, no pasa nada, total, la semana próxima estaré en provincias y volveré a Madrid en unos dias, pero al foro, intentaré no volver.
Saludos
L.M.
No sé yo lo que os habrán enseñado en la Autónoma que no hayan hecho en la URJC. No es mi interés, sin embargo, adentrarme en discusiones bizantinas absolutamente estériles, aunque sigo defendiendo lo que dije con respecto a los modos y tiempos verbales.
Mi autoestima, también muy alta, desde la humildad. Mis ilusiones, pese a todo, en su mejor momento. Tal vez en otro entorno y otras circunstancias habríamos podido tener una conversación interesante y enriquecedora y nos habríamos ahorrado estas pequeñas trifulcas perfectamente prescindibles.
Que tengas suerte, que la tengamos todos, falta nos va a hacer en este pais de locos.
Saludos.