Acceder

Sobre la creacion de AES(Afectados Estafa Sellos)

19 respuestas
Sobre la creacion de AES(Afectados Estafa Sellos)
Sobre la creacion de AES(Afectados Estafa Sellos)
Página
1 / 3
#1

Sobre la creacion de AES(Afectados Estafa Sellos)

Se puede sonreir uno y partirse de risa si se quiere...

Pero voy a crear ese partido en defensa de los intereses de todos los afectados por esta Macroestafa...Podia ser cualquiera el estafado...

Exigimos la respuesta de ciertas preguntas:

Porque no se ha legislado antes sobre este tipo de empresas?

Que se ha estado haciendo durante casi 30 años?

Que hacian las Comunidades Autonomas cuando en el 2003 recibieron sus competencias?

Si el gobierno conocia desde hace años las irregularidades de estas empresas porque se ha seguido dejando operarlas?...

Que se va a hacer a partir de ahora?...No vale con cambiar la ley...se tiene que explicar mejor las cosas...

No nos conformamos con explicaciones generales...Queremos que se traten y se expliquen claramente..

#2

Re: Sobre la creacion de AES(Afectados Estafa Sellos)

Por cierto no pido a nadie que el Estado pague...

Quiero que si se desmantela esto...los afectados se lleven la mayor parte de las dos empresas...

#3

Re: Sobre la creacion de AES(Afectados Estafa Sellos)

Algo de luz. Mírate este panfleto publicado por consumo en el 2003:
http://www.consumo-inc.es/PUBLICAC/INTERIOR/NOPERIOD/FOLLETOS/FRAME/PDF/bienes%20tangibles.pdf

Mira también lo que dice esta "asociación", luego mira su estructura: http://www.aseci.org/presentacion-aseci/estructura.htm y las empresas asociadas: http://www.aseci.org/presentacion-aseci/asociados.htm

Identifica posibles responsables.

"Comunicados Aseci, Abril 2003

Comentario al folleto informativo del instituto nacional de consumo sobre "cómo actuar ante las ofertas de inversión en sellos, obras de arte, antigüedades … etc."

El Instituto Nacional de Consumo ha editado un folleto informativo en el que se recogen una serie de recomendaciones para orientar a los consumidores ante las ofertas de determinadas empresas que ofrecen altas rentabilidades a quienes invierten en sellos, obras de arte, antigüedades, etc., además de un comunicado de 28 de marzo de 2003, en el que recomendaba "precaución ante promesas de rápido beneficio y alta rentabilidad de algunos de estos bienes".

La Asociación de Empresarios de Coleccionismo e Inversión, ASECI, que representa y promueve el sector de los bienes de colección, y que en la actualidad agrupa a las principales compañías filatélicas de España, celebra que, el Instituto Nacional de Consumo haya dado un paso que pudiera llevar a una normativa específica del sector de los bienes de colección. Esta iniciativa responde a uno de los objetivos básicos de ASECI que contribuirá en la medida de sus competencias en su consecución.

La asociación muestra su conformidad con el contenido del folleto y del comunicado, y remite a todos aquellos que deseen obtener una información complementaria a la página web de ASECI, www.aseci.org, un referente de información del sector.

No obstante y con el ánimo de facilitar información complementaria sobre este asunto, nos gustaría precisar lo siguiente:

1. Las empresas de "bienes tangibles" no son entidades de inversión "financiera", y por tanto no pueden asimilarse a ellas. Esta es la razón por la que no pueden estar sometidas al control de organismos como el Banco de España o CNMV.

2. La inversión en bienes de colección es una inversión en bienes físicos, una inversión tangible. Los bienes de colección tienen valor por sí mismos y se hace efectivo en el momento en que se vende el bien, diferenciándose así la inversión en bienes de colección de la inversión puramente financiera.

3. ASECI ha puesto en marcha un proyecto de constitución del Servicio de Defensa del Inversor, cuyo objetivo es la representación y defensa de los usuarios de bienes de colección. En la misma línea se está elaborando un Código Etico que potencie la eficiencia y la transparencia del sector.

4. Las empresas de bienes de colección están sometidas a la legislación vigente mediante leyes mercantiles como la Ley sobre condiciones generales de los contratos, Ley General para la Defensa de los consumidores y usuarios, etc. Además, los contratos de inversión en productos filatélicos, son contratos legales que recogen todas las condiciones y requisitos exigidos por la Ley.

5. La inversión en bienes de colección es una inversión preferentemente a largo plazo, y por tanto, no se trata de ofertas que supongan rápidos beneficios.

6. Tal y como señala el comunicado, es aconsejable que el inversor pida credenciales de las Empresas con las que contrata. En este sentido, las credenciales de algunas de las asociadas de ASECI, tales como Afinsa Bienes Tangibles y Fórum Filatélico no pueden ser mejores ya que cuentan con una larga trayectoria en el sector de más de veinte años. Son dos compañías, inscritas en el Registro Oficial Mercantil que tienen elevada solvencia y cuyas cuentas se auditan anualmente.

7. Los bienes de colección han sido siempre un "valor refugio" porque no se ven afectados por los avatares económicos y financieros de los mercados monetarios, lo que h

#4

Re: Sobre la creacion de AES(Afectados Estafa Sellos)

Esa es la idea Rankia...

Aqui la prensa economica a recomendado invertir en sellos...No hay mas que recoger los recortes de prensa en estos 25 años...

Yo fui extrabajador de Forum...tengo documentos confidenciales de las auditorias de Forum...y que empresas las firmaban...

Esos tambien son responsables...

Dun & Bradstreet califico el 16/11/2000 en un comunicado confidencial e interno...que Forum tenia una categoria de 5a1 .

Asi que tambien es responsable esta auditoria ...y si tenemos que inculparla lo haremos...

Gracias por tu aportacion...

#5

Auditoras

¿Quién auditó a estas empresas? Pues una era Gestynsa Auditores Externos SL (Afinsa), ya sancionada en su momento por el ministerio de economía en el año 2001: http://www.icac.meh.es/SUMARI46.HTM
Lo que es increíble es el tema de las auditoras. Se supone que vigilan a quien les paga. Vamos, el lobo en el corral. Aquí sí habría que meter mano a la legislación.
Más datos de esta auditora por aquí: http://www.icac.meh.es/roac/ViewQS.asp?ID=S0611
GESTYNSA AUDITORES EXTERNOS, S.L.
NºRoac: S0611
Corporacion: 32 - R.E.A
DOMICILIOS: (1)
(Social) REINA MERCEDES 20 ESC-DCHA 1º 28020 MADRID (MADRID )
SOCIOS: (3)
BLAZQUEZ LIDOY ,ALEJANDRO
BLAZQUEZ ORTIZ ,FRANCISCO (ADM)
ZABALA MARTINEZ ,MARIA YOLANDA

#6

Re: Auditoras

La otra auditora:
CARRERA AUDITORES, S.L.
NºRoac: S1131
Corporacion: 31 - I.C.J.C.E
DOMICILIOS: (1)
(Social) ALBERTO ALCOCER 10 3ºA 28036 MADRID (MADRID )
SOCIOS: (4)
ALONSO MARTINEZ ,MARIA JESUS
CARRERA SANCHEZ ,JOSE (ADM)
RICO ACUÑA ,MANUEL
RUIZ BERRIO ,RAFAEL
AUDITORES A SU SERVICIO: (1)
CARRASCO BLANCO ,MONTSERRAT
http://www.icac.meh.es/roac/ViewQS.asp?ID=S1131

#7

Más sobre estas auditoras

LA DECISIÓN TUVO LUGAR EL PASADO MES DE ABRIL
El ICAC impone una sanción grave a las auditoras de Afinsa y Fórum por las cuentas de 2002

MADRID.- El Instituto de Contabilidad y Cuentas (ICAC), organismo dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, ha sancionado con cáracter grave a las empresas auditoras de Afinsa y Fórum Filatélico, Gestynsa y Carrera Auditores, respectivamente, por no haber realizado las comprobaciones contables oportunas en 2002, según publica EL MUNDO.

Según fuentes próximas a la investigación, el ICAC abrió un expediente sancionador a las dos compañías, a raíz de que en 2003, en una revisión rutinaria, la Agencia Tributaria detectara posibles irregularidades.

Este organismo ha verificado que las firmas auditoras no realizaron las salvedades correspondientes, en 2002, ante la imposibilidad de que las empresas de inversión filatélica pudieran hacer frente a los compromisos adquiridos con las inversiones de los clientes más los intereses con los activos que reflejaban en los balances. Los estados financieros de Fórum Filatélico y de Afinsa, dos años más tarde, reflejan que tales compromisos ascienden a 5.200 millones de euros.

Las fuentes citadas señalan que la sanción del ICAC aún no es firme puesto que las auditoras deberán ahora formular sus alegaciones. Esta conllevaría una multa por importe de dos a cinco veces la cantidad facturada por el trabajo. No obstante, en ningún caso podrá ser inferior a 6.001 euros ni superior a 12.000 euros. También incluye la baja temporal por plazo de hasta dos años en el Registro de Auditores de Cuentas.

La decisión del ICAC tuvo lugar en abril, precisamente cuando la Fiscalía Anticorrupción remitió a los juzgados de la Audiencia Nacional dos querellas contra Afinsa y Fórum Filatélico por presuntos delitos contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales, insolvencia punible, administración desleal y falsedad en documento privado.

Curiosamente, es en 2004 cuando, en opinión del auditor de Fórum Filatélico, algunas de las filiales del grupo "incurren en pérdidas significativas financiadas por la sociedad".

Según el informe de Carrera Auditores, la matriz tiene concedidos créditos a sus empresas por 50,8 millones de euros, si bien "no se ha podido determinar si las cuentas anuales deberían recoger una provisión que cubra esos créditos".
Actuaciones inspectoras

Además, la auditora también pone de manifiesto que la sociedad está siendo objeto de actuaciones inspectoras por parte de la Agencia Tributaria y que el asesor fiscal de la compañía "no expresa una opinión sobre las eventuales responsabilidades tributarias que pudieran derivarse".

En cualquier caso, la auditora asegura que las cuentas de 2004 expresan la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera, resaltando que Fórum Filatélico registró una cifra de negocio de 840 millones, un 33% más que en 2003.

Por su parte, Afinsa tendría que pagar unos 1.325 millones de euros a sus clientes hasta 2009 por la colocación de sus inversiones en el mercado de bienes tangibles o la recompra de las colecciones que no hubiera podido revender. Una cifra que se dispara a 3.853,9 millones en el caso de Fórum Filatélico.
Trama empresarial

Ambas compañías, según datos del registro, mantienen una extensa estructura societaria con ramificaciones en el extranjero. Afinsa, participada al 50% por Albertino Figueiredo y Juan Antonio Cano ambos detenidos y responsables ejecutivos de la compañía posee 22 sociedades en España, Suiza, Países Bajos, Estados Unidos, Portugal e Italia.

Según fuentes jurídicas, la Fiscalía ha centrado las pesquisas en dos que no están participadas directamente por la compañía filatélica. Se trata de Central de Compras Coleccionables y de Morafila.

La primera es propiedad de Escala Group, que cotiza en el Nasdaq estadounidense y se dedica al comercio al por mayor de artículos de consumo. Su ex administrador único ha sido otro de los detenidos: Carlos de Figueire

#8

Re: Más sobre estas auditoras

Te rogaria Martin que entrasen en algun foro para difundir todo eso de las auditorias...Yo estoy intentando coordinar todas las ciudades de España y luego represantes de Comunidades Autonomas...

Te invito a entrar en afectadosforum.com

Te lo agradeceriamos mucho..

Muchas gracias...