Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Comienza el juicio de Afinsa

115 respuestas
Comienza el juicio de Afinsa
Comienza el juicio de Afinsa
Página
8 / 8
#106

Re: Comienza el juicio de Afinsa

Próximas declaraciones, 31 de marzo Ángel Rojo, Maximino I. Linares, Rafael Illescas, Lázaro Rodríguez, Agustín Hernández y Rafael Muñoz.
12 de abril, a la misma hora, y en ella declararán por comparecencia ante el tribunal diversos testigos residentes en Estados Unidos. Al día siguiente, el 13 de abril, continuarán las declaraciones por comparecencia, en este caso de testigos residentes en Portugal, Italia y Suiza. 27 de abril por videoconferencia desde el Reino Unido Charles Dupplin, responsable de Hiscox, la aseguradora de los sellos de Afinsa hasta la intervención. y Luciano Lucarelli.También 27 de abril comenzará la declaración de los administradores concursales de Afinsa que, según el calendario comunicado por la Sala, continuará a lo largo de las sesiones de los días 28 y 29 de abril.Los días 10, 11, 12 y 13 de mayo tendrá lugar la declaración de los peritos Carmen Rojo y Jesús María Limón.

#107

Re: Comienza el juicio de Afinsa

Hola jmtorres, dentro de la inutilidad que considero el teatro montado con este juicio, miedo me da la declaración de los americanos, dado la forma en que se produjo la venta y los "AGRADECIMIENTOS" de sus altos cargos que se repartieron los beneficios previamente para que de ninguna manera llegaran a mano de los afectados, dichos agradecimientos incluso se hicieron públicos y fue la formula del Sr. Cano para acallar voces llegado este momento.
De los testigos de Portugal tengo más bien mis dudas, dado que como hemos visto, son verdaderos fan de Mila, de los Suizos e Italianos no tengo ni zorra idea.

En cuanto a la aseguradora siempre había creido que era LLOYDS y parece ser que era HISCOX, según señalas.

En cuanto a los AACC, supongo sean los actuales pues el primigeno Sr. Grávalos ya declaró con una desfachatez esperable y los peritos que señalas desconozco si son de parte o nombrados por el juez. Solo nos queda esperar el final del esperpento.

#108

Re: Comienza el juicio de Afinsa

Hiscox es una de las más de 100 integrantes de LLoyds.

#109

Re: Comienza el juicio de Afinsa

Gracias. No lo sabia

#110

Re: Comienza el juicio de Afinsa

Señora Jueza cuando termine el teatro del juicio, no nos tenga meses esperando la setencia.
Pues opino que el final me lo sé.
Y cuanto mas tarde en dictar sentencia mas se retrasará nuestra demanda antes los tribunales Europeos.
En ello si confio en ud. en vista de como va el juicio NO.

#111

Re: Comienza el juicio de Afinsa

Angelo no hagas mucho caso de "como va el juicio" pues el que está dando cobertura practicamente diaria a la noticia es Eduardo Berbis que, curiosamente resalta las acciones que le "interesa" y le pasan desapercibidas las que nos "interesan" a los demás, o sea no está siendo nada objetivo.

Mañana os llamare.

Un abrazo

#112

Re: Comienza el juicio de Afinsa

Pero que interés tendrá Eduardo Berbís en manipular la crónica del juicio según vosotros, o esta mareando la perdiz como Mila para vender algún librillo mas,por que si el juicio esta cayendo para el lado que no interesa, no entiendo la manipulación, que ganan con engañarnos??

#113

Re: Comienza el juicio de Afinsa

NOTICIAS AFECTADOS DE AFINSA
LA SIGUIENTE INFORMACIÓN CONSTARÁ DE NOTICIAS HABIDAS Y COMUNICACIONES QUE REALICE LA ASOCIACIÓN
MIÉRCOLES, 11 DE MAYO DE 2016

LO QUE NO CONVIENE QUE SE CONOZCA Y MUCHO MENOS SE DIVULGUE
Cada día estamos más convencidos que, al final de este sufrimiento se terminará reconociendo que las intervenciones de Afinsa y Fórum no se debieron llevar a cabo. Fueron un despropósito y como tal debe ser reparado.

Mientras ese momento llega –esperamos y deseamos sea pronto– las asociaciones de toda España unidas en el proyecto de ANVIFA (Agrupación Nacional de Víctimas de Fórum y Afinsa) y el conjunto de los afectados, debemos centrar nuestros esfuerzos en el único objetivo que nos mueve a seguir adelante:

LA RECUPERACION DE TODOS NUESTROS AHORROS

Cuando escuchen la entrevista que más tarde pondremos, realizada a Eduardo Berbís presidente de ANVIFA, se darán cuenta que llegar a nuestro objetivo (La recuperación de todos nuestros ahorros), aunque complicado, se puede y se debe conseguir.

¿De qué forma? Lo venimos diciendo desde hace tiempo:

Primero.– Con un relato claro. (Lo tenemos)

Segundo.– Con unos sólidos argumentos. (Los tenemos)

Tercero.– Proyecto consolidado: Proyecto de ANVIFA. (Lo tenemos)

Cuarto.– Interlocutores con conocimientos suficientes de nuestro problema y preparados para defender en cualquier negociación nuestro objetivo. (Los tenemos).

Nosotros lo que decimos en público lo mantenemos en privado, no tenemos un doble lenguaje y eso no conviene que se conozca y mucho menos se divulgue.

Ni los que nos intervinieron, ni la inmensa mayoría de los medios de comunicación, ni algunas asociaciones obedientes y dirigidas que de manera inconsciente y sin sentido le siguen, podrán coartar, amordazar ni censurar nuestra libertad de expresión.

Rogamos su colaboración para difundir entre otros afectados, amigos y conocidos esta entrevista.
PUBLICADO POR ASOCIADOSAFINSA EN 20:44
REACCIONES:
ENVIAR POR CORREO ELECTRÓNICO
ESCRIBE UN BLOG
COMPARTIR CON TWITTER
COMPARTIR CON FACEBOOK
COMPARTIR EN PINTEREST

MARTES, 10 DE MAYO DE 2016

REPORTAJE DE LA SER: Creen que "por justicia" van a recuperar lo que ahorraron

El pasado 9 de mayo la cadena Ser emitió el reportaje de María Manjavacas en el programa de Pepa Bueno, en el que habla del drama social vivido por las 450.000 familias que nos hemos visto privadas de nuestros ahorros.

A lo largo de estos 10 años los afectados nos quejamos de la poca atención que nos han dedicado los medios de comunicación, han pasado y pasan de puntillas, sin querer profundizar en qué y quién hay detrás de estas intervenciones.

Por eso queremos agradecer a María que se desplazara hasta nuestra Asociación para hacer el reportaje y hablar con los afectados: qué sentimos, cómo lo vivimos, qué esperamos...

Gracias María, aunque cortito has reflejado muy bien nuestros sentimientos, aunque daría para muchas horas de grabación.

Esperamos que se animen tus compañeros de prensa y hagan reportajes sobre este tema, sería muy interesante.

REPORTAJE: Pincha para ir al enlace
PUBLICADO POR ASOCIADOSAFINSA EN 21:35
REACCIONES:
ENVIAR POR CORREO ELECTRÓNICO
ESCRIBE UN BLOG
COMPARTIR CON TWITTER
COMPARTIR CON FACEBOOK
COMPARTIR EN PINTEREST

LUNES, 9 DE MAYO DE 2016

LA MANIFESTACIÓN QUE HAN QUERIDO SILENCIAR
Que España es un país cainita está fuera de toda duda.

Que criticar a los demás está al cabo de la calle, es un hecho.

Cuando alguien tiene un relato bien estructurado, unos argumentos que prueban y demuestran lo que afirmamos y un proyecto que, a día de hoy, lo asumen la inmensa mayoría de los afectados de Afinsa y Fórum, se produce una circunstancia que hemos podido comprobar con motivo de la pasada manifestación del día 7 de mayo: intentar por todos los medios no tener en cuenta, discriminar y en definitiva acallar o silenciar a quienes van en contra de los poderes fácticos (políticos, económicos, judiciales), lanzando a los medios de comunicación para que cumplan de forma obediente con su trabajo, que es, seguir con su manipulación informativa en la dirección que a estos poderes les interesa, para no ver dañada su supuesta credibilidad y legalidad en las intervenciones, si cuentan además (consciente e inconscientemente) con asociaciones domesticadas ¡pues mucho mejor!

¿Por qué decimos esto?

La manifestación del 7 de mayo que celebramos un conjunto importante de asociaciones de toda España, bajo el proyecto de A.N.V.I.F.A. (Agrupación Nacional de Víctimas de la Intervención de Fórum y Afinsa) no era precisamente la que deseaban ver en la calle, no tenemos el discurso que quieren oír y eso incomoda y molesta.

Hemos sido de antemano "juzgados" no sólo por quienes nos intervinieron, sino, y es lo más lamentable, por representantes del colectivo que, supuestamente como nosotros, tenemos un único objetivo LA RECUPERACIÓN DE TODOS NUESTROS AHORROS.

Los que acudimos a la manifestación teníamos claro a qué íbamos y qué reinvindicábamos.

Cualquier manifestación que se celebre, no puede pretender ser NI ÚNICA, NI EXCLUSIVA, NI EXCLUYENTE.

Las manifestaciones, son solo eso, MANIFESTACIONES y las personas que se manifiestan lo hacen por encima de cualquier asociación, asociaciones, representante o representantes, porque lo hacen amparándose en el derecho constitucional a la libre expresión y manifestación.

Lo explicamos para que quede claro:

No hay manifestación única, ni nacional (eso era en tiempos pasados) ni paralela. Las personas vamos donde queremos y así se lo hemos transmitido a todos nuestros asociados ¿quienes somos nosotros para decir a qué manifestación hay que asistir? Podemos pedir que nos acompañen, pero nunca criticar, cuando no difamar, a las otras manifestaciones, quien hace eso, se está retratando y calificando.

No hay manifestación exclusiva, insistimos, cualquier persona puede ir a la manifestación que estime oportuno.

No hay manifestación excluyente, la manifestación en la que participamos la Asociación Afectados de Afinsa, junto con otras asociaciones, legítimamente constituidas en el proyecto A.N.V.I.F.A. no excluimos a ninguna asociación, ni afectado, que comparta nuestro relato, nuestros argumentos y por lo tanto nuestros principios.

¿Cuál es el relato? ¿cuál es el argumento? y por tanto ¿cuáles son nuestros principios? los que hemos tenido siempre y que son compartidos por nuestros compañeros de A.N.V.I.F.A.

Primero. Consideramos que Afinsa y Fórum eran dos empresas mercantiles que cumplían con la legalidad vigente.

Segundo. No creemos que hubiera ni estafa ni fraude piramidal. No podemos ir de la mano de aquellos representantes y asociaciones que tengan esta consideración de las empresas.

Tercero. Consideramos que las intervenciones de Afinsa y Fórum iban encaminadas a su cierre y liquidación. Los motivos y la forma en que se produjeron dichas intervenciones, se ha demostrado que han causado más daño que el que pretendían evitar.

Cuarto. A día de hoy sabemos y conocemos la discrecionalidad y parcialidad del Poder Judicial y de los distintos partidos políticos en su día mayoritarios (PSOE y PP) y no tenemos duda, fue una intervención POLÍTICO-FINANCIERA.

Quinto. Las medidas cautelares aplicadas por los juzgados de instrucción (Pedraz y Garzón) produjeron en las empresas una insolvencia que con anterioridad no tenían.

Sexto. La valoración de los activos de las empresas se ha realizado de forma parcial e interesada, en perjuicio de todos nosotros, las víctimas de las intervenciones.

Séptimo. Los administradores concursales no solo no administran, sino que están expoliando tanto a Afinsa como a Fórum con sus sueldos millonarios.

Octavo. El juicio de Afinsa, está demostrando que la fiscalía no tiene nada. No podemos ir con representantes y asociaciones que validan de una u otra forma las actuaciones de la fiscalia.

Noveno. Estamos unidos a un proyecto que tiene claro cuál es su relato, su argumento y su finalidad. Ese proyecto es A.N.V.I.F.A.

Décimo. No podemos compartir con representantes y asociaciones que reclaman solamente un porcentaje de nuestros ahorros. El único objetivo que tenemos es la RECUPERACIÓN DE TODOS NUESTROS AHORROS.

Esperamos que con lo dicho se despejen todas las dudas. Como muestra visionen el siguiente vídeo.

PUBLICADO POR ASOCIADOSAFINSA EN 21:38
REACCIONES:
ENVIAR POR CORREO ELECTRÓNICO
ESCRIBE UN BLOG
COMPARTIR CON TWITTER
COMPARTIR CON FACEBOOK
COMPARTIR EN PINTEREST

MIÉRCOLES, 4 DE MAYO DE 2016

MANIFESTACION: 10 AÑOS de SUFRIMIENTO e INJUSTICIA
El próximo sábado día 7 de mayo a las 13.00 horas hemos convocado, junto a otras Asociaciones de toda España una manifestación en Madrid que tendrá su inicio en la confluencia de las calles Ríos Rosas con Bravo Murillo y finalizará en el Monumento a la Constitución (Paseo de la Castellana).

¿Por qué acudir a la manifestación?

Nuestro relato es claro, nuestros argumentos son sólidos y es, cada vez más asumido y apoyado por nosotros, las víctimas de estas injustas y desproporcionadas intervenciones.

Enlace a manifiesto

El juicio penal de Afinsa está a punto de finalizar y nuestra presencia masiva, nuestro compromiso firme y solidario por una SOLUCION JUSTA, tiene que ser visto por quienes deben impartir justicia de forma independiente, imparcial y objetiva.

El año pasado pedimos su asistencia a la manifestación, que nos acompañaran. Su respuesta fue magnífica, pero este año tenemos que ser muchos más. Por eso es importante su asistencia.

Es la manifestación de 460.000 víctimas por las intervenciones de Afinsa y Fórum, tenemos que estar TODOS.
NO nos vamos a dar por vencidos.
NO vamos a rendirnos.

Defiende tus derechos y lucha por tus ahorros

Recuerda: Día 7 de mayo a las 13.00 horas
Inicio: Confluencia de las calles Ríos Rosas con Bravo Murillo.
Final: Monumento a la Constitución (Paseo de la Castellana).

PUBLICADO POR ASOCIADOSAFINSA EN 17:19
REACCIONES:
ENVIAR POR CORREO ELECTRÓNICO
ESCRIBE UN BLOG
COMPARTIR CON TWITTER
COMPARTIR CON FACEBOOK
COMPARTIR EN PINTEREST

MIÉRCOLES, 27 DE ABRIL DE 2016

MANIFIESTO DE 10 AÑOS DE INJUSTICIA Y SUFRIMIENTO
MANIFIESTO DEL 10º ANIVERSARIO
DE LA INTERVENCIÓN DE AFINSA BIENES TANGIBLES Y FÓRUM FILATÉLICO

Las Asociaciones firmantes consideramos que Afinsa y Fórum eran dos Empresas Mercantiles que actuaban dentro del marco legal vigente.

El cierre ilegítimo de las mismas, el 9 de mayo de 2006, causó graves daños y perjuicios patrimoniales y morales a los clientes, que deben ser reparados. Los motivos que impulsaron las intervenciones y la forma en que se realizaron fueron injustificados y desproporcionados.

Tal y como el tiempo y los datos están demostrando, dichas intervenciones se realizaron con el único propósito de quebrarlas y destruirlas, arrasando con ello la economía de 500.000 familias.

No se tuvieron en cuenta las recomendaciones de la O.C.D.E., como tampoco el principio de Empresas en Funcionamiento. De igual manera se vulneró el principio de Seguridad Jurídica que debe imperar en un Estado, ya que sistemáticamente se infringieron Derechos Constitucionales, la Legislación Vigente, el Derecho a una Tutela Judicial Efectiva y cuanto fue necesario para realizar la criminal intervención y expolio de ambas Empresas.

Hoy, 10 años después de haber tenido lugar aquella brutal e ilegal intervención, sabemos y conocemos por documentos fehacientes, investigaciones rigurosas y declaraciones de relevantes testigos, que la intervención de estas empresas fue una combinación de oscuros intereses entre un Hedge Found (Fondo Buitre) y el Partido Socialista Obrero Español que ha reconocido por escrito, en su Boletín “Puntos de Vista”, ser quien promovió la intervención, además, el Partido Popular ha incumplido sus promesas realizadas por escrito y firmadas por su Presidente.

Las Instituciones de este País han demostrado ser perversas, causando daños irreparables, mintiendo y prevaricando a diestro y siniestro. En el Juicio Penal de Afinsa que se está celebrando desde hace algunos meses el Ministerio Público está demostrando su desorientación, su falta de argumentos y criterios jurídicos y su papel, lamentable y bochornoso, está proyectando una imagen entre ridícula e inútil, que consideramos patética. Confiamos y deseamos que la Sentencia del Tribunal, aplicando los principios de legalidad, independencia, proporcionalidad, imparcialidad y equidad, subsane estos errores.

Por cuanto antecede, pedimos JUSTICIA Y SOLUCIÓN en las mismas condiciones que se han dado para el resto de ciudadanos que, por una u otra causa, se han visto perjudicados por distintas Entidades o Instituciones, ya sean públicas o privadas y han sido rescatados, resarcidos o compensados, directa o indirectamente, a través de esas mismas Instituciones del Estado.

Asociaciones firmantes del presente MANIFIESTO:

A.C.A. las Palmas (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

Agrupación Nacional de Víctimas por la Intervención de Fórum y Afinsa (A.N.V.I.F.A.)

Asociación de Afectados de Afinsa (A.A.A.) (Madrid)

Asociación de Afectados Fórum y Afinsa (ASAFFO) (Barcelona)

Asociación Consumidores Independientes Castilla y León (A.C.I.C.A.Y.L.)
(Salamanca) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

Asociación de Consumidores, Usuarios, Vecinos y Afectados Fórum Filatélico de Benavente y Comarca (ASVECOFORUM) (Zamora) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

Asociación Contra la Liquidación de Afinsa (A.C.L.A.) (Madrid)

Asociación Fórum-Afinsa “Ferraz-Génova” (Madrid) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

Plataforma Blanca de Afectados de Afinsa de Granada (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

Plataforma Blanca de Afectados de Afinsa de Motilla del Palancar (Cuenca) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

Plataforma Blanca de Afinsa de Albacete (Albacete) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

Plataforma Blanca de Afinsa de Vigo (Pontevedra) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

Plataforma Blanca de Clientes de Afinsa de Zaragoza (Zaragoza) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

Plataforma Blanca de Vizcaya (Bizkaia) (Integrante de A.N.V.I.F.A.)

PUBLICADO POR ASOCIADOSAFINSA EN 20:38
REACCIONES:
ENVIAR POR CORREO ELECTRÓNICO
ESCRIBE UN BLOG
COMPARTIR CON TWITTER
COMPARTIR CON FACEBOOK
COMPARTIR EN PINTEREST

LUNES, 25 DE ABRIL DE 2016

EN TIEMPOS DE TRIBULACIÓN, NO HACER MUDANZAS
Este consejo no es tanto fruto de la fe, cuanto de la sensatez y la prudencia.

Los momentos difíciles de la vida, no son los más adecuados para adoptar decisiones transcendentales, en circunstancias extrañas lo único sensato es adecuarse a las mismas, lo que nos hace fuertes frente a los avatares a sortear.

Uno puede ser transigente y tolerante con uno mismo y sin embargo mostrarse implacable en sus juicios y exigencias con los demás.

Las personas somos dadas a juzgar y descalificar a los demás al hacerlo nos descalificamos a nosotros mismos.

Debemos por tanto ser prudentes y comedidos con nuestros actos y palabras, éstas últimas -mal empleadas- pueden echar a perder la vida de una persona.

Las calumnias y difamaciones hacen un daño terrible utilizadas por personas simples, sin escrúpulos o mal intencionadas. Antes de juzgar, juzguémonos, solo entonces podemos comenzar a corregir nuestros actos.

El estado de derecho es el garantismo, el equilibrio, la respuesta firme y razonada, en suma, el cumplimiento de la ley, según los principios básicos de la democracia. Perdería su esencia si llega a interpretaciones contrarias a las reglas básicas del sistema. Algunos confunden Estado de Derecho con Derecho de Estado (José Antonio Martín Pallín, Magistrado emérito del Tribunal Supremo).

Con este panorama y con los tiempos que corren, debemos hacer caso a lo que dijo San Ignacio de Loyola: “en tiempos de tribulación, NO hacer mudanzas”. Debemos ser valientes y seguir adelante con el proyecto que, junto a otras Asociaciones, estamos llevando a cabo.

Tenemos que ser conscientes de las dificultades que hemos tenido que sortear a lo largo de estos 10 años y de las que seguro vendrán.

Por tanto hay que seguir y continuar

PUBLICADO POR ASOCIADOSAFINSA EN 20:26
REACCIONES:
ENVIAR POR CORREO ELECTRÓNICO
ESCRIBE UN BLOG
COMPARTIR CON TWITTER
COMPARTIR CON FACEBOOK
COMPARTIR EN PINTEREST

LUNES, 18 DE ABRIL DE 2016

EL CAMINO A SEGUIR
Cuando el año pasado nos sumamos, junto a otras Asociaciones, al proyecto de A.N.V.I.F.A. (Agrupación Nacional de Víctimas de la intervención de Fórum y Afinsa), teníamos claro que para recuperar nuestros ahorros, debíamos estar e involucrarnos en este proyecto.
Después de diez años, el tiempo nos ha dado la razón y en la actualidad se ha demostrado que el modelo de intervención elegido para intervenir Fórum y Afinsa no fue la solución para nosotros, las víctimas, al contrario, llevó directamente al cierre y liquidación de las dos empresas, con el perjuicio que esta decisión ha tenido para todos nosotros.
Como se está viendo en el juicio oral de Afinsa, que se celebra en la actualidad, la Fiscalía, no tiene nada, ningún argumento, más allá de las elucubraciones, puntos de vista, etc. que de forma mal intencionada cuando no torticera, repiten una y otra vez. Los hechos y las evidencias determinan, según nuestro criterio, que la intervención de Afinsa no debió llevarse a cabo.
Las intervenciones de Afinsa y Fórum fueron un despropósito interesado por parte del poder político-económico de este país, y cada día somos más las víctimas que tenemos esta creencia, a pesar de la brutal campaña informativa en nuestra contra que desde el primer minuto de las intervenciones hemos sufrido por parte de quien se dicen “medios de comunicación” y que todavía en la actualidad algún periodista ignorante o agradecido sigue propagando, sin la menor idea de lo que dice, repitiendo una y otra vez la misma matraca aprendida y que como conocemos es MENTIRA.
Creemos, por tanto, que denunciar con argumentos que prueben y demuestren nuestras afirmaciones y tener un relato capaz de explicar de forma fehaciente el problema es EL CAMINO A SEGUIR.
ASOCIACIÓN DE AFECTADOS DE AFINSA AAA

#114

Re: Comienza el juicio de Afinsa

Si todo eso lo sabemos, y lo sabe la justicia??

#115

Re: Comienza el juicio de Afinsa

Lo he explicado infinidad de veces por tanto retomar las "antiguedades" pero en pocas palabras, simplemente defender su argumento para "intentar" conseguir un enriquecimiento injusto, que como digo, he desarrollado en multiples ocasiones.

#116

Re: Comienza el juicio de Afinsa

Teniendo en cuenta que esta "novela" por capítulos que nos quieres colocar, según mi muy humilde opinión parte de premisas faltas, necesariamente todo el castillo de naipes de derrumba.

Lo anterior no quiere decir que no esté de acuerdo con algunos planteamientos, que hasta incluso podrían haber llevado todo este despropósito muy bien "diseñado" por otros derroteros, así pues reconozco, sacándola de contexto la siguiente frase: "... EL MODELO DE INTERVENCIÓN ELEGIDO PARA INTERVENIR FÓRUM Y AFINSA NO FUE LA SOLUCIÓN PARA NOSOTROS ... " la continuación evidentemente no la comparto, primero porque sigo opinando humildemente que la intervención debería haberse hecho por lo menos veinte años antes lo que hubiera evitado enormes sufrimientos "reales" no de boquilla como hacen algunos y además con otras formas que dieran pie a dar o buscar una solución coherente que paliara en lo posible la situación creada, como en otras ocasiones harto conocidas se había llevado a cabo.

Todo lo que vino detrás, incluida la maraña jurídica que premeditadamente se llevó a cabo con intenciones clásicas en cualquier proceso importante a fin de hacer imposible llegar a una solución final justa, así como las acciones políticas que no hemos sido capaces de sacar adelante nos ha llevado donde estamos, con previsión de una Sentencia que de antemano me he cansado de augurar que NO VA A GUSTAR A NINGUNA DE LAS ASOCIACIONES y digo "asociaciones" con toda intencionalidad y que llevará a vías, que desconozco todavía pero que me parece detectar que dándose por vencidos los abogados solo dejan el "camino" europeo que habrá que ver si los afectados NUEVAMENTE están dispuestos a aflojarse los bolsillos, dado que el coste de un proceso de dichas características, es muy alto y ya han sido muchas las veces que lo han hecho sin resultado positivo alguno pasando por Manos Limpias, AUSBANC que está donde está, Arphi de quien no se oye nada en absoluto, etc. etc.

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -