Ya tenemos la sentencia del juzgado de lo Mercantil nº6 de Madrid sobre Afinsa. Ya falta menos.

Portada » Invest
Los exgestores de Afinsa, culpables por el agujero de 1.825 millones

Los exconsejeros de Afinsa Juan Antonio Cano Cuevas, Carlos de Figueiredo y Vicente Martín Peña han sido condenados a 15 años de inhabilitación para administrar bienes por crear un agujero de 1.825 millones de euros.
Juan Antonio Cano
Juan Antonio Cano en una foto de 2006
En una sentencia, el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid impide además a los exgestores de la filatélica a representar o administrar a cualquier persona, ejercer el comercio o tener cargo o intervención administrativa o económica en compañías mercantiles o industriales durante ese tiempo. Asimismo, les condena a la pérdida de cualquier derecho que tuvieran como acreedores concursales o contra la masa y les obliga a devolver los bienes y derechos que hayan obtenido indebidamente del patrimonio.
Cano Cuevas, Figueiredo y Martín Peña deberán también pagar mancomunadamente a los acreedores concursales y contra la masa, en concepto de déficit patrimonial, cada uno de ellos el 33,333% de la cantidad que se precise para satisfacer los créditos concursales y contra la masa que no resulten satisfechos de la liquidación de la masa activa, que asciende a 1.823.521.966,74 euros.
Por el contrario, la sentencia absuelve al fundador de Afinsa, Albertino de Figueiredo, al no quedar acreditado que ejerciera como administrador en los dos años anteriores a la declaración concursal, y absuelve a los colaboradores y cooperadores demandados por la Fiscalía al no resultar tampoco probada su participación en los hechos.
Asimismo, el juez justifica su fallo en el retraso en solicitar el concurso ya que, argumenta, de haber sido correctamente comprobados los compromisos de restitución del dinero entregado por los clientes y el valor real de los sellos, Afinsa hubiera entrado en esta situación años antes de su intervención judicial por parte de la Audiencia Nacional.

Bueno si... y ahora, ¿qué?

Pues al culparles, ya tienen delito.
Y como sigamos a ver que pasa sin mover un dedo ni para escribir, lo tenemos claro.
Vamos que no cobramos ni el 20% y en años.

Pues mira de momento ya se le puede ir quitando lo de presuntos sin que ningún memo ni mema te venga con la monserga de la "presunción". Así que Afinsa era una estafa y Cano y sus colegas unos estafadores y como tales tendrán que responder ante la justicia y los acreedores.

Pero a los afectados, esto ¿cómo les influye?

Perdonad mi ignorancia, pero mi padre antes de morir le dejo a mi madre 50000 euros en tres contratos y no sabemos como hacer con este tema.

Pero y la cárcel? , vamos que no la pisan .15 años de inhabilitación y condenados a devolver lo robado que me imagino lo sacaran de lo que les embargaron , supongo que como ya se lo tendrían preparado 4 tonterias que no darán ni para satisfacer el 10% de lo robado , y encima sin cárcel , vamos un CHOLLO .....como mañana puedan vuelven a robar otros 1800 millones ....y luego los jueces quieren que a la justicia española se la tome en serio.

Para ello hay que cambiar muchas cosas en éste país , por que una vez más el ladrón es el que sale beneficiado y por contra la victima es perjudicada.

Esta sentencia era de esperar Angelo,no podía ser de otra manera y no me ha pillado por sorpresa ya que de esta manera justifican la intervención asquerosa y de paso nos dan con la puerta en las narices a los afectados. El caso es irse todos éllos de rositas y aqui no ha pasado nada y nos quedamos con la calderilla.
Aqui no va nadie a la cárcel, todo un paripé el de Adicae, Políticos,Jueces... Total una zorrería y sinvergonzonerías de las que estamos en este pais bien acostumbrados.

y tus defendidos y exjefes a pasear y disfrutar con lo que nos robaron en vez de pudrirse en la carcel. esta es la justicia en este pais. ya no diras que banco santander nos hundio por miedo a que afinsa fuese el chiringuito numero uno en el mundo financiero español. te luces, hija.