Re: El Estado responsable por el error judicial cometido
Me hace gracia la reclamación. Si fórum y afinsa daban beneficios desproporcionados (entre 6%-12% cuando los bancos daban 3-4%) y además pagaban los intereses trimestralmente, resulta que todo era bonito, la vida era maravillosa, uy que listo soy que tengo mucha más rentabilidad que el vecino, me río de fulanito que tiene un depósito en el banco que le da mucho menos etc... Por supuesto, nada de compartir tan pingues beneficios para con el común de los mortales, ya que yo soy "listo" y yo lo valgo y tal.
Y cuando se descubre que es una estafa, más que nada porque si fuera verdad hubiera colapsado los correos españoles acaparando todos los sellos (en un mercado además en recesión estructural por el impacto de Internet), entre otros motivos, pues ahora resulta que soy "victima" de una malvada estafa y eso, y si no me pagan los estafadores pues que lo haga el estado (es decir, todos/as) para que recupere mi codiciosa inversión (siempre con los precios inflados que tenían esas acciones sobrevaloradas, faltaría más). Es decir, se aplica el principio tan de moda de "privatizamos beneficios, socializamos pérdidas", que quizás pueda valer para bancos sistémicos que pongan toda la economía en peligro, pero no para este tipo de empresas de muchísima menor importancia cuantitativa y cualitativa.
Lo siento, pero creo que no sabéis lo que decís. Si el estado pagara por esto, tendría que pagar por todas las futuras estafas que hubiera en este país durante el resto de la historia. Estáis proponiendo el nuevo modo de vida para que españolito de turno viva del cuento. Resumiendo aproximadamente:
Sería tal que varios se montan una empresa de lo que sea. Aumentan capital social. Especulan al alza con las acciones. Años después dicen que es un fraude y en vez de caer y perderlo todo, tiene que ir el estado a pagar las acciones sobrevaloradas porque ha habido una estafa.