En efecto, Sr. atila, afectados por el caso Eurobank no son sólo los que votaron a favor de la suspensión de pagos (Votar un Convenio de Acreedores equivale a votar a favor de la suspensión de pagos porque si no se vota el Convenio el Juzgado decreta de oficio el levantamiento de la misma), pues según cifras que nadie ha desmentido cerca de 1.500 personas de entre los 2.000 afectados no votaron dicho Convenio. El 80 % a que Vd. se refiere incluye la posición del FGD Bancario con cerca del 60 % del total, el cual no es un "afectado" sino un acreedor por imperativo legal.
A nosotros nos parece muy correcto que 1.500 depositantes afectados por la suspensión de pagos de Eurobank tomaran la sensata decisión de no apoyar este atropello, puesto que existiendo liquidez suficiente para cobrar, la firma del Convenio de Acreedores sólo ha supuesto mejorar la posición de los accionistas de Eurobank a costa de empeorar la de los depositantes.
Es posible que las personas que tomaron esta acertada decisión no sientan la necesidad de justificarse de nada, como parece que otros sí la tienen, y por eso aparentemente parece que los "defensores del Convenio de Acreedores" son "todos los afectados" cuando esto no es así ni mucho menos.
El motivo por el cual nosotros hemos de disentir y disentimos públicamente de lo actuado por la directiva de Adaem se debe a que sus decisiones no sólo han implicado a sus propios afiliados, una minoría en el conjunto de los afectados (Le recuerdo que el seguro de depósitos del FGD Bancario lo tuvieron que cobrar 10.200 personas) sino que afectan a todos, puesto que supuestamente, un Convenio de Acreedores "obliga a pasar por él" a los que lo votaron y a los que no lo votaron. Entre las consecuencias negativas de lo contenido en ese convenio que rechazamos está la de conceder una pretendida impunidad a Eurobank, que algunos defensores de la misma pretenden justificar planteando hipotéticas acciones que a nostros nos parecen mera propaganda, contra su ex-presidente.
Luego, señor Atila, cuando discrepamos de las decisiones de la cúpula de Adaem piense que lo hacemos en directa representación de la "mayoría silenciosa" que no les ha dado apoyo, por muchas voces que una minoría muy activa que sí lo ha hecho levanten en este y en otros foros.
Está lamentablemente por ver cuál es la consecuencia final de esa estrategia a favor del Convenio interesado por los accionistas de Eurobank: nosotros hemos discrepado absolutamente de ese apoyo porque ha puesto a todos los afectados en manos del pacto entre Eurobank y el FGD Bancario.
Muchas gracias.
