Acceder
Blog Entre la renta variable y la renta fija
Blog Entre la renta variable y la renta fija
Blog Entre la renta variable y la renta fija

Ranking de fondos más antiguos y "no" a la burbuja en Renta Fija

Reflexionando sobre si hay o no hay burbuja en la Renta Fija, he indagado entre algunos de los fondos de inversión más antiguos que llevan invirtiendo, tanto en el mercado de bonos como en el de acciones, la friolera de casi un siglo. 

De los primeros fondos de inversión encontrados en fuentes como Investopedia o CNNMoney allá por la década de 1920, no sobrevive ninguno de Renta Fija y la mayoría de ellos eran (y algunos siguen siendo) de Renta Variable. Merece la pena repasarlos hasta llegar a la conclusión de que en no existe una burbuja en el mercado de bonos, aunque sí una clara tendencia al aplanamiento de los retornos esperados.

Antes de explicar porqué he llegado a esta conclusión repasaré rápidamente dos de los fondos más antiguos:

MFS Massachusetts Investors Tr  A

Con el que he tenido problemas para calcular su rentabilidad acumulada... ¡¡más de un 223.500%!! Obviamente de Renta Variable, con altas volatilidades en la última década aunque no comparables con la volatilidad sufrida en la crisis del 29, cuando sus activos se depreciaron alrededor de un -80% a pesar de no distinguirse en el gráfico -pinchando en el enlace vinculado con el chart se puede manipular la fecha para visionarlo y comprobarlo-.

Vanguard Wellington Inv

Similar al anterior, algo más "joven", también con una rentabilidad acumulada espectacular del ¡¡+74.351%!!

Con el fin de buscar algún tipo de correlación existente entre los fondos de Renta Fija más antiguos, las rentabilidades de los bonos americanos y los tipos de interés de Estados Unidos conviene repasar, por tanto, la historia del T Note, o de los bonos del Tesoro a 10 años en Estados Unidos, de los últimos más de 200 años para hacernos a una idea de que en la actualidad atravesamos un momento excepcional en la historia económica americana y del mundo, dado que  cotiza en mínimos históricos -sólo comparable con el fin de la segunda guerra mundial-, incluso por debajo del 2% en algunos momentos, véase gráfico interactivo de la curva americana

También debemos repasar lo sucedido con los tipos de interés fijados por la Reserva Federal americana durante los últimos 50-60 años, con el fin de discernir la correlación existente con el comportamiento de los fondos de inversión de Renta Fija, los cuales, dicho sea de paso, no sólo invierten en bonos del tesoro americano sino que las carteras han ido acumulando todo tipo de activos, hipotecarios, bonos corporativos, soberanos de otros lugares del mundo, etc., -según el estilo del fondo- con el desarrollo de los mercados financieros.

Así, sólo queda averiguar qué ha ocurrido con alguno de los fondos de inversión de renta fija americana más antiguos a nuestro alcance: el MFS Bond A

De esta manera, podemos apreciar cómo en las décadas de los 60 y 70 tanto el T Note como los tipos de interés fijados por la FED ascienden de manera importante desde niveles relativamente bajos, situación en la que podríamos encontrarnos durante los próximos años si se sigue confirmando la recuperación económica -al menos en Estados Unidos-, donde se podría pasar a una etapa de crecimiento, con algo más de presión inflacionista y con tipos de interés al alza. Y viendo la gráfica -en escala logarítmica- no parece que el fondo sufriera demasiado en los años que van de 1974 a 1982, año este último en el que comienzan a bajar los tipos. Lógicamente sí se aprecia un menor retorno y un aplanamiento del mismo, mientras que a partir de 1982 se aceleran los rendimientos del fondo, aunque no necesariamente debido a la progresiva bajada de tipos de interés desde los máximos históricos, sino a que el mercado de bonos se dirige hacia la media de los cupones pagados al inversor, al igual que las acciones suelen obtener retornos similares a los incrementos de los beneficios (BPA) conseguidos -espero que algún Investor Value me de la razón-, en este escenario, la cartera de bonos acumulada por un fondo se va transformando y cuando en el periodo del 74 al 82 el mayor peso era de bonos con cupones más bajos, digamos el 5-6% por tomar como referencia el T Note, a medida que ascienden los tipos de interés hasta el año 82 la cartera va mutando y acumulando bonos con cupones mayores -hasta de más del 15%- mientras van venciendo los más antiguos -del 5-6%-, cupones más altos en media que irá recibiendo el fondo en los años posteriores, de ahí que durante la fase de bajada de tipos todavía el fondo acumule una mayoría de bonos con cupones muy altos y, por tanto, el fondo consiga rentabilidades mayores.

¿Qué puede pasar a partir de este año 2013? Pues con varios años de tipos por los suelos, rentabilidades de los bonos en mínimos históricos y previsiones de tipos al alza, seguramente veamos un aplanamiento del retorno esperado de los fondos de renta fija americana. Mientras que cabe encontrar alternativas en Europa, en emergentes o en otros países desarrollados con tipos superiores o en otros segmentos de mercado, renta variable, materias primas, divisas, etc. Habría que hacer un estudio similar con el mercado japonés para contrastar, pero el tiempo es limitado... otro día.

Dejo aquí otros tres fondos de renta fija interesantes y antiguos de magníficas gestoras internacionales:

Pioneer Bond A

Templeton Global Bond A

Fidelity GNMA Fund

Saludos!!

Pablo del Barrio Quintana
Agente de Inversis Banco
 
Rafael Calvo, 31, Bajo, 28010 Madrid - España
Tel.: +34 91 310 02 02
5
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Lecturas relacionadas
Uno de los peores meses de Renta Fija en 20 años
Uno de los peores meses de Renta Fija en 20 años
Evolución de algunos fondos de referencia y expectativas futuras
Evolución de algunos fondos de referencia y expectativas futuras
Septiembre, ¿un mes temido en bolsa?
Septiembre, ¿un mes temido en bolsa?
  1. #5
    11/04/15 17:45

    excelente articulo. ;)

  2. en respuesta a broker 333
    -
    #4
    31/05/13 14:17

    Las preferentes no dejan de ser acciones, así que es otro mercado totalmente distinto al de bonos, que está amparado ante la ley ante una eventual quiebra de una determinada compañía, dado que los bonistas cobran antes que los accionistas, de ahí la menor volatilidad y mayor seguridad -a costa de menores retornos- en el mercado de renta fija frente a la renta variable (acciones).

    Siempre que la renta variable suba, como lleva ocurriendo desde el verano pasado en España, preferentes de empresas como las que comentas deberían revalorizarse, a no ser que ocurra algún evento negativo puntual en alguna de ellas. De hecho, lo que ha ocurrido con Bankia u otras preferentes del sector financiero ha sido eso, un desplome de sus títulos y al cabo del tiempo, al llegar los vencimientos, los inversores en preferentes se han encontrado con que sus títulos (adornados en forma de bono por los cupones, intereses o dividendos abonados periódicamente) valen muchísimo menos o prácticamente nada.
    En cualquier caso, ayer nuestro compañero Francisco LLinares escribía un artículo ( https://www.rankia.com/blog/llinares/1830459-canje-preferentes-repsol ) sobre esto muy interesante. Además sobre preferentes en Rankia hay una enorme webgrafía que te invito a leer, muy interesante -a la vez que terrible- lo que está ocurriendo.

    Saludos!!

  3. en respuesta a Doellman
    -
    #3
    31/05/13 14:06

    Efectivamente, si empiezan a subir los tipos de interés el impacto en la valoración de la cartera será negativo.

    Aunque, como quiero explicar con el artículo, si los fondos de renta fija o el mercado de bonos en general (me refiero más al mercado americano, que ha sido el objeto del análisis, aunque se podría ampliar a la tipología investment grade y deuda soberana de otros países desarrollados) se aplana o llega a caer en algún momento puntual -no creo que haya una burbuja, a no ser que empezaran a quebrar compañías y países en tropel- será debido en mayor medida a que llevamos varios años con tipos y rentabilidades extraordinariamente bajas, que ha hecho que las carteras de los fondos acumulen y tengan un mayor peso de bonos con cupones más reducidos y, por tanto, con menores retornos esperados.

    Saludos!!

  4. #2
    30/05/13 17:13

    ¿y las participaciones preferentes están en una burbuja? me refiero a las buenas emisiones como Union fenosa, endesa,etc que pasaron de cotizar de un 60% a un 90% en pocos meses.

  5. #1
    30/05/13 16:54

    Muy bueno el post. La burbuja en la renta fija es inevitable si los bancos centrales dan barra libre de dinero para luego invertirla en renta fija, consiguiendo rentabilidades sin apenas nada de riesgo... aunque por otro lado no creo que una subida de tipos de interés mejorara mucho el panorama,no crees? saludos

Te puede interesar...
  1. Conservadores: Tres Fondos que no han perdido nunca en los últimos 10 años y +3% rentabilidad media anualizada
  2. Analítica de los últimos 12 meses de las categorías de fondos de inversión más importantes
  3. Por si llegara una corrección... ¿existen dos activos correlacionados negativamente que siempre suban a largo plazo?
  4. Conociendo algo más del factor de sostenibilidad del sistema de pensiones
  5. Yellen advierte al mando de la FED que la baja volatilidad es un riesgo... El Behavioural Finance lo explica
  1. ¿Qué hago con el dinero si me toca la lotería? 6 Claves
  2. ¡Ouch! 4 puntos de PODEMOS que chocan frontalmente con los mercados
  3. Ventajas e inconvenientes de los Fondos de Inversión
  4. Conservadores: Tres Fondos que no han perdido nunca en los últimos 10 años y +3% rentabilidad media anualizada
  5. La economía española en gráficos