Acceder
Blog OptionSpreads
Blog OptionSpreads
Blog OptionSpreads

Al Juzgado

Modelo de escrito, que cada persona puede lógicamente adaptar o modificar, y que al menos yo presentaré mañana en Decanato de los Juzgados sito en  c/Capitán Haya, 66 - Madrid  y  en c/Gran Vía, 52 - Madrid

 

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Al Juzgado nº 1 de lo Mercantil,

 

Por el presente escrito SUPLICO se sirvan tomar las medidas pertinentes para permitir la continuidad de Interdín como empresa de intermediación en los mercados de derivados.

 

Entre ellas permitir que Interdín pueda trasladar la cuenta omnibus, que al final es dinero de los clientes de Interdín, desde Banco Madrid a otra entidad financiera. 

 

Siendo cliente final de dicha sociedad de valores soy uno de los miles de afectados.

 

La intervención forzada de Interdín por parte de la CNMV, nos ha ocasionado cinco grandes quebrantos:

1. Gastos derivados del cierre de posiciones por pago de horquillas bid-ask en dicho cierre, particularmente aquellas posiciones abiertas en los mercados de opciones. 
2. Gastos derivados del pago de comisiones ocasionados por dicho cierre de posiciones, aunque Interdín haciendo alarde de su gran profesionalidad ha prometido reembolsarnos estos gastos. 
3. Gastos derivados del pago de comisiones en la apertura de posiciones que finalmente se malograron debido a su cierre forzado. 
4. Imposibilidad de localizar a otro intermediario en España que satisfaga plenamente nuestras necesidades. 
5. No poder disponer de nuestro dinero, al hallarse los reembolsos bloqueados a la espera de las decisiones gubernamentales/judiciales.

 

Una pregunta que nos hacemos los miles de afectados es si no hubiera sido más inteligente haber comunicado a Interdín que bloqueara aquellas cuentas sospechosas de delito en vez de amenazar su continuidad como empresa. En el supuesto de que Interdín tenga como cliente a alguien sospechoso de delito, lo cual a priori, estimo que es bastante improbable.

 

Ruego, Su Señoría, valore también que al final no sólo se perjudica a miles de clientes finales ajenos al delito del que se acusa a Banco Madrid, sino que hay también grandes profesionales en Interdín y ven amenazada la continuidad de sus puestos de trabajo.

 

Finalmente a modo de clamor estas son distintas opiniones de los clientes de Interdín afectados que se pueden hallar en internet.

http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2714073-interdin-asombrosa-historia-honradez-profesionalidad

http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2710922-interdin-concurso-acreedores-banco-madrid

 

Es por ello que ruego a Su Señoría valore los daños que supondría llevar a liquidación el bróker español mejor valorado del país, de absoluta solvencia de no ser por el citado bloqueo, incluyendo el perjuicio para las familias de los trabajadores de Interdin por la pérdida de sus puestos de trabajo y, finalmente, para todos los españoles al tener que hacer frente al pago de sus indemnizaciones por desempleo, y en vista de todo ello autorice a la mayor celeridad posible la retirada de los fondos de los clientes de Interdin depositados en Banco de Madrid.

 

Y si algún cliente de Interdín es sospechoso de haber cometido algún delito, Interdín mismo puede bloquear la cuenta de dicho cliente si así se lo piden las autoridades competentes.

 

Mi domicilio postal a efectos de notificaciones es  Dirección Postal

 

Es Justicia que pido en Madrid, a 23 de Marzo de 2015

 

Firma y DNI

 

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Cuantos más escritos reciba el Juez, seguramente más se nos escuchará.

 

Saludos

15
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  • Interdin
Lecturas relacionadas
Cartas a los Administradores Concursales
Cartas a los Administradores Concursales
Al Juzgado - ¿Agravio comparativo?
Al Juzgado - ¿Agravio comparativo?
Interdin y el pago de Justos por Pecadores
Interdin y el pago de Justos por Pecadores
  1. en respuesta a ecocarpanta
    -
  2. en respuesta a Miguel_n
    -
    #14
    26/03/15 09:18

    sobre lo de Change.org la verdad es que no he hecho ninguna. Solo las firmo :) Luego pensé que el problema es que no sería significativa porque sólo firmaríamos los afectados con lo que no cogería fuerza.

  3. #13
    Miguel_n
    25/03/15 13:11

    Buenas tardes a tod@s,

    Un detalle para que no desestime el Juzgado por defecto de forma el escrito, es consignar en dicho escrito un domicilio postal a efectos de notificaciones. Lo incluyo en el modelo.

    En ventanilla se acepta el escrito sin una dirección postal no obstante.

    Saludos

  4. en respuesta a Miguel_n
    -
    #12
    24/03/15 21:53

    Perfecto.

  5. en respuesta a pilgrim
    -
    #11
    Miguel_n
    24/03/15 21:29

    Si tienes razón, pero ya es un poco tarde.

    Cuando surgió la idea alguien decía en el hilo que había visto en algún sitio que eran más de 200, algún otro forero decía que eran menos...

    El caso es que presenté el escrito ayer por la mañana.

    No obstante lo corrijo en la entrada del blog para que si alguien más lo presenta le pueda servir de modelo.

    Saludos

  6. en respuesta a pilgrim
    -
    #10
    24/03/15 20:14

    Si incluimos las 3 empresas: banco madrid, gestora de fondos&sicavs, interdin son unos 275 empleados.

    Yo creo que cuanto más precisos seamos, mejor. Que luego nos tildan de esageraos y mentirosos spekulators kompulsibos.

  7. en respuesta a Miguel_n
    -
    #9
    24/03/15 20:11

    Miguel, puedes rectificar lo de "cientos de empleados de Interdin". A cierre de 2013 tenía 34 empleados a tiempo completo. Es un dato que el juez va a saber sí o sí, tarde o temprano, si pones que tiene cientos pues imagina lo que pensará...

    Y esta información es oficial, está en al final de este informe de 2 páginas:

    https://www.interdin.com/doc/2012/2013-INFORME-ANUAL-DE-ESIs.pdf

  8. en respuesta a joanj
    -
    #8
    Miguel_n
    23/03/15 17:20

    El procedimiento más bien es presentarlo personalmente, o puede presentarlo otra persona pero firmado por el remitente y consignando nombre y DNI del remitente en el escrito.

    Normalmente estos tejemanejes los gestionan los abogados, pero cualquier persona tiene derecho a aportar escritos a un procedimiento y el juez será quien los estime y valore, o bien los desestime si juzga el escrito/escritos no procedentes.

    Ni idea de cuantos podamos ser.

    Ojala valga para algo, porque la sensación de impotencia es total.

    Se me ocurrió porque vi la campaña en twitter este fin de semana y me parecía que también puede hacer alguna fuerza.

    Si tienes alguna persona contacto en Madrid puede presentarlo por ti. No hace falta aportar fotocopia del DNI, pero si el número del mismo.

    Consulta si quieres algún abogado porque quizás lo puedas remitir por correo ordinario, yo tampoco soy experto en leyes.

    Saludos

  9. en respuesta a Miguel_n
    -
    #7
    joanj
    23/03/15 17:06

    Tengo intención de enviar este escrito por correo ordinario. Cuantos somos los que lo enviamos?. Saludos. Gracias Miguel_n

  10. en respuesta a ecocarpanta
    -
    #6
    Miguel_n
    23/03/15 13:42

    Estoy un poco pez en eso de las peticiones de change.org

    No sé si sabes hacerlo tú o algún otro usuario...

    Parece que los empleados de Banco Madrid se van a querellar contra Banco de España y el Ministerio de Economía http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-03-23/banco-madrid-querella-bde-economia_732251/

    Saludos

  11. en respuesta a Miguel_n
    -
    #5
    23/03/15 12:38

    Hola. Quizás también podíamos subir la peticion de no cierre de Interdin a change.org

  12. #4
    Miguel_n
    23/03/15 10:32

    Buenos días a tod@s,

    Ya presenté el escrito en c/Capitán Haya, 66 en la planta baja, puerta de Registro, en la ventanilla de Registro de Particulares.

    Es mejor indicar también número de procedimiento 203/15 y/o número de concurso 203/2015

    En Gran Vía, 52 no tramitan escritos, sólo en c/Capitán Haya, 66 - Madrid

    Saludos

  13. #3
    22/03/15 19:14

    Muy buen comentario para todos los que estamos ahi metidos y que queremos seguir con ellos

  14. en respuesta a Futurama
    -
    #2
    Miguel_n
    22/03/15 19:06

    Esperemos que valga para algo.

    Tengo duda de si el Decanato que reparte escritos al Juzgado de lo Mercantil número 1 esté en Gran Vía, 52 o en Capitán Haya, 66.

    Quizás se puedan presentar escritos en ambos sitios.

    Si algún letrado o funcionario lee esto y tiene idea rogaría aportara más exactitud. Sino tengo toda la mañana para ir a ambas direcciones.

    Saludos

  15. #1
    22/03/15 18:29

    La verdad muy buena iniciativa para quien este con el problemon de Interdin.

Te puede interesar...
  1. Y al llegar a San Fermín sobrepaso los Dieciséis Mil
  2. Karen Supertrader
  3. Informe Actividad del Blog (Abril/2012-Abril/2013)
  4. Trading de Pares con Opciones usando Subyacentes referenciados a Volatilidad
  5. Theta, la Griega que mide el Efecto del Paso del Tiempo
  1. Un spread de creadores
  2. Estrategia Income: Múltiples strangle comprados muy OTM en vencimiento lejano con venta periódica de iron-condors
  3. Gamma trading y gamma scalping sobre SLV
  4. Call Cubierta Semanal como complemento de Carteras - Desarrollo en SLW
  5. Estrategia Sencilla con Opciones